Удобрение. Полив. Подкормки. Хлорозы: причины и устранение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Еще слышал что его нормируют после завязи, до цветения оставляют всё, кроме точек роста

 

Всем доброго дня.
Нашел вчера в садовом магазине вот такое удобрение:
Написано, что вносить при посадке и 1-2 подкормки в течение вегетации. Я в начале мая сыпал комплексные для ягодных, но мне кажется что последние дожди все повымывали. Пора уже таких сыпануть?

 

Пора порыхлить, и дать к корням маленько кислорода.
Сейчас возле них так мокро, что почти нет толку что-то вносить.
А сыпануть можно в стороне от точки высадки.

 

Рыхлил два дня назад, правда вчера коротенький ливнячок опять прошел. Сырость умеренная, ибо перед посадкой заморочился с дренажем и сажал на небольшие возвышенности. Сейчас отвоевываю прилегающую территорию у сорняков и в процессе обнаружил корни на удалении около 70см от саженца. Удобрения лучше сыпать по краю корней или еще подальше?

 

Благодарю, Егор, за сведения и от Вас о развитии саженцев, и их корневой системы.

А я что всегда пишу? Скорость нарастания корневой системы саженцев за первый же год их жизни потрясающая. До 1 м в стороны запросто. Тут их и надо уже кормить, формировать на таком расстоянии от головы кустов мощные "конгломераты" активно-кормящих корней. И дальше потом отступать. условно, расстояние от 1 до 1,5 м от ряда кустов - прекрасный вариант их кормления. А если делать это или прикапывая в траншейку гранулы с порошками, или внося по капельной ленте или трассам с капельницами, то и вовсе кайфово будет.
Параллельный вариант: кормление по капельке прямо по линии высадки кустов. Этим мы будем развивать корни в самом ряду между кустами. Чем дополнительно их усилим.
Но это в будущем. А пока мы ведем речь о второгодках.

Мои второгодки получали корм в период дождей в стороне от штамба от 0,5 до 1 м. Смотрел на силу роста. Зарнице и вовсе зафигачил удобряшку по газону, больше 1 м от штамбика Девка офигительной силы роста. Надо ее развивать дальше. Тем более что выдает в ОГ 3 сигналки! офонарела немножко

=
Так что еще один огромный привет любителям кормить и поливать в "лужи" вокруг стволиков (штамбов, голов) кустов. Это ж как упрямо надо не понимать физиологию винограда и растений в целом, чтобы так делать... И даже не пытаться (!) понять, а что на самом деле надо винограду...
Ну да ладно. Проехали. Кусты не мои.
Но всё равно жалко.

 

Справедливости ради надо сказать что у всех других саженцев корни не ушли дальше 30см, даже у второгодок. Возможно при посадке у этого саженца я расправил корни, а все остальные по глупости высаживал перевалкой из горшка...

 

Здравствуйте!

Это не по ней. Все мы так опыта набираемся, через личные наблюдения.

 

Москвичи, кто-нибудь виноград уже поливал? Может, пора?...
Простите, психанул, не сдержался.

 

О да!

В лужи, Димка!
Вчера 20 мм дождя почва опять приняла. Как кусты, бедолаги, еще дышат, понятия не имею

 

У меня, кстати, высаженные ранее первогодки сбросили почти все старые листья, сделал дренажные канавки, рыхлил, очухались, начали кидать новые листики. такого веселого мая не припомню. Даже в 2017 всё было легче. Меньше дождей было.

 

Тот же, что и в том году, куст опять хлорозит.
Или это уже не хлороз?

 

Клещика с обратной стороны не видишь, Андрей?
Иногда он так себя проявляет, скотыняка паскудная.
Через лупу посмотри, можно кое-что увидать.

 

В субботу гляну. Это все пока на двух побегах, расположенных ближе к голове. И все листься на них такие. Новые куполом... Соцветия с коричневой кромкой вокруг будущего цветка. Нечетко, но видно...

 

Лист куполом - тоже клещ виновен. На 90% уверен. По соцветиям сложно сказать насчет коричневения, чаще они как бы в легкой белесоватой паутинке. Но если это какой-нибудь красный европейский, то вполне могут и такими стать.
Понимаешь, Андрей, клещи такие зловредные мелкие но крупновредящие животинки, что дают нам на кустах признаки то ли фомописиса, то ли еще какой болячки. Например, слишком короткие междоузлия - косвенный признак, что работал клещик. Или же что не хватило азота, магния, серы... И так бывает.
И только по дополнительным признакам мы можем отмести "фомопсисы". Например если снизу на зеленом побеге нет "крокодильей кожицы", и прошлогодняя лоза не белёсого цвета - это не фомопсис.
И так далее.

Ну а 9% - избыток влаги в открытом грунте.
Хотя у меня большинство кустов ее переносят стоически, только второгодкам несладенько.
Наконец 1 % - другие более экзотические причины

 

Вобщем смотреть надо. Затра гляну, сегодня работаю. Надо было посмотреть вчера, что там у меня есть вкусного для этих членистоногих..Акараин,Фуфанон...Что то было.
Сорт-Розовый американец. Ему еще два года там осталось жить. рядом уже подсажены на замену черенки этого года.
Недостатка питания быть не должно. Золы и всякой мочевины внесено сверх нормы даже, потому как куст на небольшом склоне, и вымывание там усиленное, и соответственно нет застоя влаги.
Но это уже не в этой теме...