Теплица под одеялом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну я проверил, выше допустимого для кабеля не поднимается.

 

Пока за окном хмуро и холодно, клепаем и рукожопим.
Собрал укрытие, недогроубокс для огурца. Применятся будет от высадки до достижения высоты в 40см. По времени апрель. Задумка такая - тренога обернутая укрывным, снизу подогревающий кабель, управляемый термостатом. Плюс прожектор досветки. Все 12в. Укрытие затумано как несъемное и не открываемое на день, дабы уменьшить телодвижения. Для вентилляции, сверху будет устроена труба покрашеная в черный цвет. Ночью холодно, термостат локально поддерживает +20. Вечером подсветка (она будет управлятся главным контроллером). Слабая вентилляция естественная через трубу. Приток снизу возле кабеля через неплотности. Взошло солнышко, стало тепло, кабель отключился, подсветка нет (восполняет недостаток света под укрытием), труба вентилляции нагрелась - хорошая вентилляция под укрытием.
Укрытие нацелено на одно растение пучкового огурца раннего. Будет создавать идеальные условия для него. Ну насколько это возможно.

 

Такое решение для одного огурца проще и дешевле организовать дома.
Примерно так, но для трех огурцов, я делаю на кухне.

 

Вот смотрите: у Вас прожектор будет давать тепло, а, поскольку открывать на день Вы не планируете, то есть смысл сдвинуть период освещения на ночь: тогда часть тепла будет от прожектора, часть от термостата... Хотя ватт 30 освещения на такой объем, скорее потребует удаления тепла.

И я бы, для начала, поставил эксперимент сейчас, чтобы получить дельту температур, которую Ваша система подогрева сможет удерживать. У меня, при сильном ветре, тепло выдувает из почти герметичного пенопластового балконного ящика. А Вы планируете просто "укрывным"...

 

Обычно намного проще делают укрытие для отдельных кустов: втыкают 4 палки по углам и обёртывают тем же укрывным. Сверху можно просто кусок укрывного набросить.
А почти Ебипетская пирамида - стратификация будет, ведь площадь нагрева большая, а верхушка заужена - соберёт весь нагретый воздух в точку.

 

Сразу всем отвечу. Это укрытие для теплицы. Теплица в теплице. Ветра там нет. Досветка днем будет, а может нет. Она призвана дополнить недостаток света под укрытием, а не заменить его, а при сильно ярком солнце центральный контроллер вырубит ее, дабы не перегрелось под укрытием растение.
Просто мне понравилось садить семечкой в теплицу. Но росток медленно растет. Ясно недостаток тепла. В теплице по ночам +13. А надо +20. Вот и будет это укрытие этим заниматься.

 

не продувает!
А огурцу нужен грунт теплый. Если пенопластовый коробочек вкопать в грядку - будет держать тепло.

 

Так не. Я не хочу герметично- проблема грибковых заболеваний. А грунт у меня теплый и так - с подогревом.

 

Да укрой просто всю грядку спанбондом - всё равно ведь кабелем вся площадь греется.
Сверху греть можно инфракрасной каталитической горелкой - сгорание полное, без вредностей, плюс углекислый газ.

 

Нене, сами огонь жгите. Электричество это максимум удобства и автоматизации.
А на счет покрыть всю, всему свое время. Сначало просто греем землю - растет редис и зеленка, потом по погоде садим ранний огурец и накрываем треногой и не беспокоимся. А как еще потеплело и вырос ранний огурец садим двух китайцев, убираем треногу и в холода всю грядку прикрываем спанбондом. И вуаля.

 

Определился с контроллером. Взял на вооружение готовый универсальный контроллер теплицы. Это открытый проект из интернета GyverControl. Имеет в общем 5 входных датчиков (как цифра так и аналог) и 7 выходов релейных (из них два шим), два канало сервоприводов и один канал линейного привода.
Внутри связи можно настраивать самому из имеющихся каналов, датчиков, таймеров.
Так же может рисовать графики температур.
Меня полностью устроил, собрал тестовку.

 

Чтобы полностью устроил, такого не бывает. Сейчас устроил, потом, когда покрутишь какое-то время, то окажется что надо то изменить, это, а алгоритм то не позволяет.
Так что любое готовое устройство должно, по возможности, включать по максимуму всё мыслимое и немыслимое. Но это же любительская разработка, в ней нет глубокой адаптации именно под тепличную специфику, для этого надо чтобы автор очень хорошо не только в программировании разбирался, но и в агротехнике, что вряд ли имеет место. Поэтому я бы не возлагал больших надежд, если хочешь хороших результатов добиться, всё равно придётся прогу свою писать.

 

Вы слишком рьяно подходите. Все проще. Говорю как человек всю жизнь связанный с автоматизацией производства. Эта штука заменит 90% рутины, а остальные 10 не заменит ни что, т. к. я ни за что не соберусь например автоматизировать управление влажностью. Во первых это сложно, трудозатратно, а профита принесет 5%. Поигрался с простыми регуляторами, хватает и их на большую часть задачь. А этого контроллера с головой, хватит, ну а дальше должен быть определенный процент лени, дабы фигней не страдать отцеживая комара и он, этот процент есть.

 

Дело совсем не в этом, я не о законе Паретто, когда 10% управляющих воздействий производит 90% результата. Все такие разработки страдают одним и тем же: считается что главное - чтобы исполнительные механизмы (ИМ) включались и выключались после достижения каких то значений параметров. И совсем не принимается во внимание то, какое реальное воздействие эти ИМ будут производить.
Проблемы начнутся после того, как увидите что срабатывание ИМ - это одно, а реальное изменение климата - совсем другое. Простейший пример: температура больше 30*С, подаётся команда открыть форточки и приводы исправно выполняют её, но изменения климата не происходит. Что в итоге? - Контроллер работает идеально, без сбоев, но толку никакого. И так со всеми ИМ... и через какое-то время вы начинаете понимать что вся эта система практически почти бесполезна, что достаточно простых ГЦ чтобы получить то же самое.

 

Так создавайте ИМ которые производят действо, и влияние. В чем вопрос то? Идеального ни чего нет, а тут почти в плотную приближаемся.