РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Из семян примерно одинаково, более лучше чем все остальные варианты и более здоровые клубни. С тонкими ростками как ниточки т. е. ушедшие в деление мы не сажаем, какие где были не помню 2 сотки посадили просто по традиции, более менее поделено на из семян/деревенские/соседские и только.
Да, пожалуй, монофосфат заменим на сульфат калия на 10л рассол такой: Карбамид (мочевина) 1ст.л - ускоряет прохождение элементов через кутикулу листа Сульфат магния 1ст.л. - уменьшает степень ожога листа Калийная селитра 1ст.л. Сульфат калия 2ст.л. Марганец сернокислый 1ч.л. Цинк сернокислый 1ч.л. Борная кислота 1ч.л. Микроэлементы Аквамикс 5г Где-то вычитал при подкормке 0,1-процентным раствором сернокислого марганца урожай растет на 30% несмотря на его немобильность в листах, решил попробовать, есть контролька 3 ряда там.
@KapSulant, что-то у вас с серой перебор, одни сульфаты. Если вносите калийную селитру, для чего еще мочевина? Как по мне, так Аквамикса вполне достаточно, тем более, что он и предназначен по листу. А вот через недельку и монофосфатом можно. Только ИМХО картофель лучше все воспринимает через корни. Любой NPK, лучше туковый с микроэлементами, рассыпать в междурядья и потом окучить. Если после этого еще и дождик прольет, вообще хорошо. Аквамикс можно в любое время по листу. А сульфаты лучше с осени внести.
Да, сульфат калия лишний, калийную селитру вместо него. К тому же не очень с мочевиной он дружит. Разница в том что нитритная форма (мочевина) может быть усвоена через лист быстрее чем нитратная (селитра),это вообще из макроэлементов и азотных в частности самое быстрое по листу, быстрее разве что некоторые микроэлементы, кроме того в такой форме, если память не изменяет, растения впитывают для накопления азота в те краткие моменты когда он легко доступен откладывая его в запас и стараясь сделать это быстрее соседей, к тому же мочевина проникая через кутикулу тянет более крупные соединения калия и фосфора и тд. за собой повышая скорость и степень усвоения подкормок/пестицидов в 2-3 раза через лист и это основное для чего добавляю карбамид. Рассол такой на 10л: Растворять в отдельной емкости: Карбамид (мочевина) 1ст.л - ускоряет прохождение элементов через кутикулу листа Калийная селитра 3ст.л.- магний ускоряет процессы с участием калия Борная кислота 1ч.л. Растворять в отдельной емкости: Сульфат магния 1ст.л. - уменьшает степень ожога листа Марганец сернокислый 1ч.л. Цинк сернокислый 1ч.л. Микроэлементы Аквамикс 5г
На сегодня план внекорневых подкормок выглядит так Подкормка началась примерно с 15-20см кустов по листу и была такая раз в неделю (вышло 3раза): Рассол на 10л: Калийная селитра 1ст.л. - надо будет на карбамид поменять Монофосфат калия 2ст.л. И надо будет добавлять по 1г борной кислоты при внесении фосфорсодержащих. Сейчас у нас массовая бутонизация/первые цветки - я считаю это формирование основного урожая поэтому рассол такой на 10л: Растворять в отдельной емкости: Карбамид (мочевина) 1ст.л - ускоряет прохождение элементов через кутикулу листа Калийная селитра 3ст.л.- магний ускоряет процессы с участием калия Борная кислота 1ч.л. Растворять в отдельной емкости: Сульфат магния 1ст.л. - уменьшает степень ожога листа Марганец сернокислый 1ч.л. Цинк сернокислый 1ч.л. Микроэлементы Аквамикс 5г Ее сделаю 1 раз после этой подкормки через 2 недели (должно быть массовое цветение) если будет сухо или через неделю если дожди, рассол на 10л: Карбамид 1стл. Монофосфат калия 2 ст. л. Борная кислота 1грамм Чередовать с Карбамид 1стл. Сульфат магния 1ст.л Завершение цветения: рассол на 10л Сульфат калия 1ст.л Сульфат магния 1ст.л Дозы маленькие (для картофеля) поэтому считаю возможным прыскать раз в неделю.
Вот это лучше. А в первом варианте у Вас был явно гипертонический раствор. То есть, больше 90г солей на 10 л воды (изотонический).
Вчера выкопала один куст Аппачи. На листьях появились коричневые пятна мелкие и листья пожелтели. Вкусная картошка, но урожай маленький и плохо ей на моём участке, в прошлом году тоже первая сдалась.
Вот и посмотрим, может это и спровоцирует болезни, а может как раз позволит избежать болезней и вредителей, минералка уж всяко менее вредна чем всякая потрава.
Не нитритная, а амидная. И она действительно быстрее работает по листу, а вот селитра наоборот нитратная, быстрее будет через корни. Т. к. в селитре азота меньше + калий в ее составе в комплексе эффект будет лучше, чем от мочевины. ИМХО я бы поставил все-таки на селитру, но в корневую. А по листу я лично решил отдать предпочтение кальциевой селитре хотя бы потому, что именно кальций способствует более качественному усвоению азота, при этом % доля азота существенно меньше, чем в мочевине. Если при весенней обработке почвы или на начальной стадии развития растений внести удобрения содержащие аммоний, тогда возможно вообще избежите танцев с бубном (мочевиной) в процессе вегетации. А теперь вопрос - что если все эти элементы имеются в достатке в вашей почве, но в недоступной для растений форме, а вы их еще вносите. Листья-то усвоят, а корни? Уверены, что для начала не стоит попробовать "взбодрить" почву? Блин, и это еще не должно навредить ни почве, ни потребителю. Азот вполне может вызвать "взрыв" патогенов, сделав клеточные мембраны более доступными. Все эти рассолы - это как гадание на кофейной гуще. ИМХО.
Начиталась вас и полезла под кусты - смотреть что наросло. Испытала сильный шок, первый раз выудив из земли чёрно-фиолетовое, сильно шероховатое, круглое яйцо. Синеглазку-то я видела, но это... Потом дошло, что это картошка ) Покупала на рынке у тётеньки с востока тёмные клубни. Но она такой насыщенной по цвету не была. Но вопрос не про неё. Выкопанные из под белой картошки клубни оказались местами растрескавшимися и подгнившими. Профит голдом обрабатывала 3 недели назад, вот, дожди закончились, решила подкопать а потом опять обработать. А во время обработки клубни не лечатся, если это фита? И вообще, что делать? Кустов вообще мало, так что я их и вытащить могу. Там 5 штук всего белой. Ну и да, нижние листики под мульчой, некоторые, жёлтые и подгнившие. Сверху ботва хорошая, только вот плодов не завязала - все цветы облетели. На синеглазке и тёмной - всё нормально, и сверху, и снизу. Тёмная вообще ещё даже не цвела. Я первый раз в жизни осознанно начала за картошкой следить, до этого было не до неё. Ну сидит и сидит...
Да, действительно амидная, нитриты это где-то в реакциях окисления восстановления будет. ТММ - кальциевую селитру картофелю только под корень, при пшике кальций останется в листе причем в том листе на который попал, а азот пойдет гулять. Причем кальций ускоряет усвоение аммиачной формы азота. Ни селитра, ни мочевина не являются аммиачной формой азота, как верно подмечено мочевина - амидная форма, а селитра - нитрат. Так что самое бесполезное для картофеля это кальциевой селитрой по листу при отсутствии явных симптомов, но и при их наличии под корень нужно дать кальций - ведь с листьев кальций к корням не пойдет Цель не столько в азоте в листе, сколько ускорение процесса поглощения подкормки. В этом году азота в несколько раз меньше даю по листу и раза в два в земле, обилие азота в земле не дало урожая два года проверял, пробую теперь под картофель больше в калий. для того и вношу по листу доступные именно к поглощению и усвоению через лист, чтобы пластические вещества шли лист-корень сокращая путь корень-лист-корень. А то что в почве есть станет доступным после растворения водой и кислотами корней как и положено, по листу здесь и сейчас не нужно ждать.
Только в том случае, если кальций нужен корням, а точнее клубням. Вообще-то, все лучше через корни и вовремя. Тогда тем более лучше в корни давать. Тем более, что картофель к калию не равнодушен. Где-то читал, что азотом картофель не просто перекормить, однако у меня пару лет назад на земле со свинарников именно одна ботва практически и выросла, но кто знает, если бы туда еще фосфора с калием и микроэлементами навалили для равновесия Из собственных наблюдений, ни разу не заметил пользы от внекорневой, кроме как для ботвы. Если только косвенно. От корневой эффект ощутимый для всего, хоть и не сиюминутный. Однако, все же придерживаюсь того, что лучше накормить в корень, пусть и через неделю, но эффективность гораздо выше. Очень спорное утверждение, особенно, например, на солонцовых почвах - много всего есть, но только в недоступной растениям форме. Как итог - голодание. А лист покормили, ну и что? Корни от этого выросли и усваивать начали неусваиваемое?
В нашем случае я пеняю на скудность почвы NPK, ввиду того что дополнительной органики вносилось очень мало. А минералка вся что была (явно ниже нормы т. к. не десятками кило вносилась) выносилась ежегодно сорняками и ботвой. Корни у картофеля вырастают, не большие, несоразмерно ботве. Ботва большая, надо использовать ботву по назначению - имитировать влажность Родины и добавлять веществ которые и так могут поступать с дождем правда в микродозах, но возле Титикаки влажность и дожди чаще гораздо.