Столярные работы в мастерской Alano - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Алексей, не иди на компромиссы. Ищи СФ4.

 

Любая инструкция на русском языке должна начинаться фразой "Что придурок, уже поломал")

 

А чем они так сильно отличаются друг от друг? Размером столов и зевом - всё?

 

Честно - не знаю. Но знаю, что Сф4 лучший фуганок для небольших производств и столярок. В Советском Союзе херни не делали.

 

У него вроде длина 2,5 метра, а хотелось 1,5-2 метра... Не так уж и много места у меня.

 

Их две модификации, коротыш 2,07 (как у меня) и 2,57.

Вот такой бы найти в идеальном сохране, да за недорого, вот это был бы подарок.

 

Большой стол это благо. Полтора метра это фигня, а не фуган.
Начиная от двух метров это хорошо. Разница огромная.
Ширина оптимально-максимальная 40 см. Шире не надо, неудобно. Ножей не больше трёх, замаешься настраивать.
И в пару к нему рейсмус на 500-600 мм. Тогда чего хошь можно делать.
Моё мнение.

 

Это да...Четырёхсотка самое то.
Но...Что у нас есть на рынке из таких?
Ребят! Давайте не будем фантазировать об фуганах типа СФ в идеальном состоянии...Это будет чудо если попадётся такой.
Я в своей округе последние 5лет мониторю рынок по этой части...Состояние тех, что "всплывают" время от времени, мягко говоря подушатанное...А если по чесноку, то отживают они своё.
Есть, правда, контора одна в Питере...Восстанавливают и приводят в порядок ту, Советскую, технику.
Но ценник сразу меняется и переваливает за 100-ку.
В таких условиях считаю всё-же лучше смотреть в сторону новых станков. А выбор то небогатый на 400мм...среди реально присутствующих в продаже, а не виртуальные, как тот китаец с "раскосыми" ножами
Что имеем:
1. Это Прома четырёхсотая...
2. Фуговально-рейсмусный Джет (кстати у Джета есть модификация на 300, что тоже вполне для домашней мастерской).
Про Прому ничего не знаю.
А вот на Джете работаю последние лет 5.
Что сказать...Как фуганок он довольно неплох и вполне удовлетворяет все потребности даже не домашней, а пусть маленького но производства. К режиму рейсмусования есть "вопросы" и слабые места.
Да, сейчас ценник на Джет этот с шириной 400мм не радует.
А вот на "трёхсотку" я бы посмотрел...В плане преимущественной работы в режиме фуганка, а рейсмус как резервный вариант держать

 

Борис, я вчера ради интереса глянул по магазам. За 105косых на СтанкиБуРф СФ 4 продают. Станки подобного класса новые от 170 и выше. Если память не изменяет то этот 2,5 метра, а за 80 поодали не так давно 2 метровый. У меня продают СФ 4 2,5м за 60 обсолютно рабочий и в очень хорошем состоянии.

 

Есть ещё одна площадка, кроме магазинов и фирм.
Это аукционы, где продают оборудование предприятий-банкротов.
Именно там я и купил себе турецкий фуган со столами 2400х400 мм, три ножа, обороты 3-4,5-6 000 об/мин. На круг, в числе прочего, примерно за десятку. Попробуйте ещё и там поискать, кому надо. Не обязательно решать вопрос лоб и сразу расставаться с деньгами, их и так мало.

 

Комбайн (цирулярка-фуган-рейсмус-фрезе-долбяк)

Сф6

 

Алексей, с Днем Рождения! Всего самого самого! Извините, что с опозданием, но лучше позде чем никогда

 

Вот поэтому его и не купил.
То что зев огромный - тоже бросилось это в глаза. Но, посмотрев фотки таких же станков, увидел, что зазор между столами куда меньше. Подумал, что скорей всего это регулируется.
Взял линейки, угольники, правило, ... и поехал ещё разок посмотреть. Да, на столах есть совсем небольшая выработка, но она есть. Первый стол настроен так, что минимальный съём 4 мм., максимальный - 10 мм. - показалось это странным, как они работали то. Отрегулировать зазор между столами не получилось - нет такой возможности, только по высоте есть регулировка. Кстати зазор - 12см. В общем, уехал. Дома уже дошло в чём дело. Вспомнил, что тот кто показывал станок, говорил, что они даже профиль делали типа плинтусов и наличников, и даже ножи есть. Я сразу не предал этому значение - подумал, что они это делали фрезой, которую можно поставить, а мне это было не интересно просто. Короче, скорей всего было так, они воткнули в фуганок фигурные ножи и подпилили столы болгаркой увеличив зазор, чтобы они могли вращаться. И это объясняет почему настроен такой большой съем первого стола.

Вот для сравнения фотки одинаковых станков, первое фото станка, который смотрел, а остальные из сети.

 

Да найти старый, некопаный умельцами станок практически не возможно. Ещё интересна методика поверки столов, правило, угольники, линейки наверно что-то покажут, только Что? Найти поверочную плиту такого размера не возможно, есть метод с помощью станочного уровня его применяют к станинам токарных фрезерных станков, как-то про фуговальные станки я упустил, но если их можно проверить с помощью строительного правила то рассказы как хорошо иметь в хозяйстве фуган со столом 2 на 0,4 м. меня смущают, он будет строгать, что угодно кроме ровного профиля.

 

Да хотя бы оценить приблизительное состояние столов и настроен ли фуганок. В одной ли плоскости поднимается и опускается стол. Что хотел - увидел.

Уж лучше так, чем совсем на глазок.

Да, мало достойных станков в объявлениях о продаже встречается.
А состояние станка, мне кажется, больше зависит то того, где и у кого работал он. Если к нему имели доступ все кому не лень, то скорей всего - да, ловить нечего. Но встречаются станки из столярных цехов, а в них, думаю, и отношение было соответствующее, не как к наковальне, как в том случае.
Вот к примеру, вроде не плохой станок. Кажется даже столы и упор фрезерованы недавно. Работал он, с их слов, в столярке, где делали из дуба двери и мебельные фасады. Стоимость его в объявлении - 30000, но продаётся пока сразу кучка станков, а по отдельности пока не знают будут ли продавать или нет, а может снова запустят производство. Сказали, пока могут лишний фрезер продать, который без каретки за 30.