Столярные работы в мастерской Alano - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Учимся же столярке, исправляем ошибки.
Почему нельзя и владение русским (и не только) подтянуть?
Да и врачи говорят, что с возрастом чем больше нагрузка на мозг, тем дальше Альцгеймер со товарищи.

 

В пра́вилах всё есть. Про грамотность п 5.9

Инфа для всех:
А обсуждение грамотности в ЭТОЙ теме - это "флуд", караемый штрафными баллами. П 7.1.2
Так то

 

Сегодня наткнулся вот на это.



А как же быть с тем, что нельзя приклеивать поперёк волокон, это же почти равносильно как вклеить филёнку в обвязку, или клин поперёк щита?

 

Так это и есть вроде как столярная плита. Считается самым стабильным материалом.

 

Думаю цельные ламели только по краям. Внутри пустоты. Торцы тоже кусками вставлены.

 

Центральная часть в разы толще шпона и обычно центральные бруски на переклеены между собой. Вся паркетная доска так сделана.

 

Вроде как да, но плита, которую видел, была сделана так, что внутри бруски между собой небыли переклеены и даже имелся зазор между ними. И торцы не выходили наружу. А тут как-будто переклейка из щитов.

А какой смысл в этом, логичней было бы брусок вставить, чтобы торцов ни видно было.
Не, что-то там не то

 

А может действительно кто-то рассказать/начертить, как по науке плита делается? (Даже еслиивнутренние рейки не клеятся, то как-то соединяются. Если просто рядом лежат (зачем?), то тоже, наверное с зазором? И при этом в паркетной доске волокна точно перпендикулярно. И не рвет. Правда, там размеры ограниченные, не как у ТС).
На фото явно производство. И @Alano, явно прав, как-то не сходятся теория с практикой.

 

В фанере тоже слои перпендикулярно друг другу переклеены.
Возможно, дело в плотном соединении по большой площади, взаимно компенсирующее ... хм... взаимные деформации...

 

А по-иному как..., а никак, получается так. Интересно, насколько от размеров брусочков/ламелей это зависит, или не важно?

 

Раньше двери делали и стеновые панели по той же технологии, как и столярную плиту.
Вот фрагмент.


Это от мебели.


От неё же, но зазора тут не наблюдаю между делянками, но она и не широкая.

Фабрика в Италии.

Чтобы быть уверенным в этом, надо распилить ту плиту.

 

@Alano, на последних фото направление волокон в рейках и шпоне совпадает, разве что обвязка. Я так и предполагал: обвязка по периметру+наполнение рейками, совпадающими с волокнами со шпоном. (И был убежден, что рейки склеены как щит, иначе громыхать будут). У итальянцев - нет. Готов купить у них для распила.
@Belceller, на фанере слои чередуются, как понимаю, взаимно компенсируют.

 

Между рейками и шпоном есть тонкая прослойка из фанеры.

 

Так на всех столярных плитах от старой мебели фанера шпонированная с наружной стороны, и рейки приклеены к фанере, а не между собой.

 

Sic!
Технология изготовления столярной плиты.
Фанера (от хх до хх мм), клей, рейки, клей, фанера. А затем ламели (или шпон) с обеих сторон фанеры.
Так? Если да, то есть правило по соотношению толщины фанеры, реек и шпона? А то, что рейки по длине не цельные - специально, или просто все коротыши в дело?