"Тёплый" алюминий на баню

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А стоимость не дороже окон выйдет?

 

Будет дорого, не спорю
но красота требует жертв

 

Наверное это вариант не для дачного домика
... хотя "дачи" то же разные бывают

 

У меня язык не повернется назвать дачным домиком коробку под отделку, которую я купил за 10 лямов)
А банька, в которую как раз сейчас окна планирую, обойдется под ключ по цене двушки в ближайшем подмосковье)

 

Понятно это всё.Но не делать же из-за этого откосы из платины.

 

Об этом и речи не идет)
А то сдуру можно и хрен сломать)

 

ал. профиль 7016 если мне не изменяет память светло серый.
То о чем вы пишете называется нащельники и вот тут с брусом у вас могут быть проблемы из-за усадки - проще выполнить их из доски покрасив в цвет стен.
Крашенный металл нужного цвета вам трудно будет найти (варианты самопальной покраски отвергайте - облезет), вариант с алюминевыми композитными панелями хорош (занимался и ими), но тоже не попасть в цвет да и бред делать примыкания бруса к алюминиевым окнам композитом.
ЗЫ И да, композитные панели это уже совсем из другой оперы, хотя нащельники из композита (материал больше 1т.р. за квадат) приходилось делать для "эстетов из Челябинска", но тут совсем не тот случай, хотя и эстет тот.
И смотрите по размерам конструкций чтобы в результате усадки не повис брус на ващих окнах - будут щели

 

Память Вам изменяет, это антрацитово-серый цвет. Далеко не светлый.
Что за ерунда про нащельники, брус и усадку? Неумеете нащельники, обналичник, наружние откосы из разных материалов в разные стены делать?
Про украшенный металл нужного цвета, ещё одна ерунда. Полно достойных производителей и покрасчиков.

 

О какой обсаде речь? У вас же клеенный брус! Он покруче металла!

 

Не может, а конденсат будет в любом случае и обильный. Я б применил купольную фасадную алюминиевую систему Татпроф ТПСК-60500. В данной системе предусмотрен отвод конденсата с внутренней поверхности стеклопакета как по ригелям, так и по стойкам.

P. S. Покраску ал. профиля сделал бы под структуру дерева.

 

Возможно - давно это было, но помню как заказчики удивлялись выбрав по RALу цвет и получив готовую конструкцию. Поэтому я предложил посмотреть сначала на профиль (раз предлагают, значит должен быть) этого цвета а не удовлетвориться каталогом RAL в котором он назван антрацитовым.
Использование аргумента "ерунда" видимо отличает "технолога СПК" от собственно технолога - других аргументов нет?
Речь шла о том, что разные материалы ведут себя по разному, что может привести к деформациям их сопряжений. Изготовить и присобачить проблем нет - проблемы будут при эксплуатации - у заказчика, о чем я и написал. Симптоматично что технолог посчитал это ерундой.
По поводу цвета "технологу" тоже видимо не ведомы технологии покраски алюминиевого профиля (ППП) и металла (даже самого дешевого - полиэстера) - их вне заводских условий обеспечить проблематично.
Покраска "в цвет" от "достойных покрасчиков" никогда не сможет сравниться по долговечности с покрытиями сделанными в заводских условиях.
Чаще всего одинаковый цвет конструкции и доборных элементов обеспечивается бросанием в ППП покрасочную вместе с некрашенным профилем и эти доборных. Даже если соблюден температурный режим (что часто не так), в силу разности технологий ППП покрытие на металле доборных окажется менее долговечным чем даже полиэстер.
По аналогии с авто - разница в долговечности заводской покраски и у "самых лучших гаражных покрасчиков", а с алюминием разница между заводским и гаражным еще более значительна.
Поэтому я предложил изготовителя конструкций из крашенного на заводе профиля, а доборные сделать из дерева, что логично, потому что здание из дерева и покраска в нужный цвет их не так требовательна, как из металла.
По причине долговечности покрытия (насмотрелся на облезающие через несколько лет двери от "лучших покрасочных") я рекомендовал заказчикам конструкции профиля покрытого в цвет на заводе. Как правило реально заполучить три цвета: белый, коричневый и серый, ну может последнее время с магнитами-пятерочками еще пожарно красный заводские можно найти. Не очень заботящиеся о долговременности результата, но заботящиеся об увеличении прибыли берут некрашенный и красят в покрасочных. Так и клиенту угодить лучше (и получить его деньги) - легко покрасить в любой, только этот любой цвет не сравнится с заводским по долговечности.
@RuslanR, согласен, помню чтобы по навесным балконным витражам конденсат не тек ручьями (а такое бывало) использовал питерскую систему (Авангард кажется) в ней меня привлекло то, что был предусмотрен дренаж как раз по ригелям и стойкам.
Но там витражами по кругу увешивался 14 этажный дом - здесь не тот случай, также как применение купольной системы от Татпроф - делал из такой крышу зимнего сада.
А экзотические покраски под структуру дерева я бы не рекомендовал - колхоз, с непредсказуемым (или предсказуемым) результатом по долговечности. Тогда уж заказать финские дерево/алюминиевые окна (в них недостатки и алюминиевых и деревянных минимизированы).
Но это высший писк оконных технологий, у товарища в Питере в элитном доме такие были - остались от реконструкции Констатиновского дворца)

 

Конечно ерунда. Ещё раз спрошу, Вы не знаете как делать разные узлы? Если Вы сейчас не знаете как и где и кто красит, то тоже ерунда.

 

В клеенный брус нужна даже хотя бы простейшая обсада.

 

Понятно, что клееный брус это лучшее из деревянных срубов, в плане усадки, по крайней мере, но обсада все равно нужна.

 

Ну и чем не тот случай? Конденсат со стеклопакета будет стекать в дренажные каналы ригеля/стойки и выводиться наружу. Обильных луж не будет точно под витражами, только то что с поверхности профиля ригеля/стойки накапает.

Вы наверное не владеете технологией покраски под структуру дерева? Круче и долговечнее покраски не существует! Даже гвоздем можно царапать такую покраску и царапину сможете увидеть только под определенным углом и светлом освещении.