Способы и оправанность использования клапанов KVR KVL KVD NRD фирмы данфосс в ТН

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почему?

если вот так подключать компрессора? получается в принципе многоступенчатая регулировка.

только нужно ещё сделать сброс давления

 

начитался и появилось ещё куча вопросов.

1
Как я понял для ТН нужно чтобы перегрев и переохлаждение было минимальным. то есть одна из целей этих клапана сбалансировать перегрев и переохлаждение для увеличения СОР для систем где конденсатор и испаритель сильно не соразмерны?

2
Например температура в геоконтуре 0 градусов. Следовательно температура конденсации будет зависить от площади теплообменника. если плошать теплообменника избыточна то мы получим сильный перегрев (переохлождение)? если мала то перегрева (переохлаждения) совсем не будет?

3
Если компрессор будет слаб при тех же условиях мы получим перегрев и переохлаждение значительные что тоже плохо? или изменение мощности в 2 раза не как сильно влияет

4 если перегрев и переохлаждение оказывают такое влияние на систему почему просто не менять площадь теплообменников, скорость потока теплоносителя? по моему клапана дороговато стоят для малых мощностей.

5 без клапанов получается что количество фриона влияет на температуру перегрева (переохлаждения) а если поставить клапана то влияния не будет? системе нужно 400 грам можно залить килограмм и на систему не повлияет при наличии ресивера

6 Прирост производительности 10-20% с клапанами. или 1 кват компресссор даёт 2.4 квт тепла без клапанов или 2.6-2.8 квата с клапанами... вроде ощутимый прирост. работать это может только на переразмеренных теплообменниках. я всё правильно понимаю?

7.
пример. например мы расчитали тепловой насос на 0/45 запустили тепловой насос в грунте 0 в доме -5 надо получить в доме 24.
Правильно понимаю что конденсатор у нас просто не справиться так как сор из расчётных 2.5 будет 6 и с такой миссией температура конденсации упадёт вплоть до отключения? если переразмерные теплообменники то клапана решат эту проблему. то есть клапана нужны для того чтобы при разных температурах система оставалась максимально эффективна?

P. S вопрос о целесообразности пока не стоит

 

Подскажите, есть ли какие "засады" В схеме?

 

Теплоаккумулятор - непонятно, как тепло из него пойдет в пол.
Три испарителя, это круто.
Чего добиться хочешь?

 

Использование тепла от холодильника который так и так будет и ночного тарифа. Мне не интересно просто холодос сделать, это просто слишком.

Он находится в том же помещении, и просто сам будет отдавать тепло, когда день. ТП сам по себе ТА, и за дневное время не остынет до не комфортного. А ТА для того чтоб было куда деть тепло, если не нужно будет в ТП.

 

Тогда ставь последовательно для снятия нагнетания.

 

Само собой, обычные полуоборотные, я просто не хочу грузить рисунок, он и так от совершенства далек.

Каждый соленоид своим контроллером. Как в пром оборудовании, там это часто применяется.

компрессор

 

На данный момент не знаю как уйти от оттайки по времени. Вернее почти знаю, но сделать мне самому это сложнее чем собрать всю нарисованную систему

 

В чем смысл? Поиметь те проблемы, о которых ты сам говорил? Для снятия высокого давления есть же с вентилятором конденсатор перед жидкостным. Он вентилятор по давлению включает. И вместе они работать не будут, ТА только после набора температуры в ТП

 

Смысл в том, что работать твой ТА будет на 5 градусов, ровно как и пол.
Если ставить последовательно - нагнетание поднимет температуру значительно выше.
Чем холоднее будет на улице и больше будет кушать компрессор, тем горячее.
Также, вполне себе часть тепла, перейдет на следующие сутки.

Проблемы с залеганием фреона, будут в плоскости без уклона.
В ТА, уклон легко реализуется.

Как бы навел меня на мысль одну, спасибо.

 

Ты сейчас про пол? В 6мм будет залегание ? В конденсаторе?

 

Когда разогреется, более менее нормально.
Холодный старт - это опа.
В принципе, если поджал капилярками, особо переживать не стоит.
Всего-то 7 литров 26*10 веток вмещают.