LiFePO4 аккумуляторы (размышления на тему) - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

могу сказать точно это не приус-гибриды особенно которым требуется замена основной батареи

 

Пора уже наверно поделиться результатами промеров сборки про которую писал вот тут https://www.forumhouse.ru/posts/25149373/ и и тут https://www.forumhouse.ru/posts/25161329/ которая с 12го декабря находится в постоянном использовании (причём циклировании, а не буфере).

Где то по конец апреля она еженочно заряжалась от сети по ночному тарифу до 14,4V c установленными пассивными китайскими балансирками (4шт по 1,5А). С сети на СП перевёл куда как позднее чем изначально планировал так как появился новый потребитель сжиравший весь приход с СП (3д принтер). И сборка по прикидкам намолотила в ежесуточном циклировании более 120 довольно глубоких циклов и ещё штук 40 частичных когда перевёл на заряд от СП.

Разряжал через ваттметр на основной её потребитель (домашний сервак) в течение 2х суток. И при разряде до 12,2V когда на ячейках было по 3,05V и разбег по напряжению ещё не начался плюнул и оборвал разряд (дело было к ночи и без присмотра не хотел оставлять). На ваттметре на момент окончания было ~1400вт*ч то есть в принципе вполне вписывается в исходное для меня состояние сборки ~114а*ч.
Таким образом делаю вывод, что лифер уже начавший терять ёмкость теряет её вот нифига не лавинообразно. И для такого вот не напряжного использования (низкие токи заряда\разряда) вполне себе подходит "подуставший" лифер который продаётся у Китайцев задешман (1Ю за 1а*ч).

Наверно интереснее будет следующий промер ёмкости когда кол-во циклов перевалит за 250 циклов.

зы. уже неделю валяюсь с короняжкой в больничке, а тест успел сделать пока валялся дома буквально перед самым вывозом тела на скорой Сейчас вот стало полегче и могу не просто тупо втыкать в экран, а даже пальчиками по буковкам стучать.

 

Здоровья, удачи и успеха в борьбах. С лифером и вирусом.

 

Какая интересная табличка
ей надо тыкать всем любителям пробовать определять степень заряженности лифера по напряжению такаясь в клеммы каким нибудь DT 830
И остаётся надеяться, что создавший сию табличку делал промеры на оборудовании соответствующего класса точности, а не китайским мультиметром у которого для красоты поставили экран на много разрядов, а потроха от DT

 

Вот только никто не замеряет через 2 минуты после снятия нагрузки/напряжения.
Как это соотнести с реальными девайсами?

 

@id394442633, а в результатах данной таблицы это на что-то принципиально влияет?

 

@id394442633, на оба Ваши вопроса я отвечу ХЗ...
Я нашёл видео ютубер делал промеры мультиметром с погрешностью 0,5%..

 

Конечно влияет. Ты думаешь, что зарядил на 50%, а там всего 30 и по разряду тоже самое. Как электронику настраивать?
Всякие ИБП до 3-го знака точно не измеряют... И даже до 2-го есть большие сомнения

 

Ну, сама табличка не нова и была ещё в 18г. Не помню, клал ли на этот форум, а искать долго. Вот здесь точно публиковал https://home-garden.org/forum/index.php?topic=9.0
Сравнивать результаты сейчас не буду, т. к. с телефона не удобно.

 

Вот так и настраивать - считать влито минус слито.

 

@Strangeman, видеоролик от марта 2020 и мультиметр которым видеоблоххер тычет в аккумы достаточно новая модель.

 

Что это меняет? Полагаете, ранее не было средств измерения достаточной точности?
Чем измеряю, на чем проверяю и калибрую своё я ранее писал.
https://www.forumhouse.ru/threads/76271/page-173#post-15101965

 

@Strangeman, да неее я только к тому что именно эта табличка новая... не пробовали сравнивать со своими данными ? перекливаются ?

 

Нет. Я потому и написал, что пока с телефона сравнивать не буду. Может кто сидящий за компом сравнит. Доберусь до компа, конечно сравню. Да и аккумов у меня копится разных, надо будет повторить. Жаль, что приборы с прошлого года не проверял и нет сейчас возможности

 

Вот добрался до компа, попытался сравнить и первый вопрос: С чего это 100% разряд 3,149В под нагрузкой? Это в какой документации такое описано?
Вопрос второй: Начало заряда, напряжение под током 3,183В ровно такое же, как и в конце разряда без тока, это что? Да и в колонке "ХХ через 2 минуты" то же значение. Он что, 0,01С их заряжает?
Разряд
SOC | Мои | Его | разница в В | Разница в %

Неверная сортировка
10 | 3,115 | 3,303 | -0,188 | -6,04%
30 | 3,207 | 3,293 | -0,086 | -2,68%
50 | 3,248 | 3,256 | -0,008 | -0,25%
70 | 3,264 | 3,245 | 0,019 | 0,58%
90 | 3,3 | 3,189 | 0,111 | 3,36%

Верная сортировка
10 | 3,115 | 3,189 | -0,074 | -2,38%
30 | 3,207 | 3,245 | -0,038 | -1,18%
50 | 3,248 | 3,256 | -0,008 | -0,25%
70 | 3,264 | 3,293 | -0,029 | -0,89%
90 | 3,3 | 3,303 | -0,003 | -0,09%

Видно, что в середине "полки" разница всего в 0,25%, что предполагает хорошую точность измерения в обоих случаях, а вот дальше от середины - печаль. Тут или особенности изменения Rвн от SOC или что-то не то с методикой. Как там SOC считался я не знаю.

От 50% и выше результаты полностью сошлись, ниже 50% расходятся, но тут вспоминается вопрос №1.

PS мои данные сняты в автоматическом режиме стендом, который потом уехал к @Евгений163. Дальнейшая его судьба мне не известна.