1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,40оценок: 5

LiFePO4 аккумуляторы (размышления на тему) - 4

Тема в разделе "Бесперебойное (аварийное) электропитание", создана пользователем yarik42, 26.12.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. AlexIvK
    Регистрация:
    25.05.10
    Сообщения:
    898
    Благодарности:
    327

    AlexIvK

    Живу здесь

    AlexIvK

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.05.10
    Сообщения:
    898
    Благодарности:
    327
    Адрес:
    Москва
    А каким девайсом заряжаете ?
     
  2. Alexei2013Jul
    Регистрация:
    25.07.13
    Сообщения:
    1.877
    Благодарности:
    370

    Alexei2013Jul

    Живу здесь

    Alexei2013Jul

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.13
    Сообщения:
    1.877
    Благодарности:
    370
    Адрес:
    Москва
    Здесь вопрос чья заслуга в отсутствиии дисбаланса?
    Если ячейки выровнены по уровню емкости (пустые или полностью заряженные), то какое то время хороший счетчик Ач в самом ИБП банкам обеспечит ровный заряд, препятствуя работе BMS. И наоборот, счетчик Ач никакой, значит BMS распологает ненулевыми токами для выравнивания. Проблема в том, что при переходе на лифер для BMS надо увеличить напряжение плавающего заряда. А без BMS для лифера напряжение заряда двиггать не надо.
    Когда менял свинцовые батареи в онлайн ИБП, предварительно прогнал два раза тест емкости при полном разряде. И поставив разряженные свинцовые аккумуляторы в ИБП, дождаться их набора емкости не смог ни капельным зарядом, никакой глубокой калибровкой. Пришлось батареи обратно извлекать из картриджа и доводить до полного заряда. Т. е. ИБП подсчитывает реальные Ач. при разряде и заряде, хотя руками выставлено 9 Ач. А капельный заряд мизерный.
     
    Последнее редактирование: 03.07.20
  3. Мax94
    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    16.724
    Благодарности:
    6.638

    Мax94

    ·

    Мax94

    ·

    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    16.724
    Благодарности:
    6.638
    Адрес:
    Калининград
    Сразу видно "профессионала"! :super:
    аффтар, пеши исчо! *pop_corn*
     
  4. Alexei2013Jul
    Регистрация:
    25.07.13
    Сообщения:
    1.877
    Благодарности:
    370

    Alexei2013Jul

    Живу здесь

    Alexei2013Jul

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.13
    Сообщения:
    1.877
    Благодарности:
    370
    Адрес:
    Москва
    Любой литий, в отличии от свинца, доведения до 100% заряда не требует. Имея хороший контроль за балансом Ач, вы можете их выровнять инндивидуально полным разрядом или полным зарядом.
    Зачем заниматься соревнованием между BMS, пытающейся довести все ячейки до максимально допустимого напряжения, и счетчиком Ач ИБП, ограничивающим заряд?
    Алгоритм работы обычныго ИБП: 1.5 А до 90% заряда, 0.2А до 100% заряда, далее не более 10 мА. Возможности доведения напряжения ячеек до одинаковой максимальной велисчины с помощью BMS малы.
     
  5. Мax94
    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    16.724
    Благодарности:
    6.638

    Мax94

    ·

    Мax94

    ·

    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    16.724
    Благодарности:
    6.638
    Адрес:
    Калининград
    @Alexei2013Jul! Вы можете своей велеречивостью и многа_букаф-ми затопить все мозги на форуме, но ляпы Ваши и зацикленность на 7-9-амперчасовых батарейках показывает, что Вы свистобол.
    в игнор
     
  6. VoronNew
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    11.536
    Благодарности:
    6.871

    VoronNew

    Живу здесь

    VoronNew

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    11.536
    Благодарности:
    6.871
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ну а как иначе то "а мне больше и не надо"

    Точно мерили? а то вот мои промеры показывают 2,6А с плаавным снижением тока по мере заряда (в момент начала заряда и все 3А). И это в принципе стыкуется с заявлением производителей о заряде за 3ч.

    БМС не занимается никаким доведением (этим занимается зарядник).. она как раз служит для ограничения по напряжению и току.

    это самое "далее" зависит исключительно от состояния АКБ и чем они боле изношены тем больший ток нужен для поддержания напряжения буферного режима.

    Может таки пора заняться самообразованием ?
     
  7. Alexei2013Jul
    Регистрация:
    25.07.13
    Сообщения:
    1.877
    Благодарности:
    370

    Alexei2013Jul

    Живу здесь

    Alexei2013Jul

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.13
    Сообщения:
    1.877
    Благодарности:
    370
    Адрес:
    Москва
    Особенно в части 10 мА тока буферного заряда вместо сотен мА в ИБП неизвестно каких времен?
     
  8. Alexei2013Jul
    Регистрация:
    25.07.13
    Сообщения:
    1.877
    Благодарности:
    370

    Alexei2013Jul

    Живу здесь

    Alexei2013Jul

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.13
    Сообщения:
    1.877
    Благодарности:
    370
    Адрес:
    Москва
    Я видимо пишу людям с перезбытком образования. Ни глубокие калибровки, ни долгий буферный подзаряд не смог залить какие то заметные Ач в установленную разряженную свинцовую батарею.
     
  9. VoronNew
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    11.536
    Благодарности:
    6.871

    VoronNew

    Живу здесь

    VoronNew

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    11.536
    Благодарности:
    6.871
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Alexei2013Jul, вы свои измышления по поводу переизбытка образования напишите изготовителям свинцовых АКБ которые в даташитах на свои изделия рисуют, что при долгом стоянии на подзаряде (буферный режим) АКБ может набрать до 110% номинала (в сравнении с циклическим режимом).

    ничего удивительно... чем заливали и чем мерили? подозреваю что ничем. весь ваш очень скромный опыт (как и познания) сводится к владению парой ИБП в коих вы наверняка к великой гордости самостоятельно смогли осилить замену батареек.

    Я же в отличие от вас имея время, желание, подопытных в товарных количествах и самое главное подходящее оборудование сравнивал сколько выливается (а не заливается) из 2х одинаковых АКБ заряженных один по быстрому (классический СС-CV) второй простоявший в буферном пару суток.
    Причём мерить надо вт*ч, а не а*ч...
     
  10. Alexei2013Jul
    Регистрация:
    25.07.13
    Сообщения:
    1.877
    Благодарности:
    370

    Alexei2013Jul

    Живу здесь

    Alexei2013Jul

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.13
    Сообщения:
    1.877
    Благодарности:
    370
    Адрес:
    Москва
    К сожалению ваш богатый опыт не универсален для современного ИБП. К сожалению, для любящих доработку напильником, многие ИБП, кроме вольт, научились хорошо считать Ач.
    Как говорится, выслушай внимательно специалиста, и сделай наоборот.
     
  11. Alexei2013Jul
    Регистрация:
    25.07.13
    Сообщения:
    1.877
    Благодарности:
    370

    Alexei2013Jul

    Живу здесь

    Alexei2013Jul

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.13
    Сообщения:
    1.877
    Благодарности:
    370
    Адрес:
    Москва
    Именно Вт ч 5-летних батарей, заряженных самим ИБП, я вам и приводил. Придраться там не к чему, кроме 20% дисбаланса емкости.
     
  12. Мax94
    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    16.724
    Благодарности:
    6.638

    Мax94

    ·

    Мax94

    ·

    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    16.724
    Благодарности:
    6.638
    Адрес:
    Калининград
    Bcmpe4aeM "героя" нового времени. лиферная замена АГМ для ИБП:
    https://videodom39.ru/kupit/skat-skat-i-battery-12-7-lifepo4
    Арт: 1208327 СКАТ Skat i-Battery 12-7 LiFePo4
    Жаль, только:
    Номинальный ток разряда, А: 4
    Максимальный ток разряда, А: 7,5
    Ну, а цена в 9240 рур отпугнёт только ничего не понимающих в передовых технологиях. :aga:

    И вот на десерт:
    СКАТ Термостат АКБ-12/7Ач
    по цене 3670р.- не лучше ли купить ТРИ шляпы по 7А*ч и греть их друг об друга? :faq:
     
  13. id394442633
    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.804
    Благодарности:
    2.727

    id394442633

    Lisichkin73

    id394442633

    Lisichkin73

    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.804
    Благодарности:
    2.727
    Адрес:
    Великий Новгород
    что-то про защиты ничего не сказано...
     
  14. Мax94
    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    16.724
    Благодарности:
    6.638

    Мax94

    ·

    Мax94

    ·

    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    16.724
    Благодарности:
    6.638
    Адрес:
    Калининград
    Да защиты при таких ТТХ не имеют значения. Сие есть не что иное, как убогое узконаправленное на системы видеонаблюдения и прочие комнатно- расположенные маложручие вещи- ни ПК не запитать, ни какой твёрдотопливник, стоящий в неотапливаемой сарайке- - н и ч е г о !
     
  15. Alexei2013Jul
    Регистрация:
    25.07.13
    Сообщения:
    1.877
    Благодарности:
    370

    Alexei2013Jul

    Живу здесь

    Alexei2013Jul

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.13
    Сообщения:
    1.877
    Благодарности:
    370
    Адрес:
    Москва
    Не надо маложрущие вещи относить в разряд ИБП постоянного тока. Среди доступных ИБП постоянного тока нет ни одного устройства с сетевой платой и калибровкой батареи. Лиферная батарея с неизвестным остатком Ач совместима с логикой такого ИБП, оба оперируют понятиями: один, два, много.
    Наверно выбор между аккумулятором и подключенным оборудованием для производителей BMS все еще неоднозначен.
     
Статус темы:
Закрыта.