LiFePO4 аккумуляторы (размышления на тему) - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне кажется, что при 12 Вольтах свинец начнет спасать лифер от переразряда.
Конечно, при отсутствии других защитных подсистем.

 

Если разряд скоротечный и сопровождается сильной просадкой напряжения на лифере (ячейки с высоким сопротивлением) то возможно. Если разряд длительный то к 12,4V у сборки лифера уже донышко начинает виднеться.
Посмотрите внимательно на 3е фото поста выше, после 19ти часового разряда на ячейке ровно 3V (это те самые 12V сборка), а в ней осталось ~3% ёмкости.

 

Может на 10%-20% остаточной емкости lifer отключать релюшкой?

 

Так это основная задача БМС, защищать аккумуляторы в сборке от перезаряда и переразряда. Вы устанавливаете пороги на ячейку по верху (, т. е. заряд, например, в диапазоне 3,65-3,7 вольт) и по низу (т.е. разряд, например, в диапазоне 2,8-3,10 вольт).
Также устанавливаете некоторую задержку срабатывания при уходе за выставленный порог (например, 2-10 сек), чтобы БМС "случайно" не отрубило сборку при пиковых нагрузках в конце разряда (или сбросе большой нагрузки в конце заряда).
Стоит любой ячейке выйти за этот порог на время больше установленной задержки и вся сборка отключится (режим повторного включения сборки тоже устанавливается по поведению ячеек).
Как вы себе представляете, например, для сборки на 24 вольт (8 ячеек) поставить 8 измерителей напряжения с функциями подстройки порогов и управления отключением сборки? Фактически вы пытаетесь сделать свой БМС?
Маловероятно, что он у вас по цене получится меньше, чем готовый массовый.
Только забудьте, что якобы отключение питания можно установить простой установкой единого напряжения на всей сборке. При приближении как к верхнему порогу, так и к нижнему, вероятней всего, начнется разбег ячеек и при таком способе есть возможность быстро угробить какие-то "убегающие" ячейки.
Хотите долгой и надежной работы ваших лиферов, ставьте и БМС (защита) и балансиры. Чтобы все это было в одном устройстве, по крайней мере я, таких устройств не знаю.
Те балансиры, что ставят в БМС, это больше для маркетинга, особой балансировки они не обеспечат, только, если вы будете заряжать сборку и разряжать (хотя бы в конце заряда/разряда) токами около 50-100 мА.
И уже зная эти пороги, подбирайте, соответственно и режимы постоянной эксплуатации, чтобы не нарваться на это отключение, это же аварийный случай.

 

Привет парни. Минутка появилась... Можно звякну со своей колокольни?
Вот набросал по быстрому, как я себе это представляю

Поясню в двух словах:
Свинец и лифер стоят в параллели, но лифер подключается в нагрузку твердотельным реле (они вполне такие токи держат).

ТР управляется сухим контактом контроллера,(тем, что ведает включением лампочки над крыльцом)... Програмируем его в комфортном для лифера интервале, а контроллеру задаём режим заряда свинца.

Таким образом, свинтус будет работать постоянно на верхних и нижних напругах, а лифер - в серединке. Работой ячеек рулит БМС.
Если и у свинца сил не хватило - инвертор вырубит всю систему. Лифер к этому времени давно спит...

Когда начинается зарядка, свинец набирает напряжение 14в, контроллер замыкает контакт, реле включается и лифер начинает потреблять во всё своё ненасытное хайло. Что останется - доест свинец.

Таким образом высасываем все соки из обеих сборок... и солнечным панелям скучать не придётся. Да и контроллер не крякнет из-за резкого отключения АБ... Свинец полюбасу останется на нём сидеть
Мож конечно чего не учёл... Не судите строго. Но вроде всё складно...

Вот где то так.

 

Нет, это я к сообщению, про параллельную работу лифера и свинцовых.

А балансир, да, буду ставить. Начну с пассивных.
БМС ку выбрал - выше фотки выложил, найденные в интернете, силовых элементов, используемых в ней. Понятно, что начинать с чего то надо. Но я аккуратно, прочитал эту тему от начала до конца. и двигаюсь постепенно пока аккумуляторы едут. И задаю вопросы. А всем спасибо, что отвечаете.

 

Эксперименты уважаемого
@VoronNew, и его выводы помогают, результаты по свинцу и лиферу свести в один график или таблицу, цены не будет. А так нашел на просторах инета вот такой график, пока на него ориентируюсь.

 

Посмотрел сейчас повнимательней на БМСку, которую я облюбовал. Она вполне позволяет обойтись без твердотельного реле. Сама будет подключать и отключать лифер в заданных параметрах...
Схема ваще упрощается. Да и контроллер не особо нужен отдельный, если в инверторе есть. Эт я так автомобильный включал...

 

Получается так. Но тогда я вообще не вижу - в чём проблема? Вполне они должны работать параллельно, всяк в своей зоне...
Вопчем, от чего ушёл, к тому и вернулся... Пойду ка ещё почитаю лабораторную @VoronNew,

 

Там только зелёненькое надо вправо на 60-80% сдвинуть...

 

Не рассчитывайте на это особо.
То, что чаще всего называют "твердотельным реле" - это один-два транзистора.
Раньше ставили мосфеты, сейчас чаще igbt, видимо дешевле.
Разница в том что на мосфете падение напряжения 0.01-0.2В, на igbt 0.5-1.0В
Умножаем на ток, скажем, ампер 100 - получаем выделяющуюся мощность нагрева.
И этот "кипятильник" надо остужать, чтобы не сгорел.

В БМС тоже транзисторы, мосфеты, и их там обычно много, поэтому они лучше такое переносят.

 

А что за БМС ? У китайцев есть релюхи на 200 А. по 500 р. Может их вместо твердотельного? А в фирменных БМС стоят и на 300 А Но я их в продаже пока не нашел

 

Ну я уже "перевёл стрелки" на БМС. А вообще то - хоть рубильникам включай/выключай. Это у же вас - "мудрецам" решать вопросы элементарной базы. Моё дело - алгоритм правильный предложить... Ну или не совсем правильный, но перспективный. А главное - простой в реализации и не обременителььный в эксплуатации.

Да есть сейчас такие. Мы чуть раньше обсуждали. Я вот под свои нужды такую выбрал:

 

очень похоже на правду.

 

А самим графики снять/сохранить слабо? Что в этом сложного то?