3d каркасные дома (технология ТОК)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это обычное заблуждение, что глухари теплее, чем открывающиеся створки. На самом деле приведенный R у них ниже за счет более ярко выраженного краевого эффекта. А вот импоста, в просторечии перемычки, действительно крадут и деньги и тепло и прочее.

 

не согласен с вами, импост крадет только свет, теплозащита импоста как и профиля выше чем у СП.

 

Это можно сделать гораздо проще и явно дешевле, без горючего ОСП и рекламного мусора

 

Но он добавляет ДВЕ ЛИШНИХ ДЛИНЫ В ОБЩИЙ ПЕРИМЕТР.
А краевые потери гораздо выше чем через палку.

И это, какого профиля и какого пакета? У меня вот в одном доме профиль теплее пакетов, а во втором пакеты на треть теплее профиля. Вот вам задачка.

 

но в моем сообщении этого нет.

 

@Незабудочка777, несколько лет назад эту "нанотехнологию", как бы изобрела фирма "Наносфера" (не реклама). Только у них она идет как ДОК, и они хоть могут похвастаться количеством построенных домов.
Хотя, заявленная прочность 450 кг/м2 стены...кому она нужна такая? Разве что противостоять ураганам в Техасе

 

Ааа, это Дед Мороз написал, что для повышения энергоэффективности надо трехкамерных глухарей наставить

 

это дед мороз прочитал

если окна открывающиеся, то увеличение количества рам будет ухудшать эстетическое восприятие из-за слоев за слоями рам и перемычек. и это многих остановит от доп остекления. а если окно глухое, то мы просто добавляем стекло, а рама на общее восприятие окна почти не улияет. ни слова про более теплые глухари тут нет. закусывайте.

 

А приведеный R учитывает щели в окнах? Я вот довольно редко вижу окна, чтобы не продувались при сильном ветре. Если не продуваются сразу, то через 1-3 года обязательно.

 

@kylubun, @CharAznaburu, @logi2121, @Yuri (fromBY), господа... Неужели вы верите в то, что тема не рекламная? Что она создавалась не ради того, чтобы в третьем сообщении разместить рекламную ссылку?

 

Эээ, на сообщение, что якобы предел повышения энергоэффективности выбран, вы ответили, что надо дбавлять лишнее стекло и ставить глухари.
Вакуумные пакеты видели?

Приведенный R замеряется при разности температур внутри и снаружи.
Воздухопроницаемость замеряется на стенде с перепадом давления, одновременно он же дождевальная камера, нормируется в кубах в час на кв. метр площади и в них же на длину периметра уплотнений. Окна класса А согласно отечественных норм должны пропускать 3 с копейками куба в час на квадрат при перепаде давления 600 Па. Это ураган за окном.
Не знаю, какие окна вы смотрите, я на ежегодных испытаниях добивался 1400 Па ПО ВОДЕ.
При этом ветровом давлении тайфуна с ливнем на вашем доме уже не будет кровли, но окна останутся сухими требуемые 5 минут. Окна из профиля Рехау с оригинальным белым уплотнителем.

 

а что, лишнее стекло не увеличивает теплосопротивление?

ставить глухари, не чтобы увеличить теплосопротивление за счет этого, а чтобы дополнительные рамы также не имели перемычек и не заслоняли свет божий. что непонятного? обычные окна со створками - ставим трехкамерный пакет. либо вторую раму, но страдает эстетика из-за перемычек поверх перемячек. либо делаем глухие окна сразу (без перемычки) и тогда такую же вторую раму так же без перемычки на все окно.

 

Была рекламная про 3d каркас, а стала про окна рехава.

 

так тем более надо засрать

 

Убедительно. Вооот как должна выгляжень реклама в 2019. Учитесь маркетологи