1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Цокольный этаж: монолит или фбс

Тема в разделе "Цокольные этажи, подвалы, подполья", создана пользователем ProzniK, 03.01.19.

  1. Rosta1972
    Регистрация:
    16.07.14
    Сообщения:
    1.657
    Благодарности:
    1.001

    Rosta1972

    Живу здесь

    Rosta1972

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.14
    Сообщения:
    1.657
    Благодарности:
    1.001
    Адрес:
    Рязань
    Чертежа нет. Да и зачем он вам? Примерная смета на память на 4 странице этой темы.
     
  2. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.602
    Благодарности:
    4.526

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.602
    Благодарности:
    4.526
    Адрес:
    Простоквакшино
    :hello:
     
    Последнее редактирование: 23.01.19
  3. Rosta1972
    Регистрация:
    16.07.14
    Сообщения:
    1.657
    Благодарности:
    1.001

    Rosta1972

    Живу здесь

    Rosta1972

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.14
    Сообщения:
    1.657
    Благодарности:
    1.001
    Адрес:
    Рязань
    Вместо чертежа. Все без затей, самый бюждетный вариант.
    P_20150929_130342_HDR.jpg
    P_20151003_124036.jpg
     
  4. 1Лiтр
    Регистрация:
    10.02.16
    Сообщения:
    231
    Благодарности:
    504

    1Лiтр

    Живу здесь

    1Лiтр

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.16
    Сообщения:
    231
    Благодарности:
    504
    Адрес:
    ЗаМКАДье
    Про арболит тут не поминали - на 90% дерево и стену 400 мм сделать легко. У меня в подписи фото стройки вполне бюджетного цоколя без привозного бетона и самого дома из арболита.
     
  5. 1Лiтр
    Регистрация:
    10.02.16
    Сообщения:
    231
    Благодарности:
    504

    1Лiтр

    Живу здесь

    1Лiтр

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.16
    Сообщения:
    231
    Благодарности:
    504
    Адрес:
    ЗаМКАДье
    Глянул ветку... Уже построившись, в ужасе сижу от страхуилок тут написанных.
    Желание иметь цокольный этаж изначально правильное, если хотите жить в доме, которому нужен нормальный заглубленный фундамент. Каркасник можно строить на чем угодно, начиная от одинарной ленты блоков ФБС, положенных на землю со снятой плодородкой, и заканчивая модной УШП. Но прежде чем останавливаться на каркаснике, советую поиском пройтись по контексту "говнодом".

    Строение для круглогодичного проживания предусматривает наличие капитальных стен, способных вадержать железобетонные перекрытия. Я бы не стал доверять рассказам о фантастической дешевизне каркасника в сравнении с нормальным домом, учитывая что стоимость стен дома, это исчезающе малая часть расходов в общей смете пригодного для проживания строения.
    И вот как только мы мысленно приближаемся к строению, требующему заглубленный фундамент, здесь эффективность использования денег на устройство цокольного этажа становится практически двух и более кратной - вместо закапывания десятков кубов бетона в землю, вы приобретаете две полезных площади вместо одной закопав в полтора-два раза меньше того бетона.

    Не соглашайтесь ни на какое литье заглубленного фундамента в землю и "полы по грунту" первого этажа - цоколь обойдется дешевле.
    Ваш счастливый билет - песок в пятне застройки, избавит от дренажки ниже цоколя. Но ни в коем случае не отказывайтесь от гидроизоляции и утепления цоколя ЭППС-100мм. Никакая плита в качестве основания цоколя вам не нужна - выброшенные деньги, здесь как раз достаточно пола по грунту, армированного сеткой.
    Не ведитесь на кажущуюся дешевизну деревянного перекрытия первого этажа в сравнении с железобетонным - миф.
    У подавляющего большинства бюджет стройки не резиновый и права на ошибку нет. Но поверьте, дорого и бестолково можно построить даже каркасник, а можно нормальный дом за вполне разумные деньги.
     
  6. nazaret
    Регистрация:
    07.11.11
    Сообщения:
    4.403
    Благодарности:
    3.082

    nazaret

    Одиночка

    nazaret

    Одиночка

    Регистрация:
    07.11.11
    Сообщения:
    4.403
    Благодарности:
    3.082
    Адрес:
    Хороль
    Вот так всегда, каждый свое хвалит.)
     
  7. титовчанин
    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    1.009

    титовчанин

    Живу здесь

    титовчанин

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    1.009
    Адрес:
    Россия
    Плюсанул
    а вот здесь поспорю, если хочешь жилой подвал, полы по грунту не лучший вариант. Влажность, затхлость, радон (может его и не будет, но зачем рисковать)
    единая бетонная плита решает множество проблем, горизонтальная гидроизоляция в рабочем варианте получится только с плитой.
     
  8. nazaret
    Регистрация:
    07.11.11
    Сообщения:
    4.403
    Благодарности:
    3.082

    nazaret

    Одиночка

    nazaret

    Одиночка

    Регистрация:
    07.11.11
    Сообщения:
    4.403
    Благодарности:
    3.082
    Адрес:
    Хороль
    Мир прекрасен своей разнообразностью и мир строительства в том числе. Можно делать все что душе хочется исходя из многих факторов. Нужно просто понимать что делаешь, как это будет работать в дальнейшем. Нужно вникнуть в смысл каждый мелочи. Обычно именно они потом и портят комфортное проживание.
    Хочется каркасник - стройте каркасник. Хочется в нем запах дерева - обшейте вагонкой. Будет запах. Лучше сауну сделайте, будет и пар, и запах.)
     
  9. 1Лiтр
    Регистрация:
    10.02.16
    Сообщения:
    231
    Благодарности:
    504

    1Лiтр

    Живу здесь

    1Лiтр

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.16
    Сообщения:
    231
    Благодарности:
    504
    Адрес:
    ЗаМКАДье
    Предлагаю посмотреть фото моего цоколя (в подписи) и потом рассказать, какие проблемы я не решил? Проклеенный в стыках плантер лежитив качестве гидроизоляции пола под всем пятном, выступая за наружную часть монолитной стены, оклеенной вертикальной ГИ. У меня глина, поэтому ниже основания стен сделана дренажка.
    Поверх плантера 150 мм самомесного пенополистирол бетона на дробленке пенопласта И 40мм стяжка с сеткой 100х100. Снаружи стен 100мм ЭППС.
    Сухость в цоколе абсолютная и температура без всякого обогрева сейчас 12С, при том, что на улице уже неделю температура от -12 до -25, а 1й этаж прогрет до 16С всего, пока отделка идёт.
    Я могу понять ценность плиты на торфе или другом грунте с минимальной несущей способностью, но везде то её совать зачем? Арматура не дешевая нынче.
     
    Последнее редактирование: 26.01.19
  10. титовчанин
    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    1.009

    титовчанин

    Живу здесь

    титовчанин

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    1.009
    Адрес:
    Россия
    В общем ценнике переплата не видна, но на плите лучше, не спорьте
     
  11. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.602
    Благодарности:
    4.526

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.602
    Благодарности:
    4.526
    Адрес:
    Простоквакшино
    Стенка 400 мм? Считали, хватает?
     
    Последнее редактирование: 26.01.19
  12. Rosta1972
    Регистрация:
    16.07.14
    Сообщения:
    1.657
    Благодарности:
    1.001

    Rosta1972

    Живу здесь

    Rosta1972

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.14
    Сообщения:
    1.657
    Благодарности:
    1.001
    Адрес:
    Рязань
    У меня стяжка 100 мм из керамзитобетона по грунту и пока никакой ГИ. Абсолютно сухо.
    Температура в цоколе до НГ была плюсовая, сейчас минус 3. На улице неделю стоит от -20 ночью до -10 днём. Есть риск, что промерзает, но это не страшно. Стяжка как поднимется, так потом и опустится. Плита же не опустится. Только демонтаж. На теплоизоляцию мне тогда банально не хватало ни средств, ни времени, не говоря уже о плите.
    Но кроме того, в плите в моем случае нет никакого практического смысла, от слова совсем. Вред - да.
    В общем ценнике все будет незаметно, но на круг набежит будь здоров. По ходу строительства приходится решать задачу не только как сделать надёжно, но и как сделать оптимально, не расходуя средства напрасно, которые всегда можно применить более эффективно.
     
  13. 1Лiтр
    Регистрация:
    10.02.16
    Сообщения:
    231
    Благодарности:
    504

    1Лiтр

    Живу здесь

    1Лiтр

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.16
    Сообщения:
    231
    Благодарности:
    504
    Адрес:
    ЗаМКАДье
    Да поди не небоскреб строил то и лил не в землю, поэтому наружные стены 250 мм, перегородки и выносы под веранду 200 мм. Сделал бы тоньше, но тогда бы пришлось пятку городить.

    Да чем же лучще то? Выкинутыми деньгами, если и так всё стоит идеально? В первую зиму, когда дом стоял без оопления, морозы несколько дней около -35С по ночам были и ничего не вспучило, а уж с отоплением вообще проблем не откуда ждать.
    Это в общей цене дома можно много чего не заметить из расходов, а в цене цоколя, который мне обошелся где-то в 1,1-1.2 млн. руб. в 16 году, лишние 200-250 тысяч, это 20% стоимости сверху и просто ни за что.
    Причем, в цене, работа 3х узбеков 2 месяца - 340 круб., копка - 40 круб, вывоз 52 камазов глины - 70 круб, Изготовление опалубки, самомесный бетон, стяжка пола, перекрытие с уложенной в него трубой теплого пола, дренажка с монолитным колодцем глубиной 5 м, гидроизоляция и утепление, обратная отсыпка привезенным песком - все это в общей цене.
     
  14. nazaret
    Регистрация:
    07.11.11
    Сообщения:
    4.403
    Благодарности:
    3.082

    nazaret

    Одиночка

    nazaret

    Одиночка

    Регистрация:
    07.11.11
    Сообщения:
    4.403
    Благодарности:
    3.082
    Адрес:
    Хороль
    Начались религиозные битвы.)
    Надеюсь автор темы вынесет из всего это что-то для себя полезного.
     
  15. титовчанин
    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    1.009

    титовчанин

    Живу здесь

    титовчанин

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    1.009
    Адрес:
    Россия
    плита не поднимется, с чего бы? За три года, с применением, без отопления не поднялась и ни одной трещины.
    Если сверху плиты стены, и дом, под 200 тонн. А ваша стяжка так и будет подниматься, плитку на пол перекладывать каждую весну...
    И запах погреба вы никак не удалите, он с земли идет. Для нежилого помещения, картошку сыпать, склад, это без разницы. Но хочется использовать подвал без ограничений, по полной. А у вас получилась экономия в копейку, а терпеть запах погреба всю жизнь.