Цокольный этаж: монолит или фбс

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хоть и говорят, что песок, сама не копала не знаю) скоро буду делать геологию участка, чтобы уж наверняка узнать.
Если и правда так все хорошо, как говорят, то мой грунт мечта застройщика и на нем из чего хочешь, из того и строй?

 

@ProzniK, да, если это так, то считайте, что вытянули счастливый билет в лотерее на солидную сумму.
Судите сами. Не надо никакой гидроизоляции, утепления фундамента и отмостки и пр.

 

А вы так говорите из личного опыта, каких то других соображения или есть, ээээ, скажем, методичка, где такое прописано? Извините, если выражаюсь неправильно)

 

Методичка чего? Как сделать цоколь? А опыт не только личный. В том поселке, о котором я писал выше. сохранились фински дома, где цоколь выполнен из камня. Эти домам больше ста лет.

 

Ну да, где можно почитать как правильно строить цоколь из того или иного материала, что касается подбетонки, ГИ и всякого всякого другого...
Ого... 100 лет этотуже срок) мне бы чтобы на мой век хватило хотя бы

 

Если делать правильно, то и ФБС не хуже монолита будет.

 

@ProzniK, пожалуйста: https://www.forumhouse.ru/threads/183177/.

 

Ага, самое то для каркасника

 

Стены фундамента надо утеплять не потому что пучить будет а потому что песок холод лучше пропускает чем глина. Будет конденсат на стенах. Тем более на монолитных в морозы.
Если даже дренаж не делать так как песок и вода низко, гидроизоляцию лучше сделать чтобы спалось спокойно. Бывает так что осенью, весной идут постоянно дожди и вода попадает может попадать под отмостку и на стены подвала. Или когда проливной боковой дождь.
Когда меня заказчики просят сделать дренаж на песчаной почве я им говорю что гидроизоляции вполне хватило но не уговариваю их отказаться от дренажа и спокойно делаю. Не потому что я хочу больше заработать а потому что заказчику так спиться спокойнее и потому что погода иногда такие сюрпризы может преподнести что мама не горюй. Да и не только погода.
Пару раз было в КП Южные горки что весной затапливало весь поселок и не ливневка не канализация у них не справлялась. В итоге даже обратный клапан канализационной трубы выбивало напором не говоря о том что все дренажные ревизионные колодцы были полные водой.
Понимаю что такого у ТС не должно быть так как у них сплошной песок. Но от гидроизоляции я бы не стал отказываться всё же.

 

Это зависит от региональной глубины промерзания грунта. Мы с Вами ничего не знаем о месте засторойки.

Согласен, гидроизоляция не повредит, хотя это и перестраховка от природных и техногенных катаклизмов.

Дренаж на песке, это нонсенс при таком уровне ГВ.

 

Ну насчет кратности 2,5м и ломать ФБС вы не правы. Сперва надо понять какой толщины ФБСки берете, так как они могут быть и 300мм и 400мм и 500мм и т. д. Хотя для каркасника 300 или 400 рассматривать надо. А потом ФБСки идут 2,4метра,1,2метра и 0,9метров.Так что кратность 2,5 м никак не получается. Не забывайте еще учитывать что их класть нужно перехлестом на каждом ряду на углах.

 

Дренаж нонсенс согласен. Но прошлым летом именно на таком песке и при уровне воды не выше 8 метров от земли, я сделал дренаж. По просьбе заказчика конечно же. Он сказал, пусть это будет моим небольшим капризом.

 

@Мирза, заказчики, обладающие реальными деньгами, это сладкая конфетка для строителя
У меня сосед по даче строит дом, точнее уже построил, без внутрянки. Если бы он меня пригласил в качестве консультанта и технадзора, то, как минимум, полляма сэкономил Причем, с серьезным улучшением качества. Но, у богатых свои причуды

 

Ну как сказать. 10000 руб за трубу и геотекстиль это не полляма как у вас.А щебень у нас и так шел. И кольца мы и так закапывали для ливневки с крыши.

 

Я надеюсь, это тоже была прихоть заказчика - закачивать потоки сточной дождевой воды прямо к подошве фундамента, а Вы все свои моральные силы израсходовали пытаясь отговорить его так не делать?

Вы тоже неправы, я считаю. Так и рождаются мифы о том, что можно сделать функциональный подвал недорого.