Помогите спроектировать и реализовать свмостоятельно ливневую канализацию

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Она уже года три отводится, надеюсь.
Ту воду, которая сходит с поверхности брусчатки в грунт и не подхватывается лотками и отчасти верховодку. Труба выведена в колодец дренажный.

Глубина залегания 70 см. Труба перфорированная Ø110 в геотекстиле, обсыпана щебнем фракции 5-20 и все это завернуто в геотекстиль плотности 150.

На снимке наглядно видно какие слои и их последовательность, все подписано.

Размеры каждого слоя на втором снимке.

Тоже самое есть и в альбоме, есть описание под снимками.

 

@GripsK, бусчатка лежит на ЦПС, какая верховодка?
Куда и как отводится вода из дренажного колодца?
Чем обусловлен выбор геотекстиля плотностью 150 для дренажа и какое назначение геотекстиля на дренажной трубе?
Что утепляет пеноплекс?

 

Общая которая на почве, да и цпс довольно пористая штука, если что.
Еще раз повторю... У меня сделан поверхностный дренаж для сбора воды которая сливается с брусчатки, благодаря уклону, за пределы мощения и уходит в почву. Та вода которая миновала лотки и та вода которая поглощается почвой в период таинья снега и сильных или продолжительных дождей. Это решение было обусловлено еще тем, что у меня участок имеет естественный уклон.

Чтобы дольше служила засыпка, а на трубе чтобы перфорация не засорялась мелкими фракциями и тот самый срок службы.

Грунт. Это пирог утепленного мощения, ЭППС обязателен и на сегодня только пеноплэкс-фундамент способен нести такую нагрузку.

 

Колодец имеет пять колец, вода поглощается почвой. Грунтовые воды у нас очень низко.

 

@GripsK, чегой-то вы меня запутали: плотность геотекстиля важна при большой нагрузке, когда надо предотвратить смешивание разных фракций, например, в основании дорожного полотна или в основании фундамента. Для дренажа же важна не плотность, а коэффициент пропускания, так? То есть, должен использоваться материал с другими характеристиками.
Какой тип грунта на вашем участке?
На каком уровне стоит вода в колодце?
В каком виде у вас проявляется верховодка?
Площадь дома?

 

Я никого не путаю и не навязываю делать как я.
То как я сделал... работает и результат хороший, брусчатка лежит как и три года (три весны) назад без провалов, смещений и каких либо других изменений, а равно как и на парковочной площадке где постоянно стоят автомобили. Ливневка работает очень хорошо, в колодце достаточно места, подвал, хоть и не глубокий, по весне теперь сухой. Значит все было сделано правильно.

А зачем Вам эта мусорная информация?
Моя ситуация - это моя ситуация, которая характерна именно для данной местности. Скажу более... у нас, для данной улицы. Через два участка от меня, у человека 12 колец колодец и только два кольца наполняется, а у меня подвал топило наполовину (теперь не топит) по весне и колодцы общего водопровода на половину полные, а на других улицах нет, участок по диагонали и ниже по уровню от меня имеет дом с очень глубоким подвалом и его не топит ...и тому подобное. Местность у нас холмистая все улицы перекопаны коммуникациями (у нас все подземное) потому по каким дополнительным направлениям проходит верховодка вообще непонятно.

 

Друзья, всем привет. Подскажите пожалуйста, имеет место быть такой схеме дренажа? Сорри за рисунок, как смог.

 

Мпл-075 - это что?

 

Это межпутевой лоток

 

@AHDPEY_RUZA, лотки междупутные и междушпальные- отличная вещь, только тяжёлые очень (это не колодезное кольцо, не покатишь) и дорогие...

 

Можете описать - почему так?

А если серьезно - вам нужно спрашивать у кого-то из специалистов, например -
@еван

 

@AHDPEY_RUZA, Евгения Владимировича Муравьева больше не спросишь... Нет его... Умер.

 

@docers, лучше воду с крыши не загонять в грунт, а вести до МПЛ по поверхности, своим лотком.

 

Жаль. Я так понимаю судя по активности почти два года как нет. Очень жаль. Хорошие советы и решения давал. Кто помимо его?

 

@GripsK, вопросы мои не мусорные, а самые конкретные, важные для понимания картины вцелом.
Для вас мой пост уже не актуален, поскольку все уже сделано.
Пишу для тех форумчан, у кого нет лишнего миллиона на мощение по вашей технологии.
Дренаж, уложенный на глубину 70 см и отнесенный на три-пять метров от стены дома (см. тему: депрессионная кривая) не мог повлиять на осушение подвала.
Какая же вода подтапливала подвал, при условии что УГВ низкий и грунт хорошо поглощает воду? (сборный дренажный колодец, по словам @GripsK, используется как поглотительный). Площадь дома весьма значительна, 150-200 м, т. е. скорее всего, это дождевая и талая вода.
Кардинально изменил ситуацию отвод воды с крыши. Добавлю, что отвод воды был бы эффективнее, если бы лотки стояли повнешнему краю мощения, и под мощением был бы гидроизоляционный слой.
Утепление мощения. Утепление обычно используется для предотвращения морозного пучения грунта. Для этого эффекта, кроме мороза, необходимо иметь пучинистый грунт и наличие воды в нем на глубине промерзания. УГВ низкий. Слой песка над утеплителем довольно большой, он может накапливать воду. Но так как три года эксплуатации не привели к деформации мощения, воды в грунте нет. Было ли необходимо утепление грунта?
Дренаж. Использованы дренажные трубы, обсыпка щебнем и обертывание дорожным(!) геотекстилем плотностью 150. Этот геотекстиль не предназначен для дренажей. Закольматируется, но, поскольку воды в грунте нет, это несущественно.
Общий сборный колодец ливневки и дренажа, трубы практически на одном уровне - такое решение представляется сомнительным. При большом поступлении воды из ливневки, возможно подтопление грунта через дренажные трубы, хотя, в данных грунтах или при наличии хорошего уклона это не должно оказывать существенного негативного влияния.
Вывод. При проектировании дренажа, ливневки, мощения необходимо учитывать конкретные условия, как то: климатическая зона, рельеф участка, грунты, УГВ, наличие верховодки.
В любом деле важно знать не только что и как делать, а ещё - почему.