Аккумуляторный снегоуборщик Greenworks G-MAX 40V, GD82 (82 V) отзыв

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Весь негатив от владения бензинками находится в плоскости неправильного выбора изделия для чистки снега, отсутствия опыта по технике уборки снега, отсутствия базовых знаний устройства изделия.
Ну и зачем на зеркало то пенять?
Когда люди свято верят, что они могут достигнуть успеха в каком-то безнадежном деле, при этом горячо убеждая окружающих в своей правоте, это не более чем иллюзия наличия прогресса. Замена одного источника энергии другим, не меняя конструкцию, технологию изготовления, со старыми исполнительными механизмами - топтание на месте... Это только попытка частичного передела рынка сбыта.
Так что, лично для меня, проживающего в МО на ПМЖ, тут нет вообще проблемы с выбором для площади в 300 с хвостиком квадратов - бензинка весом в 72кг, поскольку ни один СУ на батарейках не заменит тяжелый бензиновый СУ в обозреваемой перспективе с адекватным ценником и малявка на пухляк. Вот что касается одноступеньчатой малявки, безусловно, это интересно. Только то, что сейчас предлагается на рынке мелких одноступенчатых СУ, меня как пользователя с техническим образованием - категорически не устраивает, это просто безобразие...

 

Весь спор сводится к целесообразному выбору инструмента. Кому-то и лопаты для дорожки 5 метров хватит, а кому-то нужен трактор на пару гектар.

 

Поправлю что это ровная поверхность - бетон/брусчатка, которую я чищу после каждого снегопада.
Одноступенчатому тяжело в глубоком снегу. Где то до 15 см мокрый пролетает со свистом, а как выше - начинает забивать выброс.

 

А проходное в адаптере замеряли? Сколько см в свету? Это общая проблема снегоуборщиков, когда отсутствует понимание между производительностью шнека и диаметром адаптера желоба выброса. Сейчас пожалуй уже не найду ссылку на переделку, там коллега заменил на ГВ весь узел выброса, взяв от б/у одноступеньчатого бензинового Бриггса, там дырень, если не ошибаюсь, 165 мм...

 

Если есть пользователи с весом меньше 50кг, то это не просто плюс, а необходимое требование. Или СУ должен быть самоход. Но и с тяжёлым самоходом управляться тоже нужно силу.

Тоже вариант. Но трактор требует обслуживания.

Он благодарен за физкультуру. Только нужно помнить, что работа это не физкультура!

Когда температура околонулевая и нужно почистить побыстрее, то у меня тоже спина мокрая.

Конечно не заменит. Тяжёлый самоход это круто. Но 300квадратов снега до 15-20см убирает даже мой GW40 с двумя АКБ 4ач. Вот если это 300квадратов больше 20см.
Ещё раз ИМХО - сравнение тяжелого самоходного бензинового СУ и несамоходного АКБ СУ лежит не в сфере возной производительности, а в области комфорта и возможности эксплуатации. Да, при тяжёлом снеге лёгкий СУ будет неэффективен в плоть до невозможности эксплуатации. Но и с тяжёлым СУ не справится тот кто сил для этого не имеет не только на тяжёлом снеге, но и на свежевыпавших 10см.
Вот звонила мне вчера знакомая (живёт одна) и просила посоветовать какой СУ ей купить. При слове бензиновый вспоминает традиционный фольклор. Я ей посоветовал GW40 с двумя-тремя АКБ, а на случай сугробов звать соседа. А ты что посоветуешь?

 

Кстати шнек то у GW40 маленький. И толкаешь руками. Так что можно подобрать производительность. Я на тяжёлом снеге иду в полковша.

 

Не. Если есть СНЕГ - то нужен самоход. Тяжёлый. А вес пилота - это вторично.

Это зависит от объема, неотвратимости и состояния здоровья. Для меня почистить дорожки (60 м, 10 см снега) - это развлечение.
Если снега много, лень или не в настроении - выгоняю СУ.

 

Мне кажется все понятия путаются. Разницы нет, тяжелый самоход, легкий. Потому что он сам едет. А у тяжелых есть еще курки, нажимая на которые заставляем его поворачивать. И это он делает сам. Другое дело это женщине завести тяжело, но и для этого есть стартер электрический. Все аргументы, которые читаю в теме электричек, все притянуты к ушам, ну честное слово. Ну есть какие то другие причины покупки, ну надо быть честным, а то одно и то же, клапана, запах, вес. Вас же никто не упрекает в покупках.

 

Упрекает. Вся проблема в этой теме в товарисчах, у которых по какой-то неведомой причине припекает кое-где от того что кто-то что-то делает не как они. И эти господа пытаются убедить владельцев электораккумуляторной техники что они лохи, «хипстеры» и вообще «дети с игрушками», а они взрослые опытные большие мужики. И одно по одному, и снова и снова.
Тема называется: не «аккумуляторный су против бензинового су», если хотите меряться весом и длиной - надо попросить модератора создать именно такую тему.
Вот я сейчас если сдуру пойдю во все темы по «традиционным» су писать что «вы все лохи и заблуждаетесь, а я с акб су дартаньян», это будет выглядеть так же как выглядит срачь тут.

 

И даже в треть ковша. Но зато самому кидать не надо.

 

Теоретически вы рассуждаете вполне логично, а на практике сомневаюсь
что женщины мечтают о снегоочистителе со стартером. Женщины мечтают о нормальном мужике, подойдет даже мужик с обычной лопатой.

 

В этом всё и дело. Не у всех большие площадки для уборки. А у многих дорожки узкие.

 

Под "тяжестью" еще, обычно, подразумевается маневренность.

 

ВАС - кто-то пытается убедить? Можно ссылочку.
Или вы опять за других радеете?

 

Ну это вы так воспринимаете просто. Поверьте, не упрекают.
А в темы бензинщиков заходите. Там доброжелательнее люди.