Юнилос-Астра - ответы на вопросы по эксплуатации, отзывы пользователей - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Речь шла о Евробионе. У него есть.

 

А при чем тут нитраты? Речь шла о температуре. А так да, не мрет, до определенной концентрации, до 1% по массе суммарно всех солей в растворе.

Я за вас их уже сделала, читайте выше. А ваши выводы уже тоже прокомментировала.

 

Не знал, что Дания входила в Советский Союз в 50х г.
Ну и вот вам текст тогда для этого графика. Везде температурные промежутки.



Прочитайте ещё пару источников и там свои температурные промежутки...

 

Я ваш случай привёл только для того, чтобы привести пример разного рода действий, без всяких понятных мне выводов. Как-то мне привычнее либо теоретизировать (на диване), либо понимать, зачем я какую-то загогулину засовываю в другую, и что в итоге получаю, и почему. В данном случае, мне совершенно непонятно, почему в пирамиде такая картина, и какие меры предпринимаются, чтобы было нормально.

 

Оптимист

 

График взят из книги Гончарука Е. И. "Коммунальная гигиена". Откуда он его взял я не проверяла , мне без надобности. Тогда значит данные еще более ранних годов. Вам не кажется, что с тех пор много чего в науке изменилось? Не данные я имею ввиду, а методы исследований. Еще раз - сейчас весь процесс с высокой точностью измерений можно получить "в пробирке", так что температурные зависимости, в том числе и максимум конкретных реакций можно измерить до десятой градуса, и все эти данные есть. Вы тут недавно формулы вспоминали, вот за каждой формулой стоят конкретные процессы с конкретными ферментами. Сейчас все доступно смоделировать на любой стадии. И законы там в принципе общие для работы любых белковых ферментов.

Ничего в этом тексте не противоречит графику. По графику максимум видите? Экспериментальные же данные всегда лежат в некотором диапазоне и зависят от точности не только измерений, но и эксперимента.

 

Ну ещё б с учебника по природоведению взяли)
График этот с Хенце М., Армоэс П., Ля-Кур-Янсен Й., Арван Э."Очистка сточных вод". Мир, 2006 г.

 

Читать надо с положительными эмоциями, а не с отрицательными, тогда информация лучше понимается и усваивается.
Все очень просто, чтобы в пирамиде не было такой картины, надо четко выполнять условия изложенные в паспорте, в данном случае не превышать положенный процент ила в аэротенке и соблюдать положенное количество литров воды на человека.
Данная же "зимняя продолжительная битва" идет за то, чтобы выпрыгнуть за эти рамки. При большой нагрузке получается слишком частая откачка ила, что зимой неудобно.
Случай же @AlexSff показал, что при низкой нагрузке Астра работает просто изумительно, но есть какой-то косяк в конструкции (без понятия системный или случайный), который эту "изумительность" и обеспечил, то есть значительная часть органики оказалась на дне в аэротенке и выбыла из процесса очистки.

 

А что график от этого изменился?
Вы уверены, что это данные самого Хейнце?
И я ж вам сказала, что современные данные даны с точностью до десятой градуса. В какой-то из статей из того сборника (он за 2017г) мне это попадалось. Их мерили за эти годы, наверняка уж десятки, а то и сотни раз.
И вам, главное, сильно важно, максимум при +30 или при +35? В наших АУ температура все равно выше +20 не поднимается .

 

Не важно 30, или 35, или 33. Я о том, что это промежуток температур и всё.

 

По-моему Вам куда важнее меня в чем-то уесть .
Цель только непонятна .
Вам это сильно поможет отладить работу вашей самоделки?

 

Немного подправлю посыл: читать нужно с нейтральными эмоциями, чтобы исключить предвзятость к написанному. Только так возможно объективно мыслить. Что и свойственно "диванным теоретикам". Они просто загружают процессор мыслительным процессом.
А насчёт битвы, так бы сразу и сказали: хотим быть "ленивыми туземцами, в тенёчке бананы смаковать").
Вообще вопросов бы не возникало). Там где можно лишний раз не качать, я всегда "за".) Но эйрлифты забиваются, заразы. И бабайка начинает иметь очень неопрятный вид. И залежи возникают там, где не следует. Золотое правило механики: если где-то прибыло, значит где-то убыло.
Но Вы же все преподносите под лозунгом: " Смертный бой коварным скрытым загрязнителям нашей матушки земли. Нет нитратам, нитритам, аммиакам и прочей нечисти." Отсюда и эмоции были, никому не нужные).

 

Опыт и не более. Прошлой весной сам капуЧЧино разгребал, все как описАно! Ну конечно временной период может растянуться, но не существенно. Хотите быстрее, ил на волю и лишний и не очень. Фреза и все залежи в переработку. На свежих дроЖЖах ил растет как перепуганный. Пока кроме откачки ничего лучшего не придумали! В 99% случаев помогает!

 

Как-то Вы странно свой мыслительный процессор загружаете. Об этом десяток раз уже сказали настойчиво человек несколько. Тоже проблемность АУ количеством постов измеряете?

Вы явно еще не загрузили в свой процессор непосредственную связь «коварных скрытых загрязнителей» с самим процессом очистки, то есть переваривания органики из стока и нарастание ила за счет этого переваривания. Они и есть маркеры - идет очистка или нет, образуются залежи или нет, которые вам потом придется разгребать.

 

Опять двадцать пять) А чистая вода и банка с илом не есть самый простой и наглядный показатель этих процессов? А производитель про химию не в курсе, поэтому в инструкции про полоски ни слова не написал? И про температуру не написал. И про то куда можно что переставить, чтоб инструкции не следовать забыл написать. Плохой производитель, короче. Неправильная инструкция). Как хорошо, что Вы химик, а не механик авиаотряда в Шереметьево)