Юнилос-Астра - ответы на вопросы по эксплуатации, отзывы пользователей - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Никто вас уедать не хочет
Я только сказал, что эта цифра с потолка (ладно, с конкретным потолком определились, ок), что это температурный интервал, и что в разных источниках разные цифры. Это вы со мной начали спорить и про советских учёных говорить. О том, что с 50 годов ничего не поменялось, потом уже многое поменялось... В общем ничего личного, просто поиск правды

 

Вы действительно не понимаете разницу между «следованием инструкциям» и «работой в нештатных условиях»? Полоски абсолютно необходимы для слежения за процессами в нештатных условиях. А в штатных вы просто удовлетворяете собственное любопытство, если оно у вас есть. У некоторых есть, им интересно. А Вам конкретно, не надо, у Вас нет. Зато почему-то есть неуемное желание диктовать другим чем им следует интересоваться, а чем нет.

У нас написано в паспорте про утепление.
Вы еще учитывайте, что производителю важно продать как можно больше своей продукции, а для этого очень многое умалчивается. Или вообще производителю незнакомо , такое тоже встречала .

А тут-то я при чем? Я просто объясняю получившиеся результаты.

 

А правда в том, что Вы просто не понимаете разницу между скоростью конкретной реакции, в частности нитрификации, которая имеет четко выраженный температурный максимум с точностью до десятой градуса, и некоей "аэробной конверсией" из приведенного Вами кусочка текста Хейнце, которая отражает целый комплекс процессов и целый комплекс параметров.

Поэтому и в «разных источниках» разные данные. Условия просто разные.

Вам из всего этого надо просто понимать, что повышая температуру вы ускоряете процессы. В наших условиях все равно не перегреете .

 

Ну наконец-то, хоть с этим Вы согласились.

 

@Лиса, предлагаю нам больше не дискутировать) Если процессоры и операционки работают на разной логике, устройства не совместимы, по определению)
Я никогда никому ничего не диктую, ибо не имею на это права, так как: я знаю, что ничего не знаю. Но другие, зачастую, не знают и этого. Мое дело прочитать, подумать, предположить, предложить, привести понятные мне аргументы, произвести некие логические действия, на основании полученных данных. Спорить вообще неуместно нигде. Ибо истина рождается из общего знания. Нас с поговоркой обманули. Как, впрочем, и со многим другим. Но это уже совсем другая история)

 

Я Вам это в первом же посте на эту тему сказала.

По типу "узкого места". Если узкие места все по очереди убрать, оптимум будет при +33.

 

Я с Вами и не дискутирую. Вы спросили зачем это все, я ответила.

 

Вот жеж, опять 25, т. е. 33.
Не поленился, вот вам пруфы.

Вот про 33 градуса и ферменты


Вот про 33 градуса и аэробные процессы


Вот про 33 градуса для денитрификации


И всё это про процессы, а не конкретные установки. В разных источниках по конкретной теме очистки сточных вод. Эти 33 только на одном конкретном графике в одном конкретном источнике, в котором текстом написан температурный промежуток. Дак смысл утверждать, что если идеально, то 33. Да, при каких-то конкретных условиях будет 33 у Васи, а у Пети 34.

Источники:
Яковлев С. В., Карюхина Т. А. "Биохимические процессы в очистке", 1980
Поруцкий Г. В. "Биохимическая очистка сточных вод органических производств", 1975

 

Замусорю тему банками.)
Сегодня 30 минут 42/80. 4 часа. 32/40
Две недели назад, сутки после откачки, 30 минут 18/55

 

Гости были?

 

Были, были и есть!) Слава богу, пенсионеров не забывают!)

 

@john kerry не гоже канализационному богу при таких хоромах во двор бегать! Колитесь уже, какая бабайка у вас.

 

Пришел @Girya61 с банками и все испортил Отличные банки, смиритесь с этой желтизной и живите спокойно.

 

Да Я особо и не комплексую! Все пучком! А жить спокойно, скучно...
Летом, еще немного, с нитратами поборемся, в свободное от работы время!

 

Ну наконец то
Так то вроде ничего, но за две недели увеличение больше чем в два раза