Выбор бензотриммера (бензокосы) - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

+100500

 

Прям опус в эпистолярном стиле...! По мне. так просто словоблудие..(Вы уж. не обижайтесь..но это моё сугубо личное мнение ...-имею право!)

Андерсен (тот.который Ганс Христианс).Вам бы позавидовал...-"Хорошо излагает. собака. учитесь. Киса!"..(Двенадцать стульев.)

Тут. точно..есть над чем...!..одругих сказать ничего не могу!

Всё условно.-

..два года китайцу..-три ремонта принял..если бы не свои руки в ремонте..то цена была бы той же Хонды.

 

Люди живут на интервале до получки, а косить надо.

Каким образом ультра улучшает качество бензина? Уменьшает в нем количество серы, свинца, этанола? Повышает октановое число?

 

Согласен, таких много. Но и очень много тех, кто в пятницу расслабляеца так, что за 3-4 пятницы можно купить штиля-400го. И на мотор в машине меньше 3,5 литра не смотрят. И на личной странице по 2-3 в год фото в Каннах, Нице. А косу упорно ищут за 50уе. Вон на ветке про пилы человеку из РФ перевезли пилу из Киева за 115 уе. За доставку попросили 2,5 тысячи рублей. Он так спешил разменять 5000, что порвал куртку за 500уе. Не в упрек ни кому.

 

Если пила хорошая, почему ее не купить за 150 у. е?
А куртку порвать где угодно можно.

 

Никак не улучшает, обычно к двухтактникам пишут бенз с октановым числом 90 (RON) это 95 бенз с присадками что не есть гуд
Ультра это синтетика - лучше смазывает и сгорает...

 

Любой бензин с присадками. И если присадки левые, то и 92 не панацея.

 

Ее купил и рекомендовал уважаемый Ярослав1971. Он сотню собак сьел на пилах. Вот вам и китайская пила.

 

RON (англ) = ROZ (нем) = АИ (русск) = ОЧ бензина по исследовательскому методу.
92 тоже с присадками, даже советский 76-й был с антидетонационными присадками, повышающими ОЧ.

Насчет ультры существуют разные мнения, кому то нравится, кому то нет. Если у Вас все чисто-чисто, то на форуме есть и люди у которых от нее грязно-грязно.
Вообще ультра соответствует JASO FC, даже не FD.
Не хаю ультру, нравится пользуйтесь, нормальное масло. Мысль в другом - "синтетика" не означает автоматически, что лучше смазывает и сгорает. При сертификации по JASO как раз учитывают смазывающие, чистящие свойства и чистоту выхлопа.

 

Ничего не могу сказать по этому поводу...
типичная моя реакция как обывателя (неспециалиста) - синька и в два раза дороже, значит в два раза лучше!
PS
лью обычный красный штиль и радуюсь

 

FB, если совсем точно.
Что совершенно не мешает ей быть куда чище некоторых синтетик FD.
Конкретно, Neste и Teboil

 

@Laist, об том и спич. Стоимость владения, на горизонте от пяти лет, у качественной техники ниже, а вот стоимость приобретения, сильно выше.

@Olegsp, так пример со Штилем 38, показал стоимость владения в сезон ниже 800 рублей. А это уже сравнимо с несколькими пачками сигарет.

Воооот, я когда @Olegsp отвечал, Ваше сообщение ещё не видел.

 

@VVPomerantsev, 5-10 соток- подойдет и китаец (писали уже об этом)..Так ...пивка попить-пописать-птичек послушать-пукнуть и покосить ..далеее по кругу..А вот больше!...соток 20-30-50-70...от китайца руки будут висеть. как у гориллы до колен и" радостно" дрожать...АППАненты...которые будут утверждать обратное..мне с вами и с Павкой Корчагиным с его узкоколейкой не по пути ..Все остальные рассуждения лучше-хуже-надежней ...-от лукавого.

 

Да ладно, от эргономики всеми любимого тут 38 штиля (как и всех триммеров на гибком валу) меня вот крючит...
И вообще у мну что то сложилось мнение что половина владельцев триммеров вырабатывает буквально пару карандашей масла по 100гр за сезон ... Так что брать под такое 4 тактную хонду, тащить ее регулировать зазоры - ну фиг знает...

 

Здесь о многих писали! И ваще о вкусах не спорят
ИМХО инструмент берут по потребностям: кому-то и Эхо 350 маловато,
а кому-то и Штиля 55 за глаза...