Печь-кондиционер К. Бессонова Скоропарка. Опыт эксплуатации - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@ViR52, На какую печь вы хотите все это водрузить? Давайте с этого начнем.

 

Изначально у меня был вопрос по надёжности каменки лейденфрост (толщина металла).
Про НИПы и ППШа не я стал писать
Их устройство и отзывы с принципом действия достаточно изучил - не надо оно мне.

 

Давайте лучше с этого начнем

 

Здесь тема про скоропарку - зачем обсуждать другие печи.
В скоропарке ставят лейденфрост - поэтому задал вопрос по качеству этой каменки.
Спасибо за участие, но рекомендации на какую печь мне лучше поставить лейденфорост мне не интересны (по секрету для Вас, определился с двумя вариантами и это не скоропарка).

 

Хорошо, не хотите печь называть, да и бог с ней. Теперь про Лейденфрост. Не знаю, что вы хотите с ним сделать, но скажу одно, никуда, кроме Скоропарки, он не подойдет, ибо камни греются только при интенсивном горении. Стоит перевести Скоропарку в мытный режим (т.е. горение вялотекущее) и от лейденфроста остается пшик. Та что не толщина металла вас должна интересовать, а область применения.

 

@makarhunter, ответил в личку

 

Двенахи круглогодично глаза мозолят:



Офф. Визиера, что на заднем плане, первой в России прошла сертификацию соответствия экологическим требованиям немецкого стандарта BImschV 2. Stufe.

 

Так это же хорошо - значит паства растёт

 

Очень плохое слово.

У меня еще более 400 модификаций других печей, котлов и каминов, если что.



А скоропарщики - это самая образованная и продвинутая группа пользователей банных печей в рунете.

 

@konstruktor,
@konstruktor, - почему это?
Паства - прихожане, верующие.
Люди верят в Ваши печи и приходят, например, конкретно за скоропаркой
Что же тут плохого?

 

Неправильно.

Вера не предполагает и не допускает сомнения.

А скоропарщики, наоборот, все всегда подвергают сомнению. В том числе и мои утверждения. На этом форуме, по крайней мере. И требуют опровержения своих сомнений экспериментально или теоретически. А это признаки скорее научного подхода, но никак не слепой веры.

Вот потому это.

 

@konstruktor, - ...

Избранное: Теология культурыТиллих Пауль
5. Вера и сомнение
А теперь постараемся дать более полное описание веры как центрированного и целостного акта человеческой личности. Акт веры — это акт конечного существа, которое захвачено бесконечным и обращено к нему. Этот акт — конечен и подразумевает все ограничения конечного акта, но это акт, в котором бесконечное соучаствует помимо ограничений конечного акта. Вера надежна в той мере, в какой она есть опыт святого. Вера ненадежна в той мере, в какой бесконечное, к которому она относится, принимается конечным существом. Этот элемент ненадежности в вере невозможно устранить, его необходимо принять. И элементом веры, который принимает это, является мужество. Вера включает в себя и элемент мгновенного осознания, дающего определенность, и элемент ненадежности. Принять это и есть мужество. Мужественно перенося ненадежность, вера демонстрирует свой динамический характер.

 

Даешь Скоропарку 2012 Баррель с КТК!

 

Копипастить нехорошо.

Я лично знаю три метода познания.

Из них два полярно противоположных - это вера и наука.

Вера не допускает сомнений и не рассуждает.

Наука во всем сомневается, рассуждает и пытается подтвердить свои рассуждения экспериментально.

Между ними есть нейтральная полоса - философия. Это когда верить не хочется, а подтвердить рассуждения экспериментально не представляется возможным.

Четвертого метода я не знаю.

Так что скоропарщики не паства никакая, а, скорее, ученые и философы по методам познания.

Вот так.

 

Ты НИП с ПИФом перепутал, а во-вторых зачем в сухой НИП лить воду? Он должен работать заполненный водой постоянно, так же как и ППШ