1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,90оценок: 10

Присматриваюсь к Гейзер 2014 (TMF) - 3

Тема в разделе "Печи для бани", создана пользователем syslog, 10.01.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Renesme
    Регистрация:
    29.08.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    18

    Renesme

    Участник

    Renesme

    Участник

    Регистрация:
    29.08.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    18
    спасибо, изучу
     
  2. konstruktor
    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149

    konstruktor

    TMF

    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    Непростая тема.
     
  3. Renesme
    Регистрация:
    29.08.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    18

    Renesme

    Участник

    Renesme

    Участник

    Регистрация:
    29.08.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    18
    Да, я первый пост прочла и поняла, что далее нет смысла углубляться) или смириться и воспользоваться герметиком или найти и попробовать пристроить этот адаптер с нужной толщиной стали (в случае, если он впишется в схему нашего дымохода)
     
  4. konstruktor
    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149

    konstruktor

    TMF

    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    Спасибо за понимание.

    У нас простая стратегия в этом вопросе: пусть лучше любой дымоход любого производителя сядет с зазором, который можно уплотнить, чем вообще не налезет на печь.

    90% наших печей монтируются с дымоходами иных производителей.

    Отсюда некоторые неудобства при стыковке наших же печей с нашими же дымоходами, которые выполнены по правильным допускам номинального диаметра 115.
     
  5. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.460
    Благодарности:
    17.116

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.460
    Благодарности:
    17.116
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    Не дружат, это если бы одеть не смог. А здесь прекрасно одевается.
    Второй носок одень, и ботинок сидит хорошо, а вот если бы был мал...
     
  6. A_L_E_X
    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    227

    A_L_E_X

    Живу здесь

    A_L_E_X

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    227
    Адрес:
    Россия
    Уплотнять не надо.
    Зазор ~2мм на сторону - это хорошо, удобство в монтаже, особенно, если труба через стену.
    Никакого уплотнения не требуется.
    Личный опыт.
     
  7. tvr69
    Регистрация:
    20.10.17
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    2

    tvr69

    Участник

    tvr69

    Участник

    Регистрация:
    20.10.17
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    2
    Исправил наконец-то ошибку при монтаже печи на деревянный пол. Собрал следующий пирог: черновая доска (пропитка огнебиозащитой), фанера шлифованная 10мм (пропитка огнебиозащитой), базальтовый картон, лист минерита, подиум из керамического кирпича (собрал на смесь для кладки печей), ну и финишный слой из керамогранита. По центру подиума установил приточную трубу (диаметр 110мм, нержавейка), шибер для регулировки притока. Трубу тупо вывел в пространство под пол, тяга на приток очень хорошая. В воскресенье протопил печь для теста. 1.5 часа неспешной топки с закрытым зольником, открытой приточкой и открытой форточкой в парной. Температура на градуснике 68 С. На этом пока остановился. Немножко напрягает, что под боковыми конвекционными стенками печи (буквально пару сантиметров от стенки к центру печи) керомогранит раскаляется жутко, плеснул в это место воды, начинает закипать. У всех так? Фото в приложении к посту.
     

    Вложения:

    • P90210-221444(1).jpg
    • P90129-225911(1).jpg
  8. vovkin
    Регистрация:
    19.02.09
    Сообщения:
    1.384
    Благодарности:
    898

    vovkin

    Живу здесь

    vovkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.09
    Сообщения:
    1.384
    Благодарности:
    898
    Адрес:
    Россия
    @tvr69 Как то уже описывал, темп керамогранита под печью в момент топки около 120 гр. Если топить интенсивно, возможно и более. В моей теме можете подробнее замеры посмотреть.
    По Вашему фото расстояние сбоку до вагонки см 25? Не переживаете? Хоть мои измерения и показали темп кожуха 60гр, но.
     
    Последнее редактирование: 12.02.19
  9. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.460
    Благодарности:
    17.116

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.460
    Благодарности:
    17.116
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    @tvr69, напрашивается трубочка от крана из регистра в воронку печи)
     
  10. tvr69
    Регистрация:
    20.10.17
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    2

    tvr69

    Участник

    tvr69

    Участник

    Регистрация:
    20.10.17
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    2
    Не переживаю! Кожух реально сдерживает температуру, керамогранит в 3-х санитиметрах от печи едва теплый в момент топки. Стена справа от печи нагревается точно так же как и противоположная стена. Это естественный нагрев + отражение от стен (фольга выполняет свою функцию). Я очень переживаю почему под печкой вдоль кожуха такая дикая температура... Ощущение что у печи нет дна, дрова горят прям на плитке) Успокаивает мысль о том, что высота подиума получилась ровно 10см (как указано в руководстве по эксплуатации данной печи) + приток холодного воздуха из под пола. Думаю все будет норм! В эти выходные протоплю как следует, отпишусь о результатах!
     
  11. tvr69
    Регистрация:
    20.10.17
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    2

    tvr69

    Участник

    tvr69

    Участник

    Регистрация:
    20.10.17
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    2
    Есть в ней смысл? Думал об этом, но как то не созрел) Отпишитесь кто пользуется данным приспособом, буду благодарен!
     
  12. tvr69
    Регистрация:
    20.10.17
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    2

    tvr69

    Участник

    tvr69

    Участник

    Регистрация:
    20.10.17
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    2
    На фото видно как происходило возгорание (тление) пола, т. е. как я и описывал, вдоль стенок кожуха. Под зольником нет такой дикой температуры. Возникла мысль произвести небольшую доработку печи. Хочу выгнуть из нержавейки 2 пластинки (вдоль боковых стенок кожуха) и закрепить их на саморезы к кожуху снизу между зольником и кожухом. Кто что думает по этому поводу?
     

    Вложения:

    • P90202-152107.jpg
  13. tvr69
    Регистрация:
    20.10.17
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    2

    tvr69

    Участник

    tvr69

    Участник

    Регистрация:
    20.10.17
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    2
    Мое видение по доработке печи...
     

    Вложения:

    • Схема печи.jpg
  14. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.460
    Благодарности:
    17.116

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.460
    Благодарности:
    17.116
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    Не, под кожух надо забирать воздух из приточки
     
  15. vovkin
    Регистрация:
    19.02.09
    Сообщения:
    1.384
    Благодарности:
    898

    vovkin

    Живу здесь

    vovkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.09
    Сообщения:
    1.384
    Благодарности:
    898
    Адрес:
    Россия
    Дело Ваше. Есть нормы и в том же руководстве указано расстояние до защищённого дерева 38;). Каждый нарушает, как хочет:aga:.
    У соседа другая печь, темп под ней аналогична-130гр. Специально ходил мерял.
     
Статус темы:
Закрыта.