Присматриваюсь к Гейзер 2014 (TMF) - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот, пожалуйста. С двух сторон дверцы для прогрева конвекцией, справа деревянная рукоятка - шибер наружного воздуха под печь. Ну и ленивка- кран для подачи воды внутр каменку. Ведро- запарник, в него введена гофра от Паровара.

 

Очень симпатичненько получилось.
Очень интересно изменение микроклимата в парной при закрытых и открытых конвекционных дверцах обклада. Насколько сильно ощутима разница

 

Люди Добрые, помогите, пожалуйста, сделать выбор между Гейзером Мини 2016 Inox и Гейзером 2014 Inox.
Исходные данные: 6м баня-бочка с толщиной деревянной стенки на улицу 4см (а-ля доска, ёлка) без малейшего утепления. Площадь парилки 9м2 (2.1х2.1х2.2). Дверь в парилку стеклянная, есть маленькое окошко для проветривания. Печь с топкой в соседнее моечное отделение (с обычной дверцей, т. к. боюсь, что стекло треснет при попадании холодной воды). На трубе планируется сетка с камнями для защиты от ИК. Под потолком будет сдвиг трубы в сторону из 2 135грд угловых элементов (труба уже стоит, не хочется переделывать). Режимы нужны и РБ (для меня) и сухой (до 80 грд) для жены (ей плохо от влажности) и некоторых гостей. Эксплуатация круглогодичная (зимой не ниже -10), раз в неделю-другую.
Хотелось бы 2014 (там и пар лучше и газы дожигаются), но не уверен, что он не будет пересушивать баню, когда я один. А Мини может зимой не потянуть 4 гостей.
Стандартную формулу не знаю, как использовать для бани-бочки, т. к. хоть она и промерзшая, но там нет ни утепления, ни промерзшего массива, какой коэффициент использовать - непонятно
Плииииз, помогите, а то на неделе желательно заказать...

 

Трудно сказать, у меня вентиляция Басту, у меня не большой опыт и я не особо заморачиваюсь с паровыми пирогами. Дверцы открыты только в процессе прогрева, тогда дует вверх ощутимо. Во время падения шибер открыт всегда...

 

Не треснет.


Но так делать нельзя!)

 

Хотите не пересушивать и при этом добавлять сетку с камнями на трубу? Не вариант.
Имею аналогичную парную, только высота 2.5 ну и стены не 4 см, печь 2014. В банях бочках, вроде и задвижки ставят во все перегородки, Вы отапливать остальные помещения чем хотите? Я бы посоветовал 2014, мини зимой боюсь не хватит на все помещения, да и стены тонкие. Есть ньюансы с запасом мощности летом, но решаемые. Подробнее у себя в теме описывал.
P. S. у приятеля в бане бочке эллипсом 6 м, печка гриль д стоит, так она еще мощнее 2014.

 

А какие ещё есть варианты? Бак с его слил/залил в зимнее полугодие совсем не тянет, да и вода не нужна, т. к. для душа пользую бойлер. Оставлять так - совсем не дело. Сразу в сандвич и на улицу - тепло жалко

Как понял, у Вас объем 11-12 кв, что для Мини действительно печаль. Что такое задвижки в перегородках даже не представляю. МО этой зимой у меня отапливалась теплом из ПО. А КО остатками тепла оттуда и теплом тел парящихся Один раз использовал тепловентилятор. Не думаю, что что-то поменяется, если решусь на Мини, хотя сейчас сухопарка вроде помощнее.
QUOTE="vovkin, post: 29897294, member: 96329"]Я бы посоветовал 2014, мини зимой боюсь не хватит на все помещения, да и стены тонкие. Есть ньюансы с запасом мощности летом, но решаемые.[/QUOTE]
Угу, Спасибо!, прочёл. Взгрустнул, что моё предположение оправдалось и даже весной в бОльшем чем у меня объёме пошёл перегрев, решающийся играми с форточкой. Что там летом в жару даже подумать страшно.
Почитал Вашу практику и больше склоняться стал к Мини, всё-таки в теплое полугодие в бане бываю на порядок чаще (летом живём там), чем в зимнее. А зимой в прочих помещениях и тепловентилятором почаще поработать можно наверно будет.
Эх, не лёгкая эта работа...

Читал, что у некоторых от брызг трескает. Насколько помню, в фокусе с обливанием стекла самое главное равномерно одновременно залить все стекло, что бы не было перепадов температуры на самом стекле, как будет при каплях. А у меня рядом душ с отличным... Хотя может поставлю дверцу маленького туннеля со стеклом.

 

У этого стекла КТР=0, поэтому не важно.

 

Если бак не нужен, то ппш отличный вариант, но Вы с водой возиться не хотите, а режим РБ ищете, так не бывает.
Если решили однозначно каменку, типа дизеля, то рассмотрите лучше типа лейнденфрост.
А так, что мини, что 2014 сушат и без дополнительной каменки не плохо. Между парениями влажность падает существенно.
А у себя тоже мини хотел, парилка 2*2*2,5 почти. КО отапливается/поддерживается конвектором. Взял 2014 и не пожалел. А летом, так выше +20 на улице и в баню никакую не надо.
Про приятеля и его баню бочку с печкой мощнее 2014 упомянул, так он топит тоже около 2 часов и тепловентилятор в КО стоит.
Так что выбор за Вами.

 

Поскольку в данной теме гуру давно парят...ся в банных Эмпиреях, то видимо придется илотам отложить мотыгу и взяться за перо
Попробую порассуждать о разнице между классическим Гейзер 2014 (дальше в тексте Классика) и Гейзер Мини 2016 Вижу следующие различия:
1. Габариты (д/ш/в, в мм): 595/415/800 к 495/415/710. Т. е. Классика на 10 см длиннее и на 10 см выше при равной ширине. Труба от топки на 5 см дальше (46 см против 41)
2. Площадь боковых поверхностей для конвекции у Классики больше Мини на 15% (41+60)*2*80=16160см2 к (41+50)*2*71=13632см2). Т. е. изначально Мини меньше склонна к сушке воздуха. Но если зимой не будет хватать горячего воздуха для начального обогрева бани, то поскольку конвекция у Гейзеров придушена, для равного количества исходящего горячего воздуха достаточно просверлить сверху в боковине кожуха Мини пару отверстий с закрытием крышкой.
3. Максимальный объем загрузки топлива, л: 34 к 30 - 10% различия, при том, что максимум никто не грузит. Т. е. подаваемая тепловая энергия одинаковая.
4. Дожигание газов: есть/нет, т. е. Классика экономичнее топит тот же объем.
5. Масса закладываемых камней во внутреннюю каменку, кг: 30 к 26 - 15%. Однако эффективная количество у Мини выше, чем у Классики, т. к. у Классики парозаборы расположены в центре, т. е. количество камней, используемое для перегрева пара, относительно небольшое, допустим 10 кг, а остальные для поддержания нагрева. У Мини же парозаборы расположены по краям, т. е. пару до них надо пройти большее количество камней, допустим 15 кг. Поэтому из внутренней каменки у Мини пар выходит качественнее.
6. Масса закладываемых камней во внешнюю каменку, кг: 30 к 7.5 - 400%! Это самое большое отличие, которое, при прочих равных, позволяет Классике поддерживать тепло в большем объеме парилки.
7. Парообразование: у Классики так называемое "двойное парообразование" - сначала пар делается во внутренней каменке, а потом доводится в открытой (подачей пара из внутренней вниз внешней). Для нормального парообразования камни во внешней каменке всегда должны быть раскалены, что ограничивает снизу температуру в парилке и требует более частого подбрасывания, из-за чего выше склонность к перегревам парной У Мини же классическое парообразование: только во внутренней каменке, т. к., не смотря на рекламные слоганы, во внешнюю каменку пар выводится на самый верх, от внешней он использует от силы 1-2 камня. Но за счет того, что из внутренней пар у Мини выходит качественнее, итоговая разница небольшая. Причем у Мини качество пара стабильнее, т. к. не зависит от быстро остывающей внешней каменки.

Вывод: владельцам небольших парных не надо бояться недогрева от Мини, т. к. при необходимости Мини можно подвести к теплоемкости Классики за счет натрубной каменки, а нагрев парной увеличить легкой доработкой, увеличивающей конвекцию. При этом пар у Мини стабильнее и даже порой качественнее Классики с меньшим сваливанием в перегрев.

 

Почему не бывает? В Мини же камней в разы меньше, относительно 2014, поэтому характеристики не должны упасть при добавлении натрубной каменки (относительно того же 2014). Еще у меня от нынешней печки останется пушка Могола, попробую ее запихнуть во внешнюю каменку, посмотрим, как они на пару отработают

Ну тут надо сравнивать. По моим диванным рассуждениям выше Мини должна меньше сушить.

С друзьями по любой погоде хорошо, особенно когда есть обливное с ледяной водой из колодца!

Ого Это при какой температуре? Я минимум при -10 топил полтора часа. А при более высоких тот же час выходил. И это при топке только брикетами в моей не эффективной сухопарке, где море тепла в трубу вылетает. В теме ББ Мини 8кв. парилку протапливали тоже где-то часа полтора.

 

МАГОЛА (ник произошел от МАГнитные ГОЛовки)

 

Кто как топит, это наверное в отдельную тему нужно. Я топлю в щадящем режиме 1,5-2 часа, хотя можно и за час и за меньше темп достигнуть. Ну летом это 1-1,5 ориентировочно. В баню ходим до +25 где то. Некоторые и до красна топят. Просто я так привык, и камни хорошо прогреваются за это время, и помещения смежные.
Всё индивидуально. Одинаковых бань не бывает.

 

Абсолютно согласен Тут зависит и от человека (я - нетерпеливый) и от печки. Мини (если в результате поставлю) буду топить конечно совершенно по другому... но все-равно пытаться побыстрее