Присматриваюсь к Гейзер 2014 (TMF) - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Щадящий режим требует после него еще "дать просраться" печи и дымоходу. Желательно каждый раз после щадящего. Я не про бешеного истопника говорю, а про нормальный полноценный режим топки. Дабы "розовые сопли" в дымоходе не собирались.

 

Кстати, применительно к гейзеру, есть мысль поставить такую, или сабантуй. Хочу подобрать дозатор в заливной чаше, дабы минимизировать подачу воды и использовать между парениями, чтобы поддерживать влажность.
Бак натрубный убирать не хочу, так бы может и ппш воткнул.
Пар от печи устраивает вполне, НО.
Что скажете? СтОит ли?

 

Сабантуй - это украденная идея Магола, но зато минимизированная по затратам и промышленно продающаяся. У меня, кстати, Сабантуй.

Никакого смысла. Там просто на трубу 1/2" накручена заглушка с дырочками в каждой грани. Если интересно, то могу прислать их диаметр (или посмотреть здесь в соответствующей теме), и их можно просверлить в донышке миски для корма, что поставить поверх воронки. Или самому подобрать: сначала маленькие, а потом их рассверливать или увеличивать количество.
Но не уверен, что изначальный диаметр поможет, т. к. там через дырки сразу идет в трубку с дробью, а здесь будет накапливаться в дозаторе, пока не сработает клапан. Но при это из-за жара эта вода может испаряться из самого дозатора, давая жесткий пар и не доходя до массы для открытия клапана В общем шуруповерт со сверлом в руки и вперед, к экспериментам

 

Да у меня чертеж на руках. Я не про то, что покупать или самому делать, а про глобальное. Справится ли с поставленной мной задачей? Поддерживать влажность между парениями? Сабантуй больше приглянулся, а напильником поправим. . Емкость вынести за пределы печи например.
Делать самому времени просто нет, миски искать, дробь чугунную. Мне проще купить и допилить.
Можно, конечно, заморочиться, емкость с дозатором собрать и трубку прямо во внутр каменку завести.

 

Так и говорю: жестяная миска для кошачьего корма за 15 копеек и шуруповерт в руки Никакая дробь не нужна, тупо ставить миску с отверстиями поверх воронки, а туда уже будет капать.
А как пушку Магола в роли дозатора использовать - даже не представляю, ИМХО это нереально... Если только отрезать/отвинтить весь низ, оставить только миску с дозатором и куском трубы... но это не особо правильно, особенно если окажется, что надо увеличить/уменьшить поток

 

Пора уже в профильную тему переходить наверное. Отпишусь в личку.

 

Тоже так хочу сделать. Но сначала докупить новую воронку с нижним рассекателем, чтобы вода расходилась по боковым камням.

 

Если Вы ищете как и я способ, лишь для подержания влажности между парениями, то тут будет необходимо совсем не большое количество воды, практически каппельное, но продолжительное, а при таком, думаю вода будет испаряться уже об воронку и рассекатель, не доходя до камней. Вот я и мыслю переделать количество подаваемой воды, изменив количество и диаметр отверстий в емкости магола или сабантуя. Возможно и емкость на большую придется изменить. В ихней конструкции даже при испарении в нижней части труб, думаю можно будет добиться выхода пара по трубкам и отверстиям сквозь камни, а не по подающей трубе обратно вверх.
Может тему отдельную пора создать? Типа изменения конструкции пп магола и сабантуя? Или может есть похожая? А то вроде не по теме гейзера уже обсуждаем?

 

На мой взгляд овчинка выделки не стоит. Лучше посмотрите вот тут:

Достаточно подать сюда нужный поток и вуаля!

 

А вот и нет. Украли внешний вид, не поняв самой сути.
Пушка Магола испаряет пар в себе, на нержавеющих гайках внутри гофры. Весь процесс перехода фазового состояния происходит внутри пушки, а камни догревают, "дополировывают" пар. А они представили всего лишь распределенную лейку-душ на камни, ничего принципиальным образом не изменив в парообразовании. Как Старик Хоттабыч сделал Вольке телефон из цельного мрамора без единой щелочки. Внешне так же, а по существу разница огромна. Парообразование на нерже дает чистый пар, в отличии от испарения с камней или с чугуна, с которых кроме пара летит пыль или окислы. Не говоря о разной энергетике процессов, Сабантуй не вносит нужного распределения энергетики фазового перехода и догрева на оптимальные составляющие теплового аккумулятора.

 

Ну не знаю как в теории, но на практике их пушка у меня отлично вырабатывает пар изнутри (смотрел, пар шел из отверстий), который потом, проходя через камни, перегревается и делается весьма мягким. Постоянно гостям демонстрирую разницу между ним и просто плеском на камни Но для нормальной работы надо пускать шланг по металлу, из-за чего работает лишь при активном горении в печке. Поэтому и нет смысла её использовать для допара в промежутках, т. к. тогда надо будет подкидывать дрова, что подсушит парилку.

 

Вот именно поток нужен, чтобы до камней дошел. А если он и непрерывный будет, зальются камни.
В моем случае думаю нужна почти капельная подача, но при такой подаче пар будет уже от воронки и ее трубы.
Попробую все же с пп магола эксперименты поставить.

 

Гейзер эта та печь, в которой приходится поддерживать горение. Иначе камни не вывозят. Подмечено уже многими. Если у кого иначе, я только рад.

 

Капельная ничего не даст, т. к. пара мало будет. И пушка Магола работает только с непрерывным столбом воды, капли ничего не дадут.
Посчитайте сначала, сколько надо испарить воды для компенсации потерь.

 

Рекомендуется по первому от топки плоскому слою камня.