Присматриваюсь к Гейзер 2014 (TMF) - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В ближайшее время для стены справа от печи я буду собирать экран, соглашусь с Вами, что безопасность не бывает лишней! Но в данный момент не считаю это первой необходимостью, нет там у этой стены высоких температур!

 

я делал. убрал.

 

Уважаемые форумчане, ткните пожалуйста, где про дымоходы почитать

 

https://www.forumhouse.ru/forums/157/

 

Дымоходы для чего?
Для печей в этом разделе форума. Так же есть отдельный раздел по котлам.

 

Спасибо, да для банных печей

 

Это-да.А там вроде как за 20 минут воду в выносном баке умудрились нагреть. Да оно и понятно: не своё - не жалко.

 

Есть у кого-нибудь фото Гейзера со снятым декоративным (внешним) кожухом.
Если есть размеры агрегата - вообще будет шикарно.

 

РЭ смотрели?
Да и обнаженные печки тут встречались тоже

 

Просто при постоянной подаче небольшой струйки воды таким методом, реже нужно подбрасывать черпаком.

 

Еще, если просто захотел полежать на полке погреться, открыл и балдей. Не надо совершать лишние телодвижения.

 

А Вы думаете не хватит пара из закрытой каменки Гейзера? Моё мнение - наличие натрубного устройства с водой, усложняет эксплуатацию бани и уместно - только когда пара существенно не хватает. Я бы наверное поставил Лейденфрост. НИП @pn2 говорил можно эксплуатировать без воды.

 

@andnouveau спасибо за совет, пойду изучать лейденфрост. @Теплов и Сухов, а выход лейденфроста состыкуется с вашим дымоходом? Нужны какие-то переходники?

 

А что если вообще не мучится, сварить круглую сетку, одеть ее на одностенную монотрубу и заложить пространство камнем. Не будет сильно пересушивать парную?

 

Так какие же это сталевары?