Присматриваюсь к Гейзер 2014 (TMF) - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зачем? Не проще ли зольник приоткрыть?

 

Ерунда. Единственный эффект от шибера это турбулентность непосредственно на нём и выделение дополнительной энергии (теплоты) локально. положительный ли он это вопрос спорный. Все регулировки нужно делать на входе в топку, а не на выходе

 

Вам нужно проще или правильно? через зольник идёт первичный воздух (ПВ), он раздувает угли, угли выжигают дополнительно много пиролизных газов, которым, для горения нужен кислород, или много кислорода. А весь кислород уже скушали угли, вы открываете зольник ещё больше ну и покатилось вплоть до не управляемого горения в трубе. А через дверку вы подаёте вторичный воздух (ВВ), который кушает пламя а не угли. Когда скопится много угля можно их сжечь открыв зольник

 

Так приоткройте дверку

 

И охладите топку!

 

Мне нужно удобнее.

У меня через открытую дверку выходит первичный дым , из-за средней тяги. Не сильная тяга в первую очередь из-за низкой трубы (от топки 2м), и во вторую - от Паровара. Ни ту, ни другую причину править ну совсем не тянет. Приоткрытый зольник дает достаточно кислорода и отсутствующим углям (пользую брикеты и высушенные в камере дрова - всё прогорает в пыль, что падает в зольник) и пламени.
Кстати, в Гейзере, который мы тут обсуждаем, невозможно приоткрыть дверку, т. к. конструктивно сделано её самозакрывание по силе тяжести.

 

В смысле приоткройте? Она установлена с наклоном и под своим весом плотно закрывается. Мне туда проволочку подсовывать чтобы не закрывалась?
Поддувало специально сделано в печи, чтобы можно было подавать воздух к зоне горения и иметь возможность регулировать количество подаваемого воздуха.

 

Товарищи, а кто-то делал режим хамам? Поделитесь как сделать такой? Натрубного бака нет

 

Для начала надо печь в отдельное помещение перенести. Поставить натрубный парогенератор с патрубком вывода пара в другую комнату. Переформатировать помещение под стандарты хамам. В общем это новая баня.

 

Видимо придется шибер теперь демонтировать.
А если серьезно, конкретно в моем случае, это очень полезная и нужная вещь, помогающая снизить избыточную тягу, которую даже полностью закрытой заслонкой не задушить до нужных значений. Экономия топлива и тепла также на лицо. Если у кого то иначе, я только рад. Однако в теме уже не раз обсуждалась избыточная тяга этой печи, и было не мало случаев, когда пользователи без "бесполезного" шибера, не могли набрать нужную темп.
У всех всё индивидуально.

 

Смешно. А подкидывая дрова вы не охлаждаете топку? Я же не предлагаю настежь открывать

 

Во-первых, в печном деле, экстремизм не приветствуется, достаточно его просто открыть или прикрыть до безопасного сечения.
Во-вторых шибер не может регулировать Тягу, вы просто путаете с расходом. Тяга это перепад давления и зависит только от высоты дымохода и разницы плотностей газов

 

Не может, а регулирует, вот ведь парадокс. Достаточно открыть любой словарь и прочитать для чего их применяют. А тяга еще и от сечения вроде зависит?
В конструкции современных шиберов, в большинстве, нет возможности их закрывать совсем. То есть безопасное сечение/проходной размер дымохода останется всё равно.
Дискутировать по поводу шибера более не буду, пускай каждый останется при своем, тем более тема про Гейзер.

 

Никакого парадокса, банальная безграмотность

Вроде, это аргумент для девочек на дискотеке.
Расчет тяги дымохода осуществляется по следующей формуле: hc=Hд* (ρв - ρг) (мм вод ст), где hc — тяга дымохода; Hд — эффективная часть дымохода, берется вертикальный участок трубы на расстоянии от патрубка до отопительного устройства; ρв — плотность воздуха; ρг — плотность вещества от сгорания топлива.

Я имел ввиду безопасное не для угарного газа при угасающей печи, а для безопасной работы печи

Нет понимания не нужно и начинать спорить

 

Смешно тем кто не наблюдает, остальные понимают и так не делают.