Присматриваюсь к Гейзер 2014 (TMF) - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

. На планировке не все видно, в реале там между полком и печкой столик для веников-заварок. Не подлезть к печке человеку.

 

@DrEVy, Сделать каркас из нерж. уголка и вставить в него керамогранит. Набрав его из кусков по высоте.

 

Каркас сильно горячий будет однако. Хорошо бы, чтобы к металлу была меньше вероятность прикоснуться. И керамогранит, мне кажется, намного теплопроводнее кирпича, тогда уж керамические плитки наверно лучше. А еще лучше наверно клинкерные плитки - они пористые и должны вообще не сильно обжигаться, во всяком случае те, которые мне попадались. Кстати... Клинкерные плитки - это идея... Может быть можно как-то их тут применить. Может вообще на жаростойкую мастику их можно на металл. каркас, или отлетят в таких условиях? Или на тот же красный силикон термостойкий...

 

@Fsa71, Не такой горячий чтоб ожог оставить, если делать на относе от печи. Воздух по любому с задней стороны экрана проточный будет, а значит можно рассматривать его как теплоизоляцию.

 

Если у нас нет избытка лишнего места, то заграждение, скорее всего, хочется поставить как можно ближе к печи (если есть лишнее место - можно деревянный забор в полуметре поставить и проблема решится). При этом от материала заграждения мало зависит его температура и рядом с печью она будет весьма высокой. Однако дотронуться, при прочих равных, до 150-градусной железки, керамогранита и кирпича - это три большие разницы, в последнем случае, из-за плохой теплопроводности, последствий будет меньше всего. (А может еще и часть пара, образовавшегося в пятне контакта, уйдет в поры кирпича, что позволит ему менее эффективно переносить тепло на кожу). Я ничего не смыслю в клинкерной плитке, но то, что попадалось мне с таким названием было хоть и похоже внешне на кирпич, но при этом еще более пористым и шершавым. При этом очевидно, что от этой штуки ожоги будут еще меньше. Ну и, мне кажется, если придумать как крепить эту плитку в нужном месте, то ее размеры там как-то уместней, чем размеры кирпичей.

 

Можно и гораздо ближе, если защитить с внутренней стороны те же минеритом.

Абсолютно никакой разницы, 150 грд - это 150 грд, без разницы от химического состава поверхности. Другой разговор, что при прочих равных внешняя сторона кирпича нагреется меньше плитки, а тем более железки, т. к. с внешней стороны он будет охлаждаться внешним воздухом в парной, а изнутри тепло хуже подходит.

 

Разница есть. Деревянный пол с температурой в 20 градусов кажется теплее пола из керамогранита с температурой в 26.
Большое влияние оказывает теплопроводность вкупе с теплоемкостью. Например металл быстро проводит тепло, коснувшись его в одном месте, ты соберешь тепло сразу с большой примыкающей поверхности. Так же, металлический экран будет иметь практически одинаковую температуру с двух сторон, как с той, где его греют, так и с той, куда он излучает тепло. С кирпичем же такого не произойдет. В той же кирпичной печке у меня с одной стороны 500 градусов, а с другой едва ли 70. Он охлаждаться успевает быстрее, чем передавать тепло.
Но вообще, если честно, я не понимаю о чем весь сыр-бор. У меня гейзеровский экран раскаляется не так уж сильно, хотя он очень близко от тела печи и имеет с ней точки контакта. Отдельный же экран врятли будет сильно теплее воздуха в парилке, из чего его не сделай.

 

Зачем тогда люди стелют на полог разные материалы? Раньше ткань, сейчас полиуретановые коврики. Ощущения совершенно разные.

 

Точно! Не подумал про это.

Люди прочитали в инструкции про полметра до горючих конструкций и возвели это в абсолют

 

Проблема не в нормах. Они во многом теоретические. Проблема в том что люди не принимают мер даже когда видят проблему. Дерево можно поставить как угодно и если оно не выдает признаков проблемы то и делать нечего, но зачастую люди видят что дерево темнеет от перегрева и ничего не предпринимают.

 

Мне доводилось тушить баню, где печь поставили в 20см от деревянной обшивки. Простую буржуйку, без каких либо экранов и обкладки. Топящуюся с добавлением угля.
Так что да, в абсолют возводить не стоит - многое зависит от конкретных условий, а нормы пишутся для самых клинических случаев.

 

Технология изготовления и материал такой же как у кирпича. Керамогранит в отличии от кирпича получают сухим прессованием.
И керамогранит и кирпич имеют на порядок меньшую теплопроводность чем металл. Но по отношению к дереву они проигрывают. Кирпич и его производные можно считать золотой серединой для использования в качестве ограждения металлических конструкций. По эстетике в "хороших руках" не проигрывают дереву, и задачу безопасности решают

 

Но стоит учитывать, что, например, я бы не стал давать советы с нарушением норм другим людям, тем более где-то на форуме. ХЗ, кто и как эти советы поймет и переиначит. Думаю, что многие здесь придерживаются такого же мнения.

 

Ну эта тема немного про другую печь.

Этот форум - это обмен мнениями и опытом, а не руководство к действию. Ограничение информации, даже с благими целями, нивелирует всю пользу от форума.

 

Где то в инете попадалась интересная идея экрана: кирпич использовался облицовочный, с пустотами. Засверливаются в пол, ставят резьбовые шпильки, кирпич надевается на шпильки, сверху деревянную планку и гайки в потай, затягивается. Получается достаточно устойчивое ограждение, с возможностью разобрать.

Продолжение темы: https://www.forumhouse.ru/threads/564819/