Присматриваюсь к Гейзер 2014 (TMF) - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

10м2 или 10 кубов?

 

А можно подробностей про протопку гейзером? Интересует режим финской сауны, и как его достичь. С русской баней играться буду после, когда отец "сталевар" уедет.
Парилка 8кубов, печь гейзер мини, стены каркас, утепление минватой 10см, потолок - 15см. Топил не шибко интенсивно часа 2, довел до 75 градусов. Краска с печи еще пованивает, по этому периодически проветривал. Выше нагреть не удалось, хотя я не шибко много дров сжег.
Собственно что удивило - приток воздуха под печь организован канализационной трубой 110 через фундамент. Длинна канала невелика - метра полтора. Воздух через нее вроде идет, но не сказать чтоб активно. Это нормально? Вытяжка трубой из нержавейки, воздух берется из под пола, выводится через стену и под чердак. Тягу там проверить возможности не было.
Еще удивил пар, его не видно, но он не горячий и температуру на градуснике не поднимает. Но тут возможно проблема в том, что у меня не было кипятка - теплообменник не успел сильно нагреться.
В общем, пока сумбур в голове.

 

Верно коллега.
Сразу видно авиационного инженера.

 

Увы, к авиации имею чисто потребительское отношение

 

Ха, при 75 гр С ни один сталевар не уйдёт из парилки не на карачках если конкретно поддать. При единовременном испарении литра, любого сталевара, в 8 кубах можно сварить. Главное не залить каменку, поэтому подкидывать не вылив литр в одно место, а распределить на порции и следующую подавать после окончания испарения.

Если пара не видно, то он гарантировано выше 100 гр С

 

@Planerik, В основном меня беспокоит то, что не чувствуется конвекции от печи и слабо задействована приточка. Это нормально?

 

На Баняфесте представляем Скоропарку 2019. Она от восьми кубов.

https://www.forumhouse.ru/posts/24138163/

 

Конечно нормально, ведь печь, предназначенная для Русской Бани и не должна создавать конвекцию, по крайней мере большую.
Конвективные печи для сухой сауны

 

Приточка же зависит не от конструктива печи, а от конструктива помещения, в частности от организации вентиляции

 

Это понятно, но чтоб понять все ли в порядке, я описал "проблему" и задал вопрос. Спасибо за ответ.

 

Вопрос типа "Это нормально" не очень информативен. Попробуйте более чётко сформулировать.
По поводу вытяжки, если вы берёте из под пола, и сразу же выводите за стену, то тяга у вас будет никакая. Для того что бы была тяга нужно воздух нагреть. Для этого не стоит выводить трубу из парилки, да и лишний поворот снижает тягу. В принципе, легче всего поставить вентилятор 300р. А вот на приток или вытяжку, мнения разнятся. Моё мнение, если топите из парилки, то надо на приточку, поскольку печь сама вытягивает воздух.

 

цена и сколько ждать до появления в продаже.

 

приточка вытяжка есть?

 

Вытяжка идет под полком через аллюминивую гофру диаметром 120мм, надевается на нержавейку такого же диаметра, еще метр идет над полком, потом два колена на 90 градусов через стену, затем еще метр нержавейки чтоб повыше. По факту, перед замуровыванием (до протопки) под полок, проверял тягу в вытяжке, она была ощутимой. Труба в парилке была горячей, то есть воздух внутри должен нагреваться, и тяга должна только улучшиться. Возможно, правда, вытягивается воздух не из парилки, а из смежной мойки - у них под полами прилично пространства для воздухообмена.
Топлю из комнаты отдыха, там отдельная приточка.
Вообще, попробую в следующий раз точку забора воздуха поднять, чтоб точно через мойку тянуть не могло.
Еще одно наблюдение - при открытии форточки над полком, из нее холодным воздухом вообще не тянет. И движения воздуха от рядом с ней не заметно. Возможно важно то, что форточка на той же стене, через которую вытяжка проходит.

 

Вытяжка есть, окно для залпового проветривания имеется, приточки нет.
Щели возле портала печи не заделывал, на данный момент думаю что этого достаточно.