1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,90оценок: 10

Присматриваюсь к Гейзер 2014 (TMF) - 3

Тема в разделе "Печи для бани", создана пользователем syslog, 10.01.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. A_L_E_X
    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    227

    A_L_E_X

    Живу здесь

    A_L_E_X

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    227
    Адрес:
    Россия
    Шибера нет по определению.
     
  2. Виктор Волков
    Регистрация:
    29.01.14
    Сообщения:
    10.077
    Благодарности:
    9.220

    Виктор Волков

    Живу здесь

    Виктор Волков

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.14
    Сообщения:
    10.077
    Благодарности:
    9.220
    Адрес:
    Набережные Челны
    Для недопущения подобного. Производитель будет знать о слабом месте и постарается избежать аналогичных случаев. Всем польза.
     
  3. A_L_E_X
    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    227

    A_L_E_X

    Живу здесь

    A_L_E_X

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    227
    Адрес:
    Россия
    "А Вам зачем?":aga:

    Московская область.

    Есть у меня подозрение, что с сеткой и пушкой я получу желаемую "влажную сауну" - 50/50...70/30 с минимальными "бубнами".
    Кроме того - в чугунной топке нет сварных швов.
    И, наконец, сейчас появилась нужда топить не из КО.
     
  4. A_L_E_X
    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    227

    A_L_E_X

    Живу здесь

    A_L_E_X

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    227
    Адрес:
    Россия
    Полагаю, производитель в курсе.
    Просто это - издержки роста.
    Отопительная печка Бутаков от ТМФ у меня пашет без проблем уже 10 лет.
    Шилка в бане отработала 8. Могла бы и сейчас продолжать.
     
  5. Deecor
    Регистрация:
    07.09.07
    Сообщения:
    340
    Благодарности:
    239

    Deecor

    Живу здесь

    Deecor

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.09.07
    Сообщения:
    340
    Благодарности:
    239
    Адрес:
    Москва
    @A_L_E_X, у соседа чугунная Калита лопнула по непонятным причинам - хотя вроде должна была быть вечной)
    Что-то косяки поперли, надо подумать хорошенько над покупкой данной печи
     
  6. A_L_E_X
    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    227

    A_L_E_X

    Живу здесь

    A_L_E_X

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    227
    Адрес:
    Россия
    Данную печь не рассматриваю.

    Сейчас как раз и думаю, надеюсь - хорошенько.

    Лить воду планирую только в пушку.
     
  7. minaich
    Регистрация:
    08.06.19
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    36

    minaich

    Живу здесь

    minaich

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.19
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    36
    Адрес:
    Архангельск
    А как проливные полы тепла могут дать?
    Я хочу чтоб. не поддувало с низу и благодаря вентиляции полы были тёплыми от горячего воздуха исходящего от печки.
     
  8. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.676
    Благодарности:
    4.569

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.676
    Благодарности:
    4.569
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    С какого перепуга чугун вечен? Чугун боится термошока, при резком перепаде, например плеснуть воды на раскалённый чугун, он и должен лопнуть.
     
  9. AlexanderGorbatov
    Регистрация:
    26.08.13
    Сообщения:
    8.788
    Благодарности:
    10.409

    AlexanderGorbatov

    Консультант

    AlexanderGorbatov

    Консультант

    Регистрация:
    26.08.13
    Сообщения:
    8.788
    Благодарности:
    10.409
    Адрес:
    Нижегородская обл. деревня Ясенцы
  10. Deecor
    Регистрация:
    07.09.07
    Сообщения:
    340
    Благодарности:
    239

    Deecor

    Живу здесь

    Deecor

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.09.07
    Сообщения:
    340
    Благодарности:
    239
    Адрес:
    Москва
    @A_L_E_X, @Planerik,
    Я о том, что чугун - не панацея. А Калита и Сударушка - это чугунные печи с закрытыми каменками. У Термофора не вижу таких.

    Может быть тогда взять гейзер суперинокс? Топку должно меньше вести, но вот на счет облезания кожуха... Это ведь гарантийный случай?
     
  11. Vasily11
    Регистрация:
    30.09.12
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    75

    Vasily11

    Живу здесь

    Vasily11

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.12
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    75
    Адрес:
    Рига
    Вы сожжете еще больше, ибо, проблему ищете совсем не там. Трудно представить какого размера должно быть отверстие в печке, в которое уходит весь пар. А вот представить дырявую баню легко.
     
  12. A_L_E_X
    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    227

    A_L_E_X

    Живу здесь

    A_L_E_X

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    227
    Адрес:
    Россия
    Мне тоже трудно представить.
    Однако - голые факты - с наружной каменки и с натрубной - пар в парилке есть.
    Жесткий, но есть.
    Показометр влажности явно реагирует.

    Как может баня сама "продырявиться?

    Опять же - пар уходит, а горячий воздух нет?
     
  13. Vasily11
    Регистрация:
    30.09.12
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    75

    Vasily11

    Живу здесь

    Vasily11

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.12
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    75
    Адрес:
    Рига
    Для определения дырявой печки нужно максимум пол часа, и вопросы пропадут сами собой.
    Сама никак, а вот построить дырявую легко.
    Может вы хотите получить видимый пар из внутренней каменки?
    Что-то вы мутите и не договариваете.
     
  14. chuuuuwi
    Регистрация:
    24.06.19
    Сообщения:
    134
    Благодарности:
    51

    chuuuuwi

    Живу здесь

    chuuuuwi

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.19
    Сообщения:
    134
    Благодарности:
    51
    да тут и мутить то нечего.

    Видимо, на самом деле во внутренней каменке шов не проварен где-то, т. е. при подаче воды пар мгновенно уходит в трубу, не успевая выйти через предназначенные для этого места.
     
  15. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.676
    Благодарности:
    4.569

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.676
    Благодарности:
    4.569
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если утекает в трубу значит есть тяга из каменки, проверить очень просто свечой через горловину закрытой каменки. Наличие пара можно проверить на плохо прогретой закрытой каменке, должен пойти не прозрачный пар, а видимый туман
     
Статус темы:
Закрыта.