Как построить современную русскую баню с печью Скоропарка. Теория на практике

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это все совсем для другой темы. По делу есть у вас что добавить? По безвредности жидкого стекла в нагреваемом (!) до 70 гр. помещении например?

 

Если позволите, сам отвечу: вреда нет, так как ЖС изготовляют из песка, извести и кажется соды (и силиката)

 

@dan-riza, мне кажется, если почитать эту тему с начала, то в ней всё уже обсуждено-пересуждено в плане конструктива бани и применяемых решений.

 

Вы не поверите, но я читал самые первые страницы тоже. И смотрел видео на ютубе.
Но в теме более 600 стр и что-то постоянно менялось у автора. Кстати в одном из видео он объяснял почему нет вентзазора во внутренней обшивке и упоминал что она все же необходима снаружи. Но снаружи, тем не менее, ее нет. Интересно почему?

 

@dan-riza, если вы всё прочитали и столько вопросов осталось, в том числе и некое недоверие к автору-производителю и его изделию, то, думаю, вам проще переключиться на других строителей, чем искать подвохи в ефимовских банях. хотя, люди разные, конечно, возможно вам тут и поотвечают любезно и терпеливо и в сотый раз.

 

жидким стеклом в парилке пропитаны доски пола. нагрев возможен только локальный в районе печи.
бане два года, ни разу не возникал вопрос про жидкое стекло ни у моей семьи, ни у друзей и родственников. просто никто на это не обращает внимание.

 

Жидким стеклом рекомендуется обрабатывать печной угол, а там самые высокие температуры. Это если бюджетно надо. Он безвреден в любой ситуации.

 

Спасибо!

Александр, спасибо за ваши рассуждения но они совсем здесь не к чему.

 

Роман, добрый день.

Очень внимательно слежу за Вашими рассуждениями.
Подскажите, пожалуйста, удалось ли заменить технологию изготовления пола в КО и в ПО, как Вы говорили 2 месяца назад. Или пока только в плане (учитывая, что это надо перевести на производственные рельсы)?. И если "да", то можно услышать немного подробностей.

Заранее спасибо за ответ.

 

РоманЕфимов ...Сейчас только решаю - электрические или водяными.
+и в какую сторону перевешивают чаша суждений?
электрические = 1) это наиглавнейший вопрос после участка (вроде должно у всех быть) 2) можно использовать ночные режимы-экономно,
водяные = наверное тоже экономно что уж там незамерзайка + дрова )
а так конечно все в этой теме интересно

 

Пока в размышлениях. Необходимо много моментов объединить воедино:
безопасно, за умеренные деньги, практично, просто в сборке на производстве, просто в сборке на объекте.

Из-за того, что текучка съедает все время, то немного задерживаюсь в окончательном принятии решения. Несколько вариантов уже по цене прорабатываются.

Если делать самостоятельно, то вчера ребята смонтировали заказчику в предбаннике водяной теплый пол из сшитого полиэтилена (я бы сделал металлопласт или обоженную гофрированную нержавейку (206 руб/мп). Сверху заказчик на наш деревянный пол уложит ламинат, т. к. доска 100% рассохнется.

Еще более простой вариант - ИК пленки под ламинат. И обязательно электроконвектор.

 

Потому что в периодичной бане зазор не нужен. Зазор необходим в постоянно отапливаемом доме. Да и это я бы сейчас поставил под сомнение для обшивки из дерева. Просто необходимо правильную обшивку применить. Не вагонку и не имитацию бруса из-за усушки дерева.

 

@РоманЕфимов, Ламинат это только для районов с устойчивой зимой. Сам подумывал ламинат в КО положить и ИК-плёнкой. Но как представил как по нему посетители в грязных ботинках топают, так отказался. На черновую доску прикрутил ГВЛ, на него нагревательный мат по 180вт на кв. м. и сверху керамогранит. Для регулировки программируемое реле до 90°С. Плюсом переносной кварцевый напольный обогреватель из Леруа.

 

То есть у Вас не личная баня, а коммерческая?

 

@Виктор Волков, Личная разумеется. И до переделки таковой же была. Но уход за полами из фугованной доски штука весьма неудобная. Застилать же их ковриками, которые впоследствии требуется если не стирать, то вытряхивать как то не по мне.
Перед входом в КО у меня есть место где разуться, но как то не могу я своих гостей заставлять переобуваться на морозе.
Вот такое состояние полов было до их переделки. Можно сделать скидку на десятилетний перерыв в эксплуатации бани, но она не будет более 10%, т. к. помещением фактически не пользовались.
Была мысль полы отциклевать, но головки шурупов не позволяют по ним рубанком пройтись. А наждачка, даже самая крупная, забивается моментально. Опять таки надо было решать вопрос периодического отопления, но ламинат подходящий по износу стоит порядка 1200р/кв. Потому и сделал выбор в пользу керамогранита.
(У меня зимой в КО ещё коньки народ надевает, так что ламинат точно не покатывает)