Оптимальная площадь дома на одну семью - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кстати, учитывая:

оптимальная площадь дома будет 49.99кв.м

 

кмк, не очень хорошая идея брать приточку из подвала - как минимум из-за возможного радона. Скорее лучше наоборот, имхо - сделать вентиляционные отверстия между первым этажом и подвалом, а вытяжку сделать из подвала.

при этои получится и своеобразная рекуперация: а) теплый воздух из жилых комнат будет нагревать подвал; б) теплый воздух в подвале будет скапливаться под полом (потолком подвала), уменьшая потери тепла через это перекрытие.

хотя можно как раз в подвале сделать и явную рекуперацию, разместив там рекуператор и забирая наружный воздух через стену подвала, но не смешивая его с атмосферой подвала подавать в жилые комнаты. При этом облегчается и задача создания "грунтового кондиционера" - сделать из грунта ввод в подвал более удобно.

 

многовековой опыт сельской жизни давно уже выработало решение - сени, или закрытая веранда по современному. Обычно его делают на всю стену которая без окон, как правило - северную. Там и чулан, и "холодная гардеробная" и летняя "гостевая спальня"...

В современном исполнении это может быть наоборот на южной стороне дома, с большим остеклением, летом будет затенять выходящие в эту веранду окна дома от высокого и жаркого солнца (т.е. работать как маркиза), а зимой - низкое солнце будет как проходить в дом через окна, так и греть стену дому внутри веранды (эффект зимнего сада/вегетария)

Естественно, строительство такой веранды обойдется намного дешевле, т. к. не надо делать теплый контур, её можно пристраивать после строительства самого дома. При этом полезная площадь дома заметно увеличается.

 

угу-угу, и ещё когда и как лыко заготавливать, как лапти плести, сколько лучин надо на вечер.
От многовекового опыта нельзя отказываться, а только беспрекословно ему подчиняться.

 

@Olaola, почему сразу или-или? учитывать в любом случае не помешает - я же привел вариант террасы с южной стороны, как раз в русле современных тенденций - повышает энергоэффектиность, использует солнечное тепло

а если обобщить, то можно сформулировать как "необязательно всё тащить во внутрь тёплого контура", удочки и велосипед отлично переживут зиму и в холодном чулане.

 

Зря надсмехаетесь:
Лыко заготавливай загодя, то есть покупай летнюю обувь зимой, когда скидки.
Лучины, сиречь современные лампы, жгут по вечерам, и на лапочках экономят.
Тамбур - самые обычные сени - в наших широтах весьма желателен.
Окна основных помещений - на восток и юг, на серной стороне разумно размещать вспомогательные помещения и те же сени (тамбур) с крытым двором (гаражом, хозблоком).
Так что, опыт предков не пропьешь.

 

С окнами лажа. +100 у. е. к окну и тепло потери, что на севере что на юге будут одинаковые. На восток окна вообще не актуальны, западные предпочтительней
чтобы дети при естественном свете уроки после школы делали. Качественная дверь стоит как 1 м2 площади и получаешь даже лучший результат. в итоге тамбур обходится дороже + когда идешь с сумками 2 двери открывать.

 

НА одном фундаменте получаем гиморой с отсечением мостиков холода. на разных с компенсационными швами так как они живут каждый своей жизнью. + Налог придется платить за эти площади как за жилой дом, а полноценно сможешь их использовать во многих регионах в лучшем случае 1/4 года.

 

Действительно, у вас с окнами лажа, не в тепле окон дело, а в инсоляции, коей в средней полосе и выше маловато: восток, юг - максимум света, запад - вечером летом жара, север - прощай инсоляция. Когда дети приходят из школы и садятся уроки делать, то даже в средней полосе день настолько короток, что без искусственного освещения не обойтись и с западными окошками.
Ну а тамбур это не две двери теплее одной, а поток холодного воздуха, попадающий в дом в морозы - тепловую завесу, что ли, ставить?
Без обид, но сумбур в тексте это сумбур в голове, перо не поспевает за мыслью, не так ли?

 

У меня отопительные сезон 216 дней в году - 3/5 года, считай, холодно.
А вот гальюны не по одному в доме, плюс еще метров по 12, и люди за них ратуют, будто бы по полжизни на горшке проводят.

 

Для села актуально когда за дверью поле и ветра гуляют страшные и то +/- деревья забор кусты и т. п. сильно снижают количество холодного воздуха попадающего в дом. А в современной городской застройке все так натыкано, что ветра практически нет и холодного воздуха попадает мизер. опять же залповое проветривание очень полезно и экономично. А гальюны это нормы для двухкомнатной квартиры уже по нормам нужен отдельно унитаз, отдельно ванная, норма с 50-х годов прошлого века действует.

 

@Unogroup, у меня домик в городе, деревья рядом и высокие дома, но ветра дуют: то у соседской беседки крышу унесло, то с высокого дома сдуло. Залповое проветривание не нужно, если вентиляция нормально работает. А залповое, если весь божий ден, ь превращается, в итоге, в перманентные сквозняки.
Я против двух гальюнов ничего не имею, только за - в моем доме уборная и санузел с горшком. Но, не размером с комнату, да с окошками, да чтобы с горшка за соседями смотреть - прямо таки мечта засранца. А вот на самом важном - на лесенке - в таких домах, к сожалению, экономят.

 

да, с этим есть небольшая закавыка, но особых требований к примыканию нет, "лишь бы не дуло", а с этим даже обычная ветошь/пакля и дюймовая доска как нащельник справятся, уже не говоря о современных материалах.

а вот с этим непонятки - в ЖК РФ явно указано, что веранды и террасы не включаются в общую площадь, но есть какие-то снипы и ведомственные письма с инструкциями и там они учитываются...

 

на восток окна хорошо делать для кухни/столовой - ведь именно там происходит основная активность по утрам.

 

оно хорошо, пока не сталкиваешься с реалиями. У нас начинает светлеть зимой после 7ми, я езжу на 7:25 на автобусе и только светлеет. Домой приезжаю вечером. когда уже темно. а зимой у нас темнеет после 16 часов. Летом - да, работающий человек может застать солнце на востоке и западе (смотря во сколько домой приезжает и встает). Т. ч. под Солнце, которого больше нет, чем есть, я бы не стал прям сильно подстраиваться