Оптимальная площадь дома на одну семью - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ну вот я в соседней теме только написал что за 40 лет я поменял 7 мест жительства и только 2 квартиры остались в активе, все остальное было продано поменяно, но я бы все же закладывал 5-10-15 лет в зависимости от возраста в первую очередь детей

 

был у одних в доме и спросил что на втором - говорят белье сушат - пошутили так, тоже говорят не надо и вся жизнь на кухне, либо в зале, ночью - в спальне.

 

Пока жили в городе на Севере, была дача (летний вариант) - были одни мысли, соображения "как надо" и "как лучше"...
Переехали в село на ПМЖ в среднюю полосу...
Я домой захожу поесть и поспать (или перед телевизором поваляться), да вот "в тырнете посидеть"... Остальное - ХОЗЯЙСТВО (зимой еще почаще дома, побольше времени, а летом, так могу вообще в дом не заходить: покушать на веранде, спать на сеновал)...

И теперь представления о том, "как лучше", "как удобне", как надо" уже совсем другие...

 

Мил человек, вы изучали физику, термодинамику и теплотехнику, свойства водяного пара, диаграмму состояний жидкости и пара в курсе паровых турбин? Или только проходили? Или даже такие книжки не открывали?
Такое может случиться, только, если вы отсечете мансарду специально перед резким похолоданием в момент, когда в доме была высокая влажность. При этом паропроницаемость наружного ограждения мансарды очень плохая, а естественная вентиляция полностью перекрыта. Тогда можно умудриться получить кратковременно точку росы на внешнем ограждении мансарды. Но если ваша мансарда не является полностью герметичной, абсолютная влажность там неизменно будет падать до уличной (вы не упустили моё условие, что следует обеспечить отсутствие поступления пара из нижнего этажа в мансарду?). При этом температура в холода у мансарды будет в промежутке между температурой наружного воздуха и нижнего помещении. Т. е. имеем условия: абсолютная влажность близка таковой снаружи, а температура выше. Если у вас снаружи относительная влажность даже 100%, то в помещении мансарды она будет аналогичной только при такой же температуре. А температура то выше.
Это прекрасно иллюстрируется на диаграмме состояния


Ну и банальный пример - стеклянная холодная веранда, характерная для основной массы сельских домов построенных в середине прошлого века. Там даже в дожди при низкой температуре воздуха
бельё сушат. И никаких проблем

 

А вам не кажется что проблема тут не в количестве комнат, а в никудышном утеплении?

 

Мое мнение, дом должен быть от 100 до 150 квадратов максимум в один этаж, для средне статистической семьи до 5-ти человек достаточно. Это конечно при грамотном планировании. Можно "захватить" мансарду, если нужен бильярд, спортзал, библиотека или иные второстепенные помещения. Но все спальни на первом этаже должны быть. А вот для гостей наверное лучше строить отдельный домик (баню), если их наезды постоянны. Строить мансарды, вторые этажи с мыслью, что можно "отключить" от отопления наверное можно, но экономически не целесообразно. Тогда проще гостевой домик. Его можно совсем не отапливать. Винтовых свай и бруса для такого строения достаточно, чтобы недорого построить.

 

Полностью согласен. Баньку отдельно - надо протопил - заселил. Точнее в первую очередь это баня, а на всякий - гостевой дом.

 

да какое утепление не делай, отапливать будешь объем... Объем, которым НЕ ПОЛЬЗУЕШЬСЯ...

 

Уменьшив площадь дома в два раза, вы тем самым, не уменьшите теплопотери в два раза. Можете сами в этом убедиться, посчитайте соотношение площади ограждающих конструкций (пол, стены, потолок) к общей площади дома. И увидите что с увеличением площади удельные теплопотери на кв. м площади дома уменьшаются.

Я более чем уверен, что у вашего знакомого дом построен по старинке с расчетом 1 кВт на 10 кв. м.
Современные дома (с хорошим утеплением) можно строить с расчетом 0,25 кВт на 10 кв. м. Содержать такие дома соответственно в 4 раза дешевле и "лишняя" площадь необременительна.

 

Если площади ограждающих конструкций по типам пропорциональны (стены, окна и т. д.), а толщина их одинакова, то как раз и уменьшается в 2 раза. Т. к. при одинаковом теплоперепаде тепловой поток через единицу площади будет одинаков.
Но следует отметить, что будут небольшие отклонения, связанные с масштабным фактором. Например, если все размеры, кроме толщины изменены пропорционально, то при конвекции поток на стене может на определённом расстоянии переходить от ламинарного к конвекции. А у этих режимов разный коэффициент теплоотдачи

 

ну таких домов на форуме единицы, если мы говорим про холодную пятидневку, а не про среднюю по отопительному сезону

 

Да про холодную пятидневку. С 0,25 действительно мало, а вот с 0,5 вполне приличное количество, по крайней мере в каркасном разделе, как обстоят дела в остальных разделах форума не знаю.

 

ой мы нолик потеряли 0,25 кВт это же цельных 250 ватт*ч
но если серьезно то да с 50 ватт*ч каждый второй дом

 

Интересная тема, опишу свой дом. может кому пригодиться. Строили с нуля, сам проект делал. первый этаж: Первая прихожка 5м2 (зашел, разделся) прихожая переходящая в кухню (с нее двери в ванну, туалет, топочную), кухня 18м2. из кухни в зал 32м2. второй этаж: 2 детских и спальня. сальню делали небольшую, мы там только спим. детскую одну побольше, вторую не большую (ребенок один пока) и большая терасса на 30м2. терасса для сезонного пребывания. бильярдный стол, пару лежаков.
дом делали из общих пожеланий с женой. когда кто то на первом этаже отдыхает, другой может пойти спокойно спать в спальню. ну и места на участке занимает меньше строение. в дальнейшем планирую А-образную баню (сауну, баней называю по старинке) с гостевой комнатой. приехал кто, затопил печку, при желании включил конвектор электрический

 

все четко, там на 10м2 или 25Вт/м2