Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 27

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Стойки деревянные. Древесина, ИМХО, начинает плохо себя чувствовать при относительно влажности выше 70%. Это надо погуглить внимательно. Поэтому я вам ранее написал про стену из нержавейки и ЭППС. Но ЭППС тепла еще меньше пропускает, имеет ли смысл пристраивает к такой стене теплицу - Вам считать.

 

Пустой каркас, со стороны вегитария какую-нибудь пленку или просто пергамин, который будет соединяться с ПИ бытовки (чтоб замкнуть аэробарьер бытовки) по стойкам и плёнке, со стороны вегитария 100 мм ЭППС (50+50), прикрепленного к стойкам. Отделка и обеспечение жесткости - по вкусу.

В данных цикрумстациях - недорогой, несложный и 100% надёжный вариант.

 

Я бы исходил из того, что влажность вегератия всегда выше, чем жилого помещения и защищался бы от влаги именно со стороны вегетария.

Чтобы дерево не гнило - усиленно обработать антисептиками или даже покрасить какой-то приникающей гидрофобной пропиткой. Утеплитель - ЭППС.

Древесина, обработанная неомидом, у меня в парнике лет десять уже стоит и падать пока не собирается... Если бы сразу по свежему обработали - наверное еще бы и беленькой была...

 

Здравствуйте, Уважаемые специалисты и профессионалы!
Не так давно обращалась за помощью по вопросу своего внезапного наследства в виде неоконченного строительства каркасного дома. Напомню, чтобы проще было вспомнить тем, кто читал, и быстрее понять тем, кто не видел этого разговора.
"
Началось строительство в июле 2017 года. Под дом 8,4*8,4 был заложен столбчатый фундамент (24 сваи, диаметр 15 см, расстояние между сваями примерно 2,8 м). Поставлен каркас из обрезной доски 150х150 шаг 580 мм. Пол – лаги. Все доски были обработаны антисептиком. Смонтирована крыша метало-черепица. В августе 2017 г. Хозяин серьезно заболел и стройка остановилась. Первый этаж недостроя обернули ветрозащитой.

В таком виде (фото во вложении) каркас стоит и по сей день. Наружные доски каркаса, конечно же, от ветра, дождя и солнца изменили цвет и стали коричневыми, но явных признаков поражения грибком нет.

Подскажите, уважаемые знатоки каркасостроения, можно ли продолжать строительство этого каркасного дома или лучше избавиться от него при первой возможности? Насколько опасно, что в таком «открытом виде» каркас простоял уже 1,5 года? "

Так вот, как и обещала, съездили на объект и сделали фото. После поездки объект стали между собой называть "шалаш". В общем-то, конечно, решение уже принято, но поскольку обещала
ParusOFF и arkpavel выложить фото "узлов" для более детального изучения, обещание свое выполняю. Прошу снисходительно отнестись к увиденному... кому-то повеселиться, кому-то поглумиться... но претензии высказать уже не кому - нет ни бывшего хозяина, ни "строителя"
итак, первый блок фото - это первый этаж, оконные блоки, "укосины" , перекрытия 2-го этажа, места соединения лаг второго этажа.

 

Продолжение. Подскажите, как перевернуть фото? (на компе все нормально, все перевернутые, а при загрузке в сообщение снова в исходном виде подгружаются)

 

И еще немного первого этажа

 

Далее фото второго этажа и крыши.(доски с корой - это только временный настил, в каркас такие доски (слава богу) не включены.

 

Продолжение

 

И последнее... ну и жду вердикта профессионалов!

 

@Cegla, а участок позволяет рядом построить еще один дом, используя материал с этого дома?

Не очень видно, но вроде как на саморезы собрана конструкция?

В общем, моё непрофессиональное мнение таково. Эту конструкцию в любом случае разбирать.

Новую можно собирать из этого материала с отбраковкой откровенного "шлака".

Собирать на гвозди.

Собирать согласно СП на каркасные дома, и согласно ему вы построите в полтора раза больше полезных элементов, чем сейчас использовано в этой конструкции. Имеется ввиду не объем или метраж, а более полезных конструкций, ибо в вашем случае виден бесполезный перезаклад в ненужных местах, и отсутствие минимально необходимых в нужных.

Альтернативный вариант - разобрать полностью то, что уже построено, и на этом фундаменте построить "с нуля". Но пролёт между столбами, если не ошибаюсь, великоват для необрезной доски 50*150, но теоретически можно сплотить 3 доски 50*150, но с высушенной в естественных условиях изначально влажной доски это будет практически невозможно, ибо геометрия будет сильно усложнять процесс сплочения досок.

Ну и вообще. А что вы хотите получить от этого "дома"? ПМЖ или дачу? Насколько нужен второй этаж?

Знающие люди еще подкинут идей и вопросов.

 

Участок 11 соток 30*40 метров минус скошенный угол. Строить предполагается каркасный дом для ПМЖ 8,5*8,5 1,5 этажный на основе Ямуга 115 под ЦСП.
А зачем искать место под второе строение? А шалаш оставить как немой укор?
Да и места не так уж и много.
Сейчас "дом" на участке расположен как на плане во вложении. Так и хотелось бы оставить.

 

Собрано сие строение на чОрные саморезы, на саморезы для металлочерепицы, уголки и... иногда встречаются гвозди.

 

@Cegla, тогда остаётся только демонтаж до основания, с последующим переосмыслением и новым строительством.

 

По дереву-то нормально. Там в конструкции серьезные косяки. Я бы не захотел себе такой по исполнению конструкции. Вы откуда? Найдите земляка, кто может в натуре посмотреть и кто шарит в каркасниках. Будь время я бы внимательно смотрел, но работы много.

 

Это хорошо. Разбирать проще.