Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 27

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы можете вопросы задавать предметно?
Считал. Неоднократно. Во всех своих проектах обязательно считаю перекрытия на физиологический прогиб.

Тут как бы это...
Процесс вычислений по формулам он подразумевает как бы по своей сути подстановку значений переменных. Такая вот удивительная странность. А если в формуле присутствует константа, которая не должна меняться, - она так и пишется числом, как правило.
Почитайте СП 20.13330 внимательно. Там все написано.

 

Не совсем, теплотехнический калькулятор и расчет трехмерного температурного поля дают 4-6% в пользу перекрестного. Но это того не стоит ИМХО.

 

Собственно, наглядное подтверждение моих опасений - опять бесконечный спор...
Потому и хотел бы с кем-то спокойно пообщаться...

 

Вы как проектировщик, смарт калькулятором пользуетесь?

 

Можете посчитать для мной предложенного варианта 2х50х200 на 5 метров?

 

А вы думали будет одно общее мнение?

 

Ну скажем так, более-менее устоявшееся.

 

Читаю:
Обозначения, принятые в таблице Е. 2:
Q- вес одного человека, принимаемый равным 0,8 кН;
a - коэффициент, принимаемый равным 1,0 для элементов, рассчитываемых по балочной схеме, 0,5 - в остальных случаях (например, при опирании плит по трем или четырем сторонам;
а - шаг балок, ригелей, ширина плит (настилов), м;
l - расчетный пролет элемента конструкции, м.

Где написано что его можно брать от 10 до 150 кг?

 

Да, он мне нравиться

 

@AVM62, https://www.forumhouse.ru/threads/403380/

 

А где написано, что нельзя?
Очевидно, что взят средний вес взрослого человека.
Тут на самом деле все просто: если конструкция рассчитывается под индивидуальные требования, если заведомо поставлена задача учесть гарантированное пребывание людей с избыточным весом - как вы предлагаете оценивать предел жесткости?
Вы физический смысл формулы из СП можете объяснить своими словами?

 

р - нормативное значение нагрузки от людей, возбуждающих колебания, принимаемое по таблице Е. 2;
равное 25 кг/м2 то же поменять?

 

@svg2000, а вы считали физиологический прогиб?

 

Откуда взялось p=0,25кПа у вас понимание есть? Почему оно суммируется с q?
Если дружить с головой, физикой и здравым смыслом - можно брать любые значения.