1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 27

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Юзеф, 14.01.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.004

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.004
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Каждую стену в вертикальном положении?
     
  2. Kvaky
    Регистрация:
    11.11.12
    Сообщения:
    1.386
    Благодарности:
    3.601

    Kvaky

    здесь ночую

    Kvaky

    здесь ночую

    Регистрация:
    11.11.12
    Сообщения:
    1.386
    Благодарности:
    3.601
    Адрес:
    Рига
    да. а иначе у нас по-любому не получится
     
  3. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.256

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.256
    Адрес:
    Самара
    Лично я воздержусь. Помнится, у вас там сложносочиненный каркас типа помеси тимберфрейма с скандипанелями. Без понимания всей картинки дома вот так вот говорить про отдельные выдернутые узелки сложно.

    Ригель - можно в принципе врезать на половину толщины. Вопрос зачем? Он и не ригель получается и не лага. Какую функцию нести то будет?
    Про перевязку стен вопрос аналогичный - зачем делаете стены разной высоты?
     
  4. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.004

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.004
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    жесть.
     
  5. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.004

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.004
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Kvaky, если собирать только по стойке, почему от балуна отказались?
     
  6. Kvaky
    Регистрация:
    11.11.12
    Сообщения:
    1.386
    Благодарности:
    3.601

    Kvaky

    здесь ночую

    Kvaky

    здесь ночую

    Регистрация:
    11.11.12
    Сообщения:
    1.386
    Благодарности:
    3.601
    Адрес:
    Рига
    Ригель нужен, т. к. стойки второго этажа не совпадаю со стойками первого.
    Стены разной высоты, т. к. на одну стену опираются лаги, а на вторую нет, соответственно обвязка второй выше, над лагами, потому что ниже она не нужна или я не вижу зачем она нужна. И перевязка так получается помоему лучше. В одном уровне я вообще не понимаю как сделать перевязку с одинарной обвязкой.

    А почему вообще именно сканди - хочу простор для маневров по оконным проемам
     
  7. Kvaky
    Регистрация:
    11.11.12
    Сообщения:
    1.386
    Благодарности:
    3.601

    Kvaky

    здесь ночую

    Kvaky

    здесь ночую

    Регистрация:
    11.11.12
    Сообщения:
    1.386
    Благодарности:
    3.601
    Адрес:
    Рига
    если вы заглянете в мою тему, увидите что это наше любимое слово :)]
     
  8. Kvaky
    Регистрация:
    11.11.12
    Сообщения:
    1.386
    Благодарности:
    3.601

    Kvaky

    здесь ночую

    Kvaky

    здесь ночую

    Регистрация:
    11.11.12
    Сообщения:
    1.386
    Благодарности:
    3.601
    Адрес:
    Рига
    7,5 метров в коньке. ну как-то не представляю как. если есть мурзилка процесса - поделитесь, интересно
     
  9. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.004

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.004
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ну гляну потом) просто не пойму если есть фундамент почему нельзя на нем собирать)
     
  10. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.256

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.256
    Адрес:
    Самара
    Накидайте картинок побольше. С разных ракурсов и желательно без мебелей и кошек. Можно не тут, ссылкой только поделитесь потом.
     
  11. Kvaky
    Регистрация:
    11.11.12
    Сообщения:
    1.386
    Благодарности:
    3.601

    Kvaky

    здесь ночую

    Kvaky

    здесь ночую

    Регистрация:
    11.11.12
    Сообщения:
    1.386
    Благодарности:
    3.601
    Адрес:
    Рига
    Потому что мы стенку не поднимем. Строим вдвоем с мужем. Я хоть и "качок", но женские мышцы заведомо слабее. А муж у меня худенький
     
  12. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.004

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.004
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    не у меня под рукой нет, вам именно процесс сборки или балун в принципе?)
     
  13. Alexandr1974
    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    3.085

    Alexandr1974

    Проектирование и строительство

    Alexandr1974

    Проектирование и строительство

    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    3.085
    Адрес:
    Томск
    Отлично, имеем ограничение по физиологическому прогибу 4,7 мм при q=40 кг/м2 при шаге балок 500 мм. Дальше что? На какую нагрузку предлагаете считать прогиб балки - 150 + 40 или 150+40+25 или 52,5+40+25? Балка то проходит по физиологическому прогибу или нет?
     
  14. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.256

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.256
    Адрес:
    Самара
    Согласно СП не на 150+40, а ф1*25+150*0,35+40
    если помещение 35-36м2 (типа там в вопросе было перекрытия 5*7), ф1=0,7
    В общем 110кг/м2.
    Типа 55кг/м

    UPD Ждать лень. прогиб при таких условиях 6,71мм
    По условиям физиологии такое перекрытие не пройдет. Собственно проверено уже неоднократно. Пружинит. Сидишь на стуле, кто-то прошел мимо,- тебя потряхивает. А тоже говорили "мы всегда так делаем, да никто тут прыгать не будет, ой, да нафига считать"...
     
    Последнее редактирование: 21.01.19
  15. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.004

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.004
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да бросьте) ну может еще кого кликнуть или удочку) Но собирать стоя по стоечке не дело.
     
Статус темы:
Закрыта.