Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 27

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У вас странная стропильная система. Несущей коньковой балки нет, значит висячая, значит распор будет передаваться через пару гвоздей вбитых в торец стропила. Учитывая, что это фтонтон нагрузка на него не велика и сдвоенный хедер излишен. Странные перемычки между стойками для чего?
Врезанная доска снизу фронтона какую роль играет? Не нужна она там. Как будете соединять стропила в коньке?
Стропила по длине 665 см., значит придется сращивать. Изобразите как.
Судя по всему у вас будет эксплуатируемый второй этаж. Вы уверены, что балки выдержат нагрузку. На вскидку не выдержат.

 

Нижняя доска это собственно сама балка перекрытия

 

Система висячая, с нижней затяжкой (она же балка перекрытия), есть верхняя затяжка (ригель). узлы стыковки стропила и балки (затяжки) на картинке не показал (они стандартные как и в коньке) с помощью накладок. Стропила сечением 50*150 ,шаг 65-75 по осям, в 1/3 длины стропила (от нижнего конца) стойка с упором на балку. Вроде по стропилам там запас нормальный. Да стропила придется наращивать, стык в верхней части, тоже стандартным образом (с накладками) как на картинке

 

Перемычки между стойками на всякий случай нарисовал, все равно обрезки досок будут от балок перекрытия. подумал что можно будет их туда поставить, для жесткости.
По поводу балок перекрытия там еще будут, все рисовать сразу не стал так как ничего не видно на картинке, по перекрытию там будет 200*50 с шагом 33-38 см по осям, вроде по перекрытию должно быть достаточно. Планируется как вы верно предположили эксплуатируемая мансарда

 

Вы точно правильно понимаете приложенную вами картинку?

 

Я понимаю, но на пролете 5 м даже 50*200 не справится. Разве нет?

 

krsd193, сдается мне все прочно и вполне "благопристойно".
С полуторным, а то и двойным запасом. Провисание все проверяют по калькулятору SVG200.
Но с таким шагом и 50х200 вроде по нормативу. Тем более ваши 9 метров разделены по середине стеной. Итого пролет около 4.50 м. Дерзайте.

 

как раз под фронтоном справится)

 

@MaxG2012, подскажите пожалуйста что именно не так? возможно я ошибаюсь, поэтому я и тут

 

Где именно вы увидели двойной запас? Учитывая, что на перекрытие будет дополнительная нагрузка от кровли?

 

А при каком максимальном прогибе эти данные в таблице? в этом СП

 

@krsd193, максимальный прогиб межэтажного перекрытия должен быть не хуже 1/360 и удовлетворять физиологическим требованиям по СП 20.13330.2016 Д2.2.

 

@svg2000, мне по балкам перекрытия достаточно не хуже 1/250
учитывая что в свету между опорами балки 420см, балки 200*50 с шагом по осям 33-38 см более чем достаточно. Вопрос был совсем не в балках, с перекрытием все понятно.
Вопрос был именно в Каркасном фронтоне.
Дорогие форумчане Если не принимать во внимание лишние элементы (фронтона) которые не нужны (или избыточны) и тд, в остальном конструктив ФРОНТОНА выполнен верно ?

 

Вопрос был именно в Каркасном фронтоне.
Дорогие форумчане Если не принимать во внимание лишние элементы (фронтона) которые не нужны (или избыточны) и тд, в остальном конструктив ФРОНТОНА выполнен верно ? [/QUOTE]
krsd193, не заморачивайтесь и не сомневайтесь.
Все у вас нормально и, я полагаю, много лучше, чем у многих "каркасо-строителей"
Тут один строитель в своих сомнениях дошел до нервного срыва, и непрерывно всех спрашивая (а у нас страна советов! ) ,строит и переделывает свой дом уже 9 лет! Похоже на пожить и порадоваться своему новому дому у него уже и времени не останется...
krsd193, ведь это же не наши методы!(С)!
Стройте и живите! Удачи!

 

Если не брать во внимание косяки по стропильной системе и перекрытию, сам фронтон норм. Перемычки между стойками избыточны, двойной хедер избыточен, под доской хедера ставится доска плашмя, доска врезанная внизу в стойки фронтона не нужна.
ПыСы: не прошенный совет. Изучите СП 31 105 2002, книгу Савельева по стропильными системам.
А если считаете, что вам это не нужно, стройтесь на свой страх и риск.