1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 27

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Юзеф, 14.01.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.004

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.004
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тоесть в подшивке с низу вы уверены?)
     
  2. himikus23
    Регистрация:
    16.12.17
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    3

    himikus23

    Живу здесь

    himikus23

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.17
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    3
    А не должен? Она у меня просто уже стоит... Но не вопрос разобрать если что не так...

    на лаги ОСБ 3 22 мм без пароизоляции и все, только швы герметиком

    А не набирает ли утеплитель лишней влаги?
     
  3. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.004

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.004
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У вас просто не выйдет вода из него, если попадет в перекрытие при протечке. Если там ОСП 12 +ВВЗ то возможны и проблемы с выходом влаги в принципе.
    ВВЗ ставят если, то дешевую изоспан А, но без ОСП
     
  4. SанычСПб
    Регистрация:
    26.10.14
    Сообщения:
    4.506
    Благодарности:
    10.973

    SанычСПб

    Живу здесь

    SанычСПб

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.14
    Сообщения:
    4.506
    Благодарности:
    10.973
    Адрес:
    Санкт-Петербург и ЛО
    Из тем @Росвуд в идеальном случае подшивка должна удовлетворять следующим условиям.
    1) Быть достаточно не продуваемым
    2) Иметь способность отвести влагу в жидкой фазе
    3) Иметь достаточно высокую паропроницаемость
    Соответственно материалы
    1) МДВП - идеальный вариант, при этом самый дорогой
    2) Разреженная подшивка доской снизу и ветрозащитная пленка, неудовлетворяет условию 2
    3) фанера толщиной до 9мм (по данным росвуда обладает достаточной паропроницаемостью и способностью постепенно вывести воду в жидкой фазе) - неплохой вариант, желательна фанера ФСФ
    4) Вагонка :) (норвежский вариант подсказанный @V1adislav) - сухая, за счет шип паза, условно непродуваемая, может отвести воду в жидкой фазе, отжирает минимум пространства от утепления, достаточно паропроницаема.
    А если выгодно взять, то по стоимости практически сравнится с дюймовкой естественной влажности.
    Вентзазор, и соответственно ПИ не нужны. ОСБ 3 22 мм приклеить к лагам. casestudy-liquidnails-poster.png Зашиваем пол OSB18 с проклейкой к балкам..jpg Чистовой пол, что угодно.
     
  5. himikus23
    Регистрация:
    16.12.17
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    3

    himikus23

    Живу здесь

    himikus23

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.17
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    3
    ОСП 6 мм, нужно снимать? А что ставить чтоб мышь не попала?
     
  6. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.004

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.004
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что бы мышь не попала ставят оцинкованную сетку, на нее достаточно фанеры 4-6мм, либо без фанеры- первым слоем 50мм плотная фасадная вата, на лаги ОСП 18-22 и ВСЕ.
     

    Вложения:

    • IMG_20180701_150609.jpg
  7. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.004

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.004
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @himikus23, Что за ВВЗ у вас в перекрытии?
     
  8. SанычСПб
    Регистрация:
    26.10.14
    Сообщения:
    4.506
    Благодарности:
    10.973

    SанычСПб

    Живу здесь

    SанычСПб

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.14
    Сообщения:
    4.506
    Благодарности:
    10.973
    Адрес:
    Санкт-Петербург и ЛО
    В принципе, если уже стоит:|:, можно перфорировать ОСП и затянуть ВВЗ изоспан, которая самая дешёвая, она воду пропустит, но это не по финшую.
    ФК 4мм.jpg P1050396.JPG Ликвидация кормовой базы и кошки. :victory:
     
  9. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.004

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.004
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Наберет откуда?
     
  10. MaxG2012
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    2.752
    Благодарности:
    2.784

    MaxG2012

    Заболел стройкой 39,5С

    MaxG2012

    Заболел стройкой 39,5С

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    2.752
    Благодарности:
    2.784
    Адрес:
    Москва
    @svg2000, стало интересно рассчитать стропильную систему @krsd193, в вашем калькуляторе.
    Либо я неправильно что-то подставил, либо стропила 50х300 мм с шагом установки 350 мм не проходят:flag::ogo: А больше ширину стропил (например срощенных) калькулятор не дает установить:no:
    upload_2019-1-25_12-27-15.png
     
  11. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.256

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.256
    Адрес:
    Самара
    Тут такое дело:
    Угловые швы плитки трещат всегда. Вне зависимости от того, как присобачен ГКЛ - по стойкам, по металлокаркасу и тд. В одном случае они трещат 1 раз в три года, в другом - 3 раза в 3 года.

    @logi2121 в миллионах домов угловые швы и примыкания как раз силиконятся по умолчанию.
     
  12. Мамонов
    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    2.970

    Мамонов

    Живу здесь

    Мамонов

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    2.970
    Адрес:
    Москва
    Технология как я понимаю относительно новая
    Подозреваю, что это увеличивает объем монтажных работ.
    При равном шаге с каркасом из досок.
     
  13. himikus23
    Регистрация:
    16.12.17
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    3

    himikus23

    Живу здесь

    himikus23

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.17
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    3
    @Pumala, @Pumala, @Pumala,
    Ну снизу например, от земли, я там грунт не вынимал, высота от земли до подшивки сейчас от 35 до 55 см.
    @SанычСПб,
    Значит можно просто дрелькой пройтись? Как часто и каким сверлом?
     
  14. MaxG2012
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    2.752
    Благодарности:
    2.784

    MaxG2012

    Заболел стройкой 39,5С

    MaxG2012

    Заболел стройкой 39,5С

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    2.752
    Благодарности:
    2.784
    Адрес:
    Москва
  15. Мамонов
    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    2.970

    Мамонов

    Живу здесь

    Мамонов

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    2.970
    Адрес:
    Москва
    Понятно, что каждый кулик хворост со своего болота в строительство рекламирует.
    Но ведь это не аргумент качества хвороста.
    Надо смотреть конкретно материал.
    Двутавровые балки вроде бы нашли своё применение в перекрытиях. Но вот стойки из двутавра вижу впервые.
    Двутавр хорош при поперечных нагрузках. а вот осевые нагрузки это совсем другое дело. На сколько я понимаю основным несущим элементом при таких вертикальных нагрузках являются бруски полок двутавра. В таком случае обычная доска будет явно сильнее.
     
Статус темы:
Закрыта.