Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 27

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ага, работа отвлекает

 

Ну ты в курсе...

 

Да думаю можно и до 5 опустить, но мне хотя бы порядок понять...

4000-4500 киловатта? Это 4-4.5 Мегаватта. Как то много... Или 4-4,5 киловатта? Как то мало. или это рубли?

 

Не попутали?)
PS а вообще да но название пугает

 

Тысяча - полторы киловатт-часов в месяц по счетчику.
Так понятнее? Если в рублях - умножьте на свой тариф.

 

Пенопласт, он чем хорош, можно переговариваться через стену не напрягая голоса, наслаждаться звуками природы, и подниматься на зорьке с весёлым щебетанием птиц.
А чем он плох? Я не буду рассказывать про боевые отравляющие вещества, а лишь укажу на то, что потребуется много монтажной пены, с помощью которой пенопласт устанавливается в каркас.
Пенопласт и мин вата, вполне сопоставимы по теплоизоляционным свойствам, выбор за Вами.

 

@Alex2135,

и смысл, тратить на немного больше, проблем с конденатом и прочие проблемы нажить, есть 10-12 и живите спокойно, доутеплите, будете жить ещё спокойнее

 

ну как вариант, но все же как то стремно... электричество отключат или авария какая... я понимаю что за пару часов дом не остынет, но там ДНП а не деревня, требований востановить подачу за пару часов нет

 

@Alex2135,

ну зайдите в мою тему, почитайте, я выкладывал данные и по потреблению, и по времени остывания, в общем всё, что относится к содержанию дома, будете примерно понимать, что к чему.

 

Примерно эту "лень" я и понял. Но точно помню там про ширину коридоров еще написано, ведь они станут уже на 25-50 мм и это надо пересчитывать
Смотрите, тут же всё просто. Чем больше в каркасе дерева, тем он холодней и дороже (стомость утеплителя меньше стоимости дерева и уменьшается стоимость труда). Т. е. можно построить дом (по адвансед фрейминг) "дешевле, быстрее и теплее", а можно по КОДу, но "дороже, дольше и холоднее". Таков посыл автора, и я, как чел с экономическим образованием, с ним согласен.

 

Адванзед фрейминг, ни в чем не противоречит Кодам САСШ, не надо их противопоставлять. Код разрешает и одинарные обвязки и одинарные хедеры и шаг стоек/балок 24 дюйма (~610 мм). Единственный неоднозначный момент, это углы из двух, а не трех досок.

 

Поскольку нашел пиломатериал по приемлемой цене решил делать полноценный дровник. По советам форумчан убрал лаги, а стропила решил опереть прямо на верхнюю обвязку, а также добавил ригели. Коньковый каркас решил оставить, материала на него уйдет немного, а в работе он мне думаю очень поможет (работаю без помощников).

Кроме того, под коньком со стороны входа добавил еще одну стойку.

Буду рад любым замечаниям/советам.

 

А нельзя ли вообще упразднить доски в углу?

 

Можно, но придётся обосновать использование бруса

 

@atztek, мне не нравится хрень что типа конёк. Сделайте нормальный конёк из пары имеющихся досок, оперев его через мини-стойки над стойками каркаса. Уберите ригели-затяжки. Добавьте связи жесткости по диагоналям стропил если не будете на стропила набивать OSB.