Эркеры

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Внешний вид часто играет роль - люди домом живут снаружи, а не внутри.

 

Я бы поспорил. Я парень простой, у меня любой выступ эркер, но ладно, ризалит так ризалит, так вот ризалит добавляет архитектурной сложности зданию, делает его интереснее. И вообще не важно, добавляет ли он пространства, если цель просто сделать фасад красивее. Мог бы накидать сотни фоток, но хватит и трех для примера.

 

Ну выступать может много чего, ризалит, эркер, мезонин, цоколь, барельеф, капитель, полуколонны, карнизы, сандрики и многое другое. Все как бы для разнообразия фасадов.

При этом просто для украшения есть много различных архитектурных форм и помимо эркера. Ризалит да, может особо и не изменять внутреннее пространство, просто выделить какую то (чаще всего центральную часть фасада) но только не эркер. Эркер в отличие от ризалита может быть не только по центру фасада, но еще и создает какой то дополнительный объем внутри помещения, или вообще создает какое то помещение. Кто то в эркеры убирает лестницы, кто то делает там уголок для чайных церемоний, кто то коньячный уголок, кто то читальный столик.

Тут нужно подчеркнуть, что эркер создает некое пространство с улучшенным видом и освещением. Поэтому если есть красивый вид, или у кого то какое то хобби, как то связанное с мелкой моторикой, то эркер отличное место. Можно хоть книги читать, хоть часы починять, хоть вязать в кресле качалке. Вариантов много.

 

Полностью согласна! У меня тоже весь дом в выступах, разновысотный, вначале первые строители не смогли даже свести крышу по проекту... Не каждый может сделать то, что архитектор нарисовал. Но в итоге выглядит очень красиво!

 

Есть внутренняя рациональность и внешняя красота. Вы о первом, я о втором.

 

Я пишу и о том и другом. Покажите примеры мелких эркеров, которые не добавляют пространства внутри. Возможно пока вы будете искать примеры, поймете о чем я.

 

@Такутока, какой из эркеров на этой картинке не увеличивает внутреннее пространство?

 

Там незачем его увеличивать: относительно размеров здания эркеры очень малы. Понимаете о чём я?

 

Там самые маленькие эркеры, угловые, пару метров в диаметре, и в них скорее всего скрывается одна из винтовых лестниц. А вот эркеры на главном фасаде шириной метров 6 и на пару метров выступают наружу. То есть они увеличивают помещение за ним на 10-12 кв. м. Это пространство? Так же они сильно усложняют крышу, что так же улучшает восприятие общей архитектурной задумки.

А вот пример мелкого эркера, который практически не увеличивает пространство:



Мало того, что он практически не дает никакого пространства, так его еще и под свес кровли засунули. Вот поэтому при реализации данного дома многие его просто не делали.

 

Зато функционал: это типичный туалет средневековья!

 

То что выступает на 6 метров-это просто выступ дома в плане. А на этом выступе есть эркеры маленькие. Думаю, что если дом резной в плане и есть окна на всех фасадах, то такие выступы эркерами назвать нельзя, даже если там есть окна.

 

@Kass-1, можно так сказать: когда эркер размером, не менее, чем в 1/2 комнаты, то это большое увеличение площади, оправдано добавление этого элемента с точки зрения расширения пространства и улучшает восприятие общей архитектурной задумки. А если меньше, то тогда наличие эркера может быть вызвано следующей необходимостью: увеличение освещения комнаты, разнообразия вида фасада, скругление угла и т. д., то есть не существенное для увеличения жилых квадратных метров, но улучшающее вид дома и из дома по иным основаниям.

 

Мне тоже, поэтому у меня угловой эркер

 

на всех трех ваших фото ризалит /эркер ДОБАВЛЯЕТ пространство внутри дома