Выбор профессиональной бензопилы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

У меня такая и ничего особого я не заметил. При хорошо наточенной цепи так и пилит. Только почему она попала в ветку профпил?

 

Собственно вот, дошли руки сфоткать
Предыдущий владелец говорил, что карбюратор чинили, это как то переживало, потому что так просто карбюраторы не чинят и в 99 процентов случаев вообще зря их трогают.
Заводилась пила очч хреново - на холодную с 10 раза, на горячую вообще упаришься дергать.
Какие то достойные доны снимали карб, что то там делали, даже краской болты пометили, чтоб не дай бог их мудрую работу не переделали.
Но все пофиг, пила заводилась отвратительно.
И глохла ни с того ни с сего на ХХ.
Но крутилась до 12т+ оборотов, как положено, разгон хороший.
Свеча искру дает душевную на вид.
Как мне досталась, я с карбом чутка поскакал, но после пары попыток стало понятно, что дело не в нем, как ни крути, заводиться все так же мерзко и глохнет когда хочет.
Сижу сижу, думаю, что за напасть.
А потом свечу поменял и УРААА! На весу, с первого рывка всегда заводится, не глохнет.
И ведь целый сервис не мог свечу догадаться поменять, мучали бедный карбюратор, и меня еще с панталыку сбили.

 

Иногда решение "проблемы" находится на поверхности...
Потому вумные люди говорят, что для начала надо поменять фильтра возд и
топливный и вставить проверенную свечу, а уж потом танцевать с бубном!
Ну ишо бывает засран глушак...
А чем 394-я от 395-ой отличается?

 

Ну про фильтра даже и не знаю, воздушный там нейлоновый, его продул и все, топливный... залез в бак, снял его, убедился, что топливом наполняется нормально, ртом продувается, значит норм.
Да и бензина наливалось столько, пока стартером дергаешь, что пахнуть начинало.
Сбило с толку конечно то, что на разгон хороший был и пилила она норм.
Но я то любитель, как так сервисники могли лажануться - непонятно.

Не очень понял.
Америкосы вообще от 395 поршневую одевают на 394, если вдруг что, потому как 395 поршневые продаются свободно и разных производителей, а на 394 только оригинал.
Импульсный канал только по другому идет, насколько я понял суть переделок в роликах на гнусавом американском английском.

 

Ремонтники это те же люди, и они так же ошибаются... Вот когда ошибаются
в разных сервисах подряд или, к примеру, оч удивляются, когда их спрашивают
замеряли ли они ХХ и макс обороты... вот это вот становится оч интересно!
Главное, что проблема устранена и карб здесь ни при чём!
Для меня, как обычного юзера, карб это святая святых

 

Добрый день!

В деревню нужна пила, под солидную нагрузку (нет, круглосуточно в режиме лесопилки работать не будет)
До сервисов очень далеко.

Бюджет не более 50 тыр, с зипом и цепями

Соответственно вопрос - какая из пил этой линейки наиболее безпроблемна в горизонте лет 5?
353, 545, 545 mark II, 555, 365, 372xp
Какие основные минусы у них?

Форум курить пробовал, но слишком много инфы про модели, снятые с производства.
Из более менее свежих отзывов, уяснил что лучше всего 365 и 372xp.

 

https://www.forumhouse.ru/posts/23224580/
https://www.forumhouse.ru/posts/9450513/
https://www.forumhouse.ru/posts/21611570/

 

@grauwolfe, из вашего списка наиболее "живучая" пожалуй 365. Ещё присмотритесь к 61. Тоже очень нажёжная и дешевле почти на 1/3.

 

Очень живучая и надёжная! И бюджет не пострадает!

 

Однозначно, 365. Лучшая из лучших. В принципе, 372 ХР - то же самое, но у 365 побольше моторесурс, и у 372 бывают иногда проблемы с подшипниками. Редко, но случается. А у 365 практически нет минусов и болячек.

 

Если нужно 100 процентную уверенность в том, что без пилы не останетесь, сервиса нет, а пилить надо постоянно - 61 хускварна 2шт. Как раз по бюджету. И ЗИПа полный набор получается. Это такой самый железобетонный вариант, износить две 61 пилы на хозяйстве не получиться в сколько нибудь разумные сроки, поломки крайне маловероятны, резервирование второй пилой практически снимает вероятность остаться без инструмента. Все остальные варианты и в подметки годятся этому по надежности.
Рассматривать пилы 5ой серии вообще не стоит, они при домашнем применении ничего не дадут по сравнению с 3 серией, стоят дороже, надежность ниже, запчасти дороже и реже.
365 и 372 - одно и то же, только поршневая отличается. Стоят дороже 61, мощнее, с запчастями попроще, это наверное самое ходовое семейство пил хускварна из присутствующих сейчас на рынке.
Если без паранойи - одна 61 пила. Стоит дешевле 3 и 5 серии, надежнее из за более архаичного подхода к проектированию, мощности достаточно для любых хозяйственных задач. Для пользователя только один минус - более сложный доступ к свече и фильтру, на более свежих моделях верхняя крышка стала на защелках, тут отвертка нужна.

 

Насчёт 61 согласен, только её в списке не было. Ну тогда уже 272 ХР, 61 то же самое что и 272, только 272 мощнее, динамичнее и с декомпрессором, на эти пилы он ох как не лишний, при том что я не из хилого десятка. Ну и по надёжности не хуже 61, сужу по своей: почти 11 лет, моторесурс образцовый, безотказная, никогда не подвела и воспоминания и впечатления самые хорошие.

 

Tак ее не купить же новую?

 

372! Но тогда в бюджет не войдёт... Или брать не у официалов!