Выбор профессиональной бензопилы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть небольшой опыт использования двух пил в домашних условиях. Лет 10 наверное Х340 и недавно купленная Х365, на замену Эхо680. Действительно, две пилы для меня удобнее чем одна. Использую на даче, лес у самого дома, таскать пилы недалеко. Хускварна 340 без цепи, без шины и без топлива почти не отличается по весу и размеру от Х365, но мощностью заметно меньше. С шиной и с цепью разница заметнее. Для большинства работ по саду и для стройки Х340 оптимальный размер, мощности достаточно. А для заготовки дров и пиления вдоль (с рук) использовал Эхо680, теперь буду Х365. С шиной 15" и 2кВт перечисленные работы выполнялись бы слишком медленно и пилу жалко, диаметр стволов обычно от 30 до 40 см. Новую Х365 пока нагружаю понемногу, пока не могу оценить полностью ее возможности. Скорее всего не уступит по мощности Есно680, но полегче и удобнее вроде бы.

 

340х сейчас уже нет в продаже, поэтому и не рассматривал...353 - 2,4кВт, при снаряженном весе порядка 7кг...545 м2 - 2,7кВт, тоже около 7+кг, 365 - порядка 9 кг - последняя по весу не совсем универсальная как мне представляется...да, в идеале две, но! - для моих задач - одну бы загрузить, да и жена с двумя домой не пустит)

 

Можно попробовать зайти с правильными словами!
Не с вопросом, - "Третьей будешь?"!
А с утверждением, например, - "И всё-таки ты была права", - с последующей значимой высокотехнологичной лапшой по теме утверждения, отвлекая тем самым от сути вашего торжества!

 

Не, не. Этими же пилами может так прилететь, что выскочат сапуны не только с пил.

 

И я про тоже!

 

Картина с выбором так особо и не прояснилось! (.. - 365-я тяжеловата для универсальной, 353 - вроде ничего так, но чуть бы помощнее при её весе...545м2 - как бы идеальное соотношение веса и мощности, но про неё как-то все промолчали! (- есть здесь сервесники, кто сталкивался уже с этими "нано" технологиями, что говорят если уже где-то обсуждалось?!... - я покрайней мере ничего по существу не смог про неё найти(...- "нано" технологи уже последние - доработанные

 

...даже можно ещё упростить вопрос (про 545м2) - если не касаясь микроэлектроники - насколько по "железкам" надёжная или нет? - вопрос к тем, кто вдруг уже "потрашил" её...- хотя если уже потрашил, то тоже уже сомнительный звоночек!)

 

Вы не по паспортным цифрам ориентируйтесь а по реальным возможностям пилы.

 

Не спорю, при том, что, как я понимаю, хускварна не обманывает в заявленных характеристиках...так же не спорю, что честные 2,4 кВт - это довольно хорошая мощность...но 2,7 будет помощнее, а с учётом одного веса, вторая позволит сделать или быстрее или чуть большее, чем позволит себе это 353!

 

Задвоился пост

 

Не понятно, почему выбираете из совсем разных пил: 545, 365 и 353.
Если уж хотите одну универсальную, то надо смотреть пилу, построенную по стандартам 60-кубовок (365-я всё-таки имеет базу полноценной 70-кубовой пилы, поэтому тяжела).

357хр, если найдёте, или 555хр, правда вторая с автонастройкой.

Что и в каких массо-габаритных характеристиках собираетесь пилить кроме старого сруба, если считаете, что 353-я мала? Исключительно 50+см твёрдые породы?

Позже
Вообще, живя в Санкт-Петербурге, можно за 20 с хвостиком купить отличную Макиту (Долмар) dcs 6401 (это если только себе, вообще никому не давать поработать). Правда, если не путаю, амортизация на резинках. Надо спросить у @Палыч1975 и @SergeyPT2.

 

Не в обмане дело. При равной паспортной мощности может быть разный крутящий момент. например Х-365 сильнее чем Ш-361, хотя паспортная мощность одинаковая. 236-я тяговитей 180-ого. Опять же при равной мощности.

353-я не напрягаясь пилит хоть вдоль хоть поперёк на всю длину штатной шины (15")

 

Задачи были изложены, варианты пил так же, альтернативы не интересны!

 

Я понял Вас...- у этих моделей указанная мощность фактически находится в одном уровне крутящего момента, +-100 об./минуту...и со штилем я не сравнивал

 

Надеюсь ничего не напутал!)