Выбор профессиональной бензопилы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подходит ЦПГ от 268 и 272. Еще можно просто делать портинг, увеличивать степень сжатия, менять градусы продувки. Если делать самому, то надо купить оригинал ЦПГ от 272ой и подшаманить.

https://www.youtube.com/watch?v=1T-x3py2H7o
https://www.forumhouse.ru/posts/22129152/

 

Сегодня пилил 372 -ой шиной 36 дюймов комель осины диаметром 65 см. Немного напрягалась.

 

не это уж слишком радикально... самому точно не по зубам. для меня подходит какой нибудь готовый вариант... просто открутил старое, поставил новое и вуаля. наверно для хус 61 вариант улучшайзинга может быть осуществлён только постановкой 272 поршневой...
но тогда получается что штатная поршневая для 272 хус это потолок? то биш 272 хус можно оттюнить только портингом с

и т п радикальное, забугорное у нас этим точно заниматься никто не станет.

 

Frag-88:
https://www.forumhouse.ru/posts/22831767/

 

Если не нужно часто пилить вековые деревья и под рукой нету крутой гоночной заправки, то 353 лучший выбор.

 

респект человеку за проделанную работу он профи.
как я понял, там сильно погоду сделал поршень от 268 хус особой конструкции с проточкой. а если его на 61ю поставить, станет круче или нет, от штатной 272 поршневой?

 

Надо мерить. Градусы и размеры. Или сравнить цилиндры 272 и 372.
А у 372 случаем не длинней шатун или ход поршня?

 

Проще простого, и разница ощутимая реально: поставить поршневую 272 ХР. Всё таки 52 мм против 48 это немало. Да и впридачу каналы закрытые.

 

Ну и зря. Много пил очень хороших, не хуже выбранных Вами. А Вы действительно смотрите пилы из разных "весовых категорий."

 

Приветствую всех!
А на новой Хускварне 545, т. е. марк2 действительно убрали декомпрессор? В магазине пилу видел, внимания не обратил. На деталировке не нашел его.

 

Я хоть и рассматриваю её как вариант, но этот момент тож упустил...в магазине крутил в руках, но на это не обратил внимания...а по картинкам - походу да, убрали

 

Определились, нет? Вариант покупки 2х пил, как я понимаю не рассматриваете?
Если не пилить бабки, то 50 кубовка в хозяйстве оптимальна на все случаи жизни. Хуска 353. В данном случае. Можете прикупить на неё ещё и 18 шину к штатной 15. Не помешает. Такую имею сам. Шустрая, надёжная,проверенная,приёмистая.Дороговаты запы. Но. Где гарантия, что не захочется пилу помощнее? Мне бы так точно захотелось. 365 по любому по круче. Вас вес смущает? А 545, если опыта не очень много, я бы на Вашем месте брать не стал.

 

Конечно, она лучше китайских 52-кубовок, но вряд ли глобально, так что я бы все-таки выбрал пилу помощнее... Например, если надо раскрыжевать акацию около 1 м в диаметре - какая пила справится быстрее и лучше - 353-я или 365? Ответ, я думаю, очевиден... Но если нет такого диаметра деревьев - то 353-я да, будет "универсалом" лучше не придумаешь... С ней можно и на дерево попробовать залезть - думаю, не тяжелее "Ин Павера" будет...

Об этом ему даже я говорил уже некоторое время тому назад... Но человек все ещё в муках выбора, видимо...

Это с автотюном которая? Ну, вот как писал мне Федор Коткин в ветке о топливных смесях, тут остается только мечтать, чтобы качественный бензин был всегда в канистрах её владельца, иначе можно получить очень быстро бесполезную железяку в хозяйстве, а не верную помощницу

 

Правильно заметили! - "муки выбора", пока ничего "не отвалилось" из списка...пила понадобится не раньше февраля, поэтому пока есть ещё время повыносить себе мозг на эту тему!) ...да и после новогодних праздников может скидки и акции какие будут на них...а так - логично и для моих задачах больше 353 подходит, но я суцко такой человек, что не всегда здравый смысл перевешивает!) - в последний момент могу и 365 взять - давно на неё уже слюни пускаю, но не было потребности в бензопилах (но повесу и для моих задач перебор думаю). ...так же могу и 545м2 хапнуть, так как оргументированно плохого о ней тоже никто и ничего не сказал - нецелесообразно по сравнению с 353, но при одинаковом весе, 545 уже помощнее будет!

 

Заметил, потому что сам мучаюсь выбором, только среди китай-пил... "Ин Павер" или "Крайсманн" (обе 58 кубиков)... "Ин Павер" вроде всем хорош, но довелось попробовать в работе "Крайсманн" KS 65 - впечатлился... Даже с ним 52-кубовка моя бывшая и рядом не лежала - на полугазе вполне себе пилит, причем довольно толстые бревна (клен диаметром 30-35 см), на полном газу вообще не замечая отрезает чурбак - вжик и нету... Немного дешевле и тяжелее "Ин Павера" (7 кг с шиной 45 см вроде), хозяин хвалит его не хуже, чем Ярослав - "Ин Павер"... Не знаю, может, если бы ещё "Ин Павером" довелось хоть разок пильнуть - муки закончились бы, а так - пока тоже мучаюсь