Выбор профессиональной бензопилы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет, это я зарубежных форумов начитался. У меня на шине 15" цепь 3/8 1.6 пилит быстрее
чем 325-я 1.6 при том что зуб больше но и длиннее, работает на чуть более низких
оборотах, если на полную шину. Думал что временно поставил такую цепь, а оказалось
пользуюсь почти постоянно. Кино достаточно правдивое, шина 16"

 

3/8 производительнее и мощность вашей пилы позволяет тащить такую цепь поэтому и быстрее пилит. Попробуйте то же самое на 260-м и результат изменится. 325-1.6 на толстомере будет быстрее чем 3/8-1.6. Я пробовал такое, правда на Хуск 55. По мощности она равна 260.

 

Видео от 2014 года - тогда еще не было у Штиля цепи 23RS3 Pro 0,325.
Я про нее хотел узнать практический опыт использования!
Вот очень интересная статья итальянцев о сравнении аккумуляторных пил и ДВС и по скорости распила цепями 1/4 и 3/8 PM.
Даже на одной и той же древесине но при разных диаметрах древесины - то АКБ пила с 1/4 цепью пилит быстрее ДВС с 3/8 PM, то наоборот!
Казалось бы - пила мощнее, шаг больше, зуб выше - скорость ниже почему то?
Так что вполне допускаю, что на определенной древесине 0,325 Pro и не сильно уступит по скорости 3/8 полного профиля.
Да и серия 80TXL от Орегона для маломощных пил (0,325 низкого профиля) наверное не просто так сделана и продается?
Слово скорость пила стало "модным" - вот производители и выпускают новые серии цепей, шин и звезд чтобы быть "в тренде" погони за скоростью распила!

 

Про новую цепь ничего не знаю, но если по старым цепям то все просто. Если мощности пилы хватает для выбранной глубины пиления и твердости древесины, то при крупном зубе имеем быстрый грубый распил и крупные опилки, древесину "рвет" цепью, сильная отдача и удары. При мелком зубе мелкие опилки и более ровные края, хорошо для чистового реза, отдача при работе торцем шины меньше. Но и запас зуба при заточке меньше. Сравниваю цепи 3/8 1,5 на Х365, 0.325 1.3 на Х340 и 3/8 дюйм 1.1 на электро makita

 

Пока не существовало АКБ пил - то все так и было как Вы говорите!
Но не хватает мощности электромотора и долговечности использования аккумулятора при старых сериях цепей и начались исследования и производство новых серий цепей и шин со звездами для них.
Мысль то простая исследователей - мощности не хватает просто "грубо рубить", нужно "резать" с меньшими трудозатратами мощности при распиле и поменьше дерева в опилки превращать бессмысленно.
А давайте ка разберемся как это сделать?
Кто же купит результаты исследований? Так производители АКБ пил и купят, им точно это нужно!
Но меня не интересует использование более мощной пилы с цепью 0,404 для поперечного пиления древесины на дрова диаметром 35-40 см - осина и береза.
Да и 3/8 полного профиля тоже требуют мощности привода, а покупать новую проф. пилу сейчас для эпизодического использования совсем нецелесообразно для меня.
Китаец 45см3 пилит бодро с шиной 15 от Орегона и цепочкой чизель от того же Орегона и Резера.
Так что интерес скорее от любопытства, чем от практической необходимости.
Понимаю что никакой разницы не увижу от применения цепи 23RS Pro - ну на 20% быстрее перепилю осину на дрова - но вот как на 20% побыстрее поколоть и перевезти колотые дрова и уложить их в сарайке - тут потери времени намного больше чем "навар от ловли блох" используя новые "модные быстрые" цепи.

 

Да видео интересное. Жаль в секундах время пропила не фиксирует, было бы намного внятней. 8 пин звёздочка хороший вариант. Я у своих ставил. Пошустрей грызёт.

 

Всё хочется кого нибудь спросить...А для чего нужен чистый пропил? Для каких таких эстетических целей? В 10 раз важнее быстрота реза. Не?

 

На стройке, допустим у Вас большая пачка тонких досок, брусков или т. п. Если пилить цепью 3/8 то края древесины будут некрасивые, со сколами и занозами, с мелким зубом получше. Еще лучше ручной дисковой пилой, но бывает что и цепной сойдет. Если же разговор про дрова то чистота реза не важна

 

Во дядька пилит как воздух а не бревно, обороты даже не падают.
А не помрёт ли такой агрегат если его гонять с такой короткой шиной, получается для такой мощи нагрузки и нет почти при пилёжке.

 

Дык бревно и похоже на воздух, судя по тому, как он его поднимает. Попробовал бы так берёзу.

Но и недопустимо больших оборотов воно не развивает. Нормально всё.

 

Это посылка из прошлого или их ещё и правда производят.
Звук при подгазовках и на холостом точ в точ как на хус 61, на мотоциклетный смахивает.

 

Производят или нет, по крайней мере в прошлом году я ещё встречал её не прилавках у нас.

 

Не знаю производят-ли, но кое-где продают до сих пор. https://www.forumhouse.ru/posts/22324409/

 

Кто ни будь так глушак "модернизировал"?

 

вроде в бразилии 61 и 272 делают...