Конвектор или масляный обогреватель?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может такое быть, что ХОРОШИЙ масляник рассчитывается для длительной работы на максимальной мощности без отключений?

 

А вам зачем такая информация?

 

@ashim1963, если на холоде поставить, не отключится.

 

Так я о Вас волнуюсь. Если ХОРОШИЙ масляник рассчитан так, что при постоянно включенном термореле не перегревается, то можно не переживать о его взрыве...

 

А кто даст гарантию что сие (взрыв) никогда не произойдет? Потенциально то это возможно.
И опять таки повторю, нафига изощряться, если на постоянное отопление давным давно используют те нагреватели, кои на то и заточены, т. е конвекторы.

 

поставить клапан, а то и мембрану, что бы отключать ток при повышении давления.

 

Т. е снова усложнить девайс, тем самым увеличив накопление энтропии. Но тогда снова встает вопрос - А нафига эти танцы с бубном вообще, есть же простой нагреватель, работающей без масла, без вентилятора.

 

со всеми необходимыми защитами он будет столь же сложным. А простой, это тэн с вилкой воткнутый в розетку.

 

Самому стало интересно. Ввел на яндексе к-во ребер 6, размеры примерно одинаковые, и что? Мощность от 1 до 2 кВт! О чем это говорит? Не принцип масляников плохой, а производители попадаются сволочи!

 

Даже со всеми защитами конвектор будет проще и маслянника и тепловентилятора, поскольку в этих же девайсах тоже имеются те же самые защиты.

 

Да причем тут мощность. Вы одного не хотите понять, что чем сложней девайс тем больше в нем риска отказа нормальной работы. И тот же конвектор в силу того, что не имеет промежуточного теплоносителя в виде масла или моторчика как в тепловентилляторе, имеет риски ниже чем у двух последних нагревателей.

 

А простой и гораздо более безопасный, нежели самопальный "козел" из ТЭНа с вилкой, это скажем потолочный ИК, подобранный с недостаточной мощностью, дабы не перегревался и тогда можно не пользоваться внешним термостатом, а сразу запитать ИК на отдельный автомат, минуя розетку.

 

а если в него чего нибудь накидать, и оно вдруг там загорится, и горящее вывалится на пол?

Не получится. Это противоречит главному принципу потолочного нагревателя. Избыточная мощность и цикличная работа. Просто будет жрать много электричества.

 

Но, ведь он не греет воздух. А греет то, на что направлен. А стоит выключится, в хате холодно. А я лично считаю, что самый безопасный " доброе Тепло". Уже лет 6 у меня работают. И обжечся нельзя, и тепла много дают. И не светятся (в смысле" при свете спать не могу"). И можно кровать прогреть, и на потолок подвесить, и на стенку. И дырку на обоях закрывает.(

 

Технику безопасности еще никто не отменял.

Уже получилось и неоднократно, бо пока у меня не было газа, я по схеме ИК + конвектора отапливался несколько лет и именно без термостата. Т. е меня на даче нет, работают ИК, я приехал, работают конвектора. Кстати говоря ИК я так и оставил в виде резервного отопления на случай проблем с газовым котлом.