Навесное оборудование для мотокультиваторов и мотоблоков - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Там опять второй проход.

Делают спецом, чтобы колбасило, а не прыгало.

 

А эта "мёртвая зона" вообще критична, если на два прохода фрезеровать?

 

Вот товарищ получил свою картофелесажалку:



Похожа на Томаровскую?

 

@kuzmjch, я чуть выше выложил фото, похожа?

 

При фрезеровке, особенно штатными фрезами, иногда аппарат садится на мост, то бишь на редуктор. А поскольку ширина"мёртвой зоны" ощутимо шире по сравнению с цепными редукторами, например, то при достаточно плотной земле приходится маневрировать, чтобы решить этот вопрос. Кроме этого, у меня есть подозрение, что отверстия для штифтов на выходном валу редуктора лучше было бы разместить ближе к редуктору. В общем, планирую все эти моменты решить с помощью доработки всех видов фрезерного навесного на предмет уменьшения "мертвой зоны". Причём, по тому же алгоритму, что и в вашем случае.
Что касается фрезеровки на два прохода. Можно, конечно, идти гонами внахлёст. То есть, пройдя первый гон, второй гон располагать таким образом, чтобы редуктор оказывался в уже фрезерованной полосе первого гона, а "мёртвая зона" первого гона в полосе фрезеровки второго гона. Или сначала вдоль, а потом поперёк. Но в любом случае, уменьшение"мёртвой зоны" положительно скажется на качестве фрезеровки.

 

Что-то мне кажется, что цепные с разблокираторами тоже не шибко узкие для таких фрез.
У меня толщина чугунного редуктора в месте прохода обычных фрез - 5см.
Редуктор вниз от центра оси выпирает на 8см, без сливного болта и тонкого ребра - на 7см.
Т. е. на этих фрезах клиренс около 15см.
Вчера за один проход на 20 см - медленней шла работа, а за два прохода с перекрытием - быстрее.
Так мне показалось, хотя попробовал всего чуть-чуть.

Надо сейчас всё отладить, чтобы потом в деревню на картошку ехать во всеоружии

 

Ширина редуктора "Угры" в зоне вращения вала, передающего мощность от коробки к редуктору (я назвал бы эту часть корпуса редуктора "шейкой", ибо она самая узкая) порядка 4-х см. Я планирую снабдить все комплекты фрезерного навесного дополнительной "нулевой" секцией с каждой стороны на базе гусиных лапок вписывающегося под раму радиуса. Конструкция гусиных лапок позволяет оставляя лучи на ширине редуктора с помощью самих пластин-лапок добираться до "мёртвой зоны" под редуктором и уменьшить её до тех самых 4-х см. Можно, конечно, применить и просто г-образные пластины вида, схожего со штатными ножами, укрепив их на "нулевых" ступицах остриём к редуктору, но это уже детали.

 

@ivaniych, Она самая, только грунтозацепы другие стали ставить.

 

А теперь фокус, паспорт от неё,

 

Други, совет нужен.
На первое время взять доп фрезы для Невы

Или Целину на 7 зубов

Цена примерно одинаковая. Хочется то и то, но пока финансы поют романсы.

 

.

Доп фрезы, хотя целину всё равно на четырёх поднимать надо, шесть многовато.

 

@лучшесам1, Может "микроокучник" в форме носа ледокола в передней части редуктора решил бы вопрос?

 

У ледокола, нос на окучник ну совсем не похож.

 

Если сильно не торопитесь - подождите, сниму видео с Целиной по целине. Только, скорее всего, не в ближайшие дни.

Да, пожалуй, не ледокола. Скорее гибрид плуга и окучника шириной 4-5 см.

 

Может не помочь, надо пробовать, может работать как якорь.