Требуется помощь Крыша ломает стены

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, сняли синюю изоленту, и вот результат.
Что предложите - связать бечевкой?

 

Еще раз убеждает что армопояс лучше закольцовывать, или по максиму заводить
во фронтонную стену. Ну и самое главное правильное устройство крыши.

 

Мы когда сложно увязать большую крышу утягиваем - затяжкака крепется жостко

 

"Правильное устройство крыши" - в первую очередь, т. к. можно обойтись и без армопояса.

 

У меня таких "очередных" очередь стоит на весну. После временного противоаварийного усиления:
конёк подпёрли, чтоб исключить обрушение и весной по факту усиление.
Там тремя постами выше типовое усиление при наличии перегородок. Правды крепление к плитам с косяками, но в целом рабочее...)

 

Так же перевести систему из висячей в наслонную,
Возможно, и в этом случае увеличение сечения стропильных ног не потребуется.

 

Да ситуация, разбирать так не хочется, усилить в узлах где затяжка крепится к стропиле так попробовать обыграть?

 

@875578, у Вас стропила слабые для такой висячей системы с приподнятой затяжкой. Слабые узлы могуть быть как дополнительный фактор, но не первопричина. У вас два пути решения: увеличение момента инерции и сопротивления стропилных ног или перевод системы в другую схему работы - в наслонную, организовав еще одну опору в коньке.

 

Вот тут мужики упражнялись https://www.forumhouse.ru/threads/186484/page-4

 

А можно подробнее?

 

Стойки помогут? У меня три стойки стоит стоит все равно треснула

 

Вот стойки, и залил армопояс и завёл его на фронтоны

 

Не вяжутся эти картинки с картинками, условиями в старттопике. Если верите в сказки, то можете вообразить, что какой-то злой колдун раздвигает стены. Если не верите, то математика процесса проста - при неизменной длине бедер треугольника (стропильных ног) с уменьшением высоты треугольника основание увеличивается. Копайте в эту сторону.

 

Уважаемый можно проще написать? Так все заумно, что мы в глубинке в полном недоумении от вашей писанины.