1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбор стропильной системы для минидома

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем Vladejmir, 22.01.19.

  1. Урфин Джюс
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.936
    Благодарности:
    19.787

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.936
    Благодарности:
    19.787
    Адрес:
    Улан-Удэ
    @Vladejmir, тут в теме присутствуют проектировщики. Обратитесь к ним за помощью.
     
  2. Юрий Уфимский
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.283
    Благодарности:
    1.375

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.283
    Благодарности:
    1.375
    Адрес:
    Уфа
    Грузовая площадь это для колонн. Для балок грузовая ширина. При однопролетных схемах и равномерно распределенной нагрузке равная сумме половин расстояний до ближайших опор.
    Почему предложил сечение 150х200, потому что это могут быть 3 доски 50х200, скрепленные шпильками через метр, или 5 досок 30х200, скрепленные через 60 см, например
    На мой взгляд, Вы понятия не имеете во что можете "вляпаться" с коробчатой балкой имея поверхностные понятия.

    Почему нельзя продолжить стену прямо и сместить опору, что уменьшит пролет и сечение соответственно?
    стропила.jpg
     
    Последнее редактирование: 24.01.19
  3. Vladejmir
    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    367
    Благодарности:
    86

    Vladejmir

    Живу здесь

    Vladejmir

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    367
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Москва
    Ошибся. Принято

    Опыта нет, ясен перец. Но предвижу "засаду". Потому и спрашиваю.

    Сокращает жизненное пространство минидома.

    Вообщем, второй тезис является последней каплей в раздумьях. Убедили. Дуракоустойчивость и стабильность во времени важнее. Спасибо!
     
  4. Vladejmir
    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    367
    Благодарности:
    86

    Vladejmir

    Живу здесь

    Vladejmir

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    367
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Москва
    И еще вопрос. В качестве опор под конек планировал двух доски 100х50, соединенных через проставки. Достаточно или 150х50 надо?
     
  5. Юрий Уфимский
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.283
    Благодарности:
    1.375

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.283
    Благодарности:
    1.375
    Адрес:
    Уфа
    По устойчивости 100х100 лучше чем 50х150. 100х150 лучше чем 100х100. Чтобы не ювелирничать и не мучиться с расчетами сверху на стойку поперек прогона можно положить доску плашмя см 25-30 длиной, 100-ку или 150-ку.
     
  6. Vladejmir
    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    367
    Благодарности:
    86

    Vladejmir

    Живу здесь

    Vladejmir

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    367
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Москва
    Звиняюсь, не осознаю.
    Мне узел видился таким (рис.1). С торца балки (конька).
    Предложенный вариант на рис. 2? Или не так изобразил?
     

    Вложения:

    • Опора конька 1.jpg
    • Опора конька 2.jpg
  7. Юрий Уфимский
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.283
    Благодарности:
    1.375

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.283
    Благодарности:
    1.375
    Адрес:
    Уфа
    Да. Только стойка почему-то шире коньковой балки. Не беда, конечно, но я тоже несколько иначе представлял ситуацию. Вопросы с картинками намного лучше усваиваются и перевариваются)