Проект "Байконур". Ракетный котел: от теории к практике

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Но, 0,3 м3, за 12 часов.
В чём тут выигрыш?

 

@Куликов_Андрей,

А можно и за 6 часов и за 24 часа. На своем макете мощность менял на порядок, с 2 до 20 кВт. Т е в этом случае нет необходимости зпасать тепло за счет теплоемкости телом самой печи. Вполне можно управиться меняя интенсивность горения. В данном агрегате тепло запасается именно каменкой, поскольку туда подводятся горячие газы без потерь тепла в пути.

 

Каменка там у меня вызвала полное недоумение. Парная приблизительно 3х4 с двумя полками..Под нижней полкой *аккумулятор мягкой влажности*(шэ цэ таке ..не укурсе). Прямоугольник из 3мм нержи (1200ммх2500ммх220мм) в виде бака с крышкой. Заполнен водой. Под ним емкость чуток поменьшего размера в длинну, но повыше, заполненная камнями (какими не знаю).Через них там как то идет райзерный газ. Да, а выше крышки водяного бака стоит емкость с нефритовой щебенкой. Согласно понимания хозяина, для умягчения. Подача воды для пара осуществляется капельным способом через кран. Так что при таких*конструктивах* мощность маленькой явно не будет

 

@arsenty, Попроси показать, сколько дров заготовлено и сколько потрачено. Вот, это самое впечатлительное...

 

0,3 куба, на один банный день, для домашней бани?
Всё равно многовато.
И ведь, это только на нагрев камней?

 

Там ещё помывочная есть однако... .Да и горячая вода тоже не электрокипятильником готовится.

 

@Куликов_Андрей, Баня при храме, т е не совсем домашняя. Ну и греет разумеется не только камни... А цифра 0,3 откуда? Это я про кремень Оксфорду писал, его котел такой бункер имеет...Какая емкость банной печи я не скажу, как то не отложилось в голове...У ней две секции, основная и вспомогательна, вертикально во вспомогательную метровый чурки наверное и заходят. Но ВСУ может и неделю работать...

 

@Куликов_Андрей, Собственно наличие ВСУ - характерное техническое решение, обеспечения равномерной температуры газов, поступающих в дожигатель или вторую, газовую камеру сгорания.

 

Не ну а чево? Прикинул до завтра нужно 4 кВт до утра. Средний расход при +15 туда-сюда. Заряжаю полено пиленое пополам. Ну что бы адекватно горело не в одного. И вперёд. Температура в топке в норме. Дымовых тоже. Выбросы углерода само собой. С графикими думаю уже надоел. Могу под честное слово выложить фото дров. Полено, пиленое пополам как дураком ножовкой. Ведро на 8 л.
Всё согласно Виньярски. Сначала сжечь. А потом хоть в трубу.

 

Смысл ракеты в том что прогреть её топку для газогенерации нужно полено. Остальное идёт по назначению. Прогреть монумент в две тонны до температуры самовоспломенения пиролизных считайте сами.

 

Прошло 2 часа. Пополовиненое полено догорает. Или прогорело. Фиолетово. Подключился к контроллеру. Вторая колонка датчик, по которому идёт контроль. Задание 25. В действительности 24. Издержки регулирования. Зимой при минусах сравняется.
Третья колонка температура дымовых на входе в трубу. На фораже 120 Карл!
Далее параметры ПИД и последняя аварийный минимальный угол открытия заслонки подачи воздуха при падении температуры отходящих дымовых ниже допустимого. Остался от предыдущей системы подачи воздуха. Можно вдвое уменьшить.
Полено и печь работает в допуске на минимальных оборотах. Это и есть проэкт Байконур. По крайней мере это высвечивается у меня на дисплее при перезагрузке.
Андрею и Ко респект в промывании моих мозгов!

 

Извините, что опять вмешиваюсь. Ну хорошо, прогрели мы топку, а что дальше? "Монумент" прогревается постепенно, но так же постепенно и длительное время остывает, отдавая накопленное тепло помещению. За что боремся? За более чистое сжигание - это понятно, а еще за что?

У многих обычные кирпичные печи. Забросил 5-6 полешек, протопил за 50-60 минут и закрыл задвижку. Кому нужна вся эта суета с графиками? Вот давайте вспомним, что отвечал В. Шевяков Ларину

 

Опять за рыбу деньги. 5 или 6 полешков? А если не попал? А с полешка Ваша гаргара не простудится и не потечёт? Сейчас полешка достаточно подтопить. Кончайте тормозить на ровном. Было уже. И при дымовых 50 Ваша труба вашей печи зарастёт. Даже при 150. А это неиспользование топливо.

 

Тогда еще немного от Шевякова...

Теперь про это

Одним полешком не топим...Как уже неоднократно говорил, в своей О-В печи с 2003 года трубу ни разу не чистил, хотя осматривал несколько раз. И, как ни странно, тяга изумительная. На вопрос ответите или нет? За что боремся?

Мне зачем пытаться стремиться к 50* в трубе, если в кирпичных печах, как правило - это ~120*. В чем мы теряем и в чем проигрываем? Я вовсе не отрицаю творческий поиск, но чего все-таки вы достигли в этом? Дров меньше сжигаете, или печь дольше не остывает?

 

Вдогонку, раз упомянули Шевякова. По его расчётам мои и Ваши дымовые различаются более чем в полтора КамАЗа дров. Это существенно для пенсионера. Да и зачем остальная фундаментальность. Я ж упоминал, что снёс кирпичную печь как класс и не жалею.