Проект "Байконур". Ракетный котел: от теории к практике

Ну, слава Богу, что уже не под дровами...

Вытягиваются они из шахты вбок... Потому и нижнее боковое горение в "зажатом слое"... Попадают в камеру дожига, где и должны сгореть полностью, если создать им соответствующие условия... Например как в райзере (вертикальном мало-теплоемком утепленном огнеходном канале), где вытягивание вверх усиливается (не ослабляется сопротивлением, как в общем случае движения горячего газа в узком канале) увеличением скорости горящих микро-частиц, что в народе зовется самотягой работающего райзера...

Её давно предложил Кирш и назвал шахтой...
Пирогазы могут образовываться при термолизе дров, лежащих в шахте... Или на слое раскаленного углерода (опять же в шахте на поленьях) при взаимодействии с перегретым паром или молекулами СО2...
Всё! Сказки про получение водяного газа от взаимодействия с сажей несостоятельны из-за недостаточной температуры сажи... Потому выбросьте из головы ИДЕИ ФИКС... Про камеры где могут рождаться пирогазы...

 

Вам, постояльцам, виднее
Отдыхает, или притворяется...

 

Очередная дичь от малограмотного фантазера: райзер из шахты ничего вытягивать не может, только вторичку из- за высокой скорости. А из шахты выдавливвает атмосфера. В райзере только дополнительные потери тяги из- за высокой скорости.

 

В чем разница между моим "ЗА" камерой (если есть рисунок, куда уходят ДГ) и

?

Мне это давно известно, только про какой канал речь ведёте, где "вытягивание"

Разработчики котлов не знакомы с вашими выводами? И про какой "народ" речь ведете, у которого это зовется "самотягой"? Про Ломоносовское "выдавливание ХВ горячего" все отрицается?

...У Кирша есть разные топки...

 

Самокритично... Одобряем

Сама по себе труба тянуть ничего не может...
А вот радикалы при горение замечательно ускоряются и улетают вверх, особенно если вектора тяги и горения совпадают... Ну а место пустого в газовом деле как известно не бывает... Сразу чем то заполняется... Труба в данном случае направляющий отсекатель...
Очень наглядно это наблюдается в нодье при её растопке...

Вот и получается, что и вторичку по Бернулли и первичку с летучими по разряжению...

Потери могут быть из-за вязкого трения о стенки и внутренних соударений, но не из-за скорости... Скоростей в газах завсегда хватает, а уж чем горячее, тем скорости выше...

 

Все давно в курсе... Видимо откровение (щенячий восторг) только для Вас...

 

Да, он еще из пустой головы ничего не вытягивает, ибо там атмосфера уже все выдавила. А всего делов то книжку в руки взять...

 

Так я этот вопрос давно на Стовмастере обсуждал,

а не только сейчас об этом узнал.
И почему-то ни слова о том, что

 

Ну так и какая там "самотяга" тогда?
Вот что характерно, Андрей, вы не замечаете, как многие из присутствующих здесь и сейчас, на оскорбления скатываются?

 

Я стараюсь проверять -на себе лично-(можно уменьшить порт (го), увеличить объём "стояка райзера",и т. д... со всеми вытекающими применительно к котлу на ЕТ. Да вы в курсе. Нет расчётов для котлов (ракетных-всё методом тыка) Для печей есть у Берга.

 

Вы верно читаете по диагонали... Есть горелка (ракетное ядро) одинаковая как для печей, так и для котлов...
Расчеты для горелки Берга и берутся в качестве отправной точки в т. н. "методе тыка"...

 

Гена- у вас автомат - вы о чём- у меня полная шахта дров и ЕТ.

 

@ЕвгенДок, Замечаю ДОК. Тема наверное специальная, чтобы сюда зашли и пар выпустили...
@мистералекс, Собственно все уже проверено и опубликовано. Берговские размеры " усредненные" В котле можно плюс минус больший делать. Главное мат. баланс выдержать.

 

Так нет пара... Есть определенные вопросы, на которые вы, Кольчугин и К* ответа так и не дали. Куда с другой темы пригласили, туда и пришёл. Одни умные термины...и, когда сказать нечего, оскорбления.

 

И напомню еще раз про "самотягу"... Вы уж определитесь: либо

как сами же ранее и писали, либо "самотяга".