Проект "Байконур". Ракетный котел: от теории к практике

Послушайте, Кольчугин, смените тему, или идите в другую, со своими домыслами. Там я с вами и поговорю,... может быть! Именно ВЫ, и именно сейчас, - занимаетесь ср..ем в этой теме!

 

Этот пример приведен автором, не для того, что корейская печь работает без трубы... И воздушный шар поднимается не из-за более легкого газа, а менее плотного, который подогрет и расширился... В райзере он тоже расширяется от высокой температуры и давит он в ту сторону, в которую легче давить... Из-за вашего упорства доказать что-то своему оппоненту, вы не замечаете или не улавливаете сути прочитанного.

 

А чем менее плотный газ отличается от более плотного? Именно тем, что он легче! Потому и обратил внимание на температуру во время испытания печи, поскольку вся верхняя часть перекрытия нагрета солнцем! Вот именно в верхней части и возможно выталкивание холодным воздухом более легкого, т. е. - ДГ, которые и устремляются под перекрышей в отверстие, расположенное на обратной стороне дымохода!

Не отрицаю ни расширения, ни замечания о том, что в верх (где есть возможность отхода горячих ДГ) ему идти легче!

Укажите, что ИМЕННО я не уловил!

 

Не нравится Вам правда, господин БО... И никогда не нравилась...

 

Абсолютно не в этом дело.
Во-первых, вы не судья, чтобы говорить о правде, господин БО (Болтун обыкновенный)! Вы всего лишь излагаете лично свое мнение! А ваше мнение, далеко не всегда есть ПРАВДА!
Во-вторых, мне нравится разговор по теме с доказательством тех факторов, о которых тут упоминают "ракетчики", а кроме посыла учить физику, или "не улавливания сути прочитанного", конкретики пока нет! А вы, так и вообще словоблудством здесь занимаетесь, все время вынуждая меня отвечать на ваши пасквили.

 

Снова врете, БО (бывший офицер)... Конкретики с 2018 года лично Вам представлен вагон и маленькая тележка...
Но видимо не в коня корм...Вам дают Фому, Вы требуете Ерёму... То для Вас термины слишком мудрены, то наоборот...
И так до бесконечнсти...

 

Так теплое или мягкое? Надо же определится в категориях. Если вы хотели сказать, что холодное выталкивает горячее? Но опять же не правда, горячая вода к примеру вытолкнет холодный бензин. Для всего нужны условия...Т е если вы описываете некий факт, то не забудьте об оных сообщить.

 

Док не физик. Он лирик. И с этой точки рассматривает явления. Архимед учавствующий при создании тяги не композитор. Посему никогда не будет понят. И попыток не будет.

 

Начну с вас... Более плотное, выталкивает менее плотное в мире газов, как имеющее меньший вес. На этом основана и гидравлическая теория Ломоносова, который ни разу не употреблял слово "тяга", как говорил профессор Грум-Гржимайло! В мире плотных вещей, - ориентируйтесь на Архимеда. А вот когда начинают говорить, что

то это и есть яркий пример "теплого и мягкого"!

 

До бесконечности, - ваш треп здесь!

 

Вообще то автор „Гидравлической теории движения газов" профессор Е. Грум-Гржимайло, а не Ломоносов...
Это для справки...
Не сочтите за оскорбление...

 

...наверно пора прекратить БОЛТАТЬ после утреннего заява ПАПЫ...

 

Лично для вас.

 

Не совсем так. Здесь к месту вспомнить химию. Товарищ Авогадро определил, что один моль любого вещества содержит одинаковое количество атомов. Применительно к газам получается, что и объем занимаемый любым газом при одинаковых условий будет одинаковым. Но масса газа в этом объеме будет разной. Соответственно и плотность тоже. Именно эти постулаты являются первичными.

 

Цитировать надо оригинал, а не дергать цитаты с полуграмотных рекламно-печных статеек...
Но даже цитируемый фрагмент Вы осознать так и не смогли...