Проект "Байконур". Ракетный котел: от теории к практике

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ондоль обходится без ДТ, значит она тоже подчиняется теории. И она не моя, а китайская...

Это Виктрыча.

247 Сергея

Эта моя. Перелесника можно в его теме глянуть...

 

А приведите хоть один факт?

 

Он сам об этом неоднократно писал. Заглянет, подтвердит, нет можете и сами в теме найти. Печь, которая на фото.

 

И не китайская, а корейская!

А вы не видите разницы в высоте между первым ярусом печи Виктрыча и Сергея, и вторым? Или и там, и там атмосферное давление одинаковое при начале протопки печи?

 

Вот постом выше. Три темы Перелесника... Автоматизация процесса горения. Вы считаете, что оно на ветках выросло?

 

В чем словоблудие? В ясности и логике?
Цифры для Вас темный лес, термодинамика, темный лес... Физического смысла Вы не понимаете...
Для Вас всё это какофония... Потому что Ваш мозг более не способен к ясному мышлению...

 

Это фото для Оксфорда, чтобы один Кремень не мерещился. На счет вторых этажей, разумеется там барический сдвиг, на пару грамм. Однако давление что на входе в печь, что на выходе из оной да, все равно атмосферное.

 

А я говорю не об автоматизации процесса горения, а о первоначальной тяге (давлении более холодного воздуха снизу). И в посту "выше", только три фото, но никаких ссылок.

 

Док, горячий воздух давит сильнее холодного. Надуйте шарик, сами убедитесь. Или закрутите пустую пластиковую бутылку с горячим газом. Он остынет и бутылка сомнется.

 

Кольчугин, - ваши цифры про количество дров для моих печей на сезон, не совпадает с моей реальностью, как бы вы не пытались тут убеждать всех в моем вранье. Я согласен, что термодинамика - это темный лес для меня, поскольку я в ней и не нуждаюсь.

Пока что мой мозг соображает не хуже вашего, только он отличается тем, что я не делаю омерзительных выпадов в сторону других оппонентов, являются ли они для вас таковыми или нет!

 

Я, - в ауте... Он не давит, поскольку, несмотря на его расширение, он благополучно и улетает в трубу, поскольку менее плотный. Потому шарик и летает. А бутылка сминается! Газ остыл!

 

Ну, так я и пишу, что бутылка сминается, потому, что давление в нем упало, потому, что газ остыл. А по шарику, просто измерьте размеры шарика. если бы газ не давил, размеры шарика были бы одинаковыми. Что холодного, что горячего. И еще ДОК, кто совершил работы по смятию бутылки? И чья энергия на это дело была израсходована?
ПС Конечно в ауте, за такими очевидными вещами стоит столько вопросов.

 

Ладно, Андрей, продолжайте и здесь "давить", тем более, что

А мне вся эта словесная чехарда, типа

явно надоела.
Это нечто сродни вот этому!

 

Дык просто уйди и не выноси людям мозг.

 

Улыбнуло.ИМХО-(Топливник,бункер,шахта)- полный "дыма-ПГ" Вы можете открыть дверку топливника во время работы котла-без дымососа, перепускных заслонок и т. п...?