Проект "Байконур". Ракетный котел: от теории к практике

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Думаю цена деления в 100 градусов будет вполне приемлима (на глаз, по цвету пламени думаю больше погрешность), спаять мостовую схему и попробовать. Второй конец прутка не обязательно студить, просто теплоизолировать и длинну 50 см.

 

Взять железо, у него теплопроводность 64, у меди больше её длинее прийдётся делать.

 

Это уже никуда не годится. Вообще!

 

Взял пруток 12 мм, длинной 35см, обмотал минватой и фольгой, градусник у меня только такой, (был бы мультиметр с темературкой, былобы ваще шорошо).

 

Думаю, что при всех погрешностях и инерциях всеравно можно будет уверенно следить например вышла пилетная горелка на режим или нет. хорошо горит или плохо, думаю это будет нелишняя информация особенно в удалённом режиме.

 

Цель задачи- тут где то читал людям приходится "дирка гладеть" разгорелась или нет, потом заслонки дрыгать так вот пример механизации поцесса.
Конечно же для точнейшего измерения и не подойдет...

 

Прошло 20мин. показывает уже 50 градусов.

 

Прошло 40мин. показывает 55 и дальше не лезет... (сначала бодро так лезла температура а сейчас остановилась), короче думаю что опытным путём можно подобрать длинну и толшину прутка, чтоб на втором конце получить температуру при которой не будет теплового пробоя в n-p перехода.

 

А, ещё есть бубен. Порой в таких случаях помогает...

 

Если неделю понаблюдать пламя рядом имея Т пару, ошибка будет составлять 20 + - 10град.
А если топливо стабильно однородное (примеси в топливе меняют цвет пламени) то можно и точнее.
Наблюдать лучше не язык пламени, какую-то мишень. Я вначале использовал нерж. проволоку в факеле, а после стенки райзера (керамика). Сейчас, имея некоторый опыт на разных агрегатах и разных видах топлива ... даже не знаю где лежит Т пара (у меня рабочий беспорядок в мастерской - некоторый инструмент нужно поискать ).
Попутно выяснил - Т, не самое важное в горении, при одной и тойже Т, может гореть хорошо, плохо и очень плохо.
Для новой, не знакомой техники нужно много наблюдений, разных, и зрит. и Т, и нюх и ... чем больше всякого контроля,- тем лучше .

 

Конечно, нужна не одна точка контроля, а хотя бы пару, чтобы понимать протяженность зоны горения. Саморегуляция это отлично, но если топливо неоднородное, нужен диапазон мощностей, хочется дистанционного контроля и много чего еще можно придумать. без автоматики никуда. А автоматике нужны объективные данные для контроля.

 

Я даже не о кол-ве точек контроля, а о методах, их желательно много и разных.
Зрительный, охватывает приличную зону и сразу становится понятно, - на участке топки длиной в 15см одной Тпарой никак не обойтись. В топке факел движется от мощности, от неоднородности топлива и Т пара может оказаться в корне, в середине или в верхушке факела в течении 10мин.
Цвет керамики стенок топки в этом случае покажет усредненую по топке и времени Т (теплоемкость, инерция) и будет более информативен, а прозрачность факела, всевозможные прожилки отсветы, всполохи и проскоки дадут инфу даже более чем ГА. По ГА не поймешь плоха настройка воздуха или топлива криво лежит, а по факелу сразу виден боковой проскок если криво топливо.
Потому и пишу - на новой технике, в процессе отладки, без гляделки трудно, почти никак.

Это уже потом станет понятно сколько и в каких местах что контролировать и сбрасывать на автоматику .

 

@_Reba_, Минимальное количество градусников:
1. Температура газов поступающих из топливника - На основании этих показаний, получаем информацию о количестве газов, образующихся в топливнике. Естественно знаем, какое топливо в настоящий момент используем.
2. Температура газов в райзере - Информация о критической температуре возможности самовоспламенении ТВС (наличии/отсутствии вторичного горения)
3. Температура теплоносителя на подаче - Здесь, все понятно, градусник отвечает за группу безопасности.
4. Температура воздуха в отапливаемом помещении. - Здесь тоже все понятно, по этим данным выбирается режим тепловой мощности котла.
Дополнительные (корректирующие) датчики.
1. ДТ Т ух - для корректировки КПД
2. ДТ обратки СО - для тех же целей
3. ДТ наружней температуры - тоже самое.
4 ГА СО/O2 - Корректировка ТВС, т е соотношения горючее/воздух.
Ну, примерно все, это полный "жентльменский" набор. Заключение окончательное, как говорится, обжалованию не подлежит...

 

Не, последняя фраза была лишней и всё испортила.

 

Разумеется испортила, "веру" понимаешь поставила под сомнение, перевела оную в "опиум для народа".. А нечего воду из пустого в порожнее переливать...